Постановление № 5-634/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-634/2017

Дело № 5-634/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 05 октября 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Демидович С.М. по адресу ... рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, **.**.** года рождения, уроженки ... зарегистрированной и проживающей по адресу ...

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении №... от **.**.**, **.**.** в ... часов ... минут по адресу ..., к ФИО5 в соответствии со ст. 20 Закона «О полиции» была применена физическая сила, так как ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, шумела, буянила, скандалила, мешала ... – ФИО2 отдыхать, при этом причинила телесные повреждения ... – ФИО1, **.**.** года рождения. ФИО2 написала письменное заявление о доставлении ФИО5 в ОП №2 УМВД РФ по г. Сыктывкару, так как последняя находится в состоянии алкогольного опьянения, может продолжать вести себя агрессивно. В соответствии со ст. 13 п. 14 Закона «О полиции» ФИО5 было предложено самостоятельно одеться и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. Однако ФИО5 на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ответила грубым отказом, вела себя агрессивно, упиралась, хваталась за присвоенную форму одежды, после чего к ней согласно ст. 20 Закона «О полиции» для пресечения буйства и бесчинства, а также для доставления в ОП №2 УМВД РФ по г. Сыктывкару была применена физическая сила (принудительное доставление в служебный а/м). Тем самым ФИО5 совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В связи с совершением правонарушения ФИО5 задержана в ... часов ... минут **.**.** и доставлена в дежурную часть ОП №2 УМВД РФ по г.Сыктывкару.

В судебном заседании ФИО5 совершение вменяемого ей правонарушения не оспаривала.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять и раскрывать преступления и правонарушения, возбуждать уголовные и административные дела, производить дознание и осуществлять неотложные следственные действия, разыскивать лиц, совершивших преступления и правонарушения, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных в случаях, предусмотренных законодательством, а также разыскивать похищенное имущество.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от **.**.**, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2, несовершеннолетней ФИО1, **.**.** года рождения, протоколом об административном задержании от **.**.**. Из объяснения ФИО5, данного в судебном заседании, следует, что обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения она не оспаривает.

Инспектор ОпДН ОП №2 УМВД РФ по г. Сыктывкару ФИО4, вызванная в суд в качестве свидетеля, полностью подтвердила фактические обстоятельства дела, изложенные в рапорте от **.**.**.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия ФИО5 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО5 деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей, не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: ...

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья

ФИО6