Приговор № 1-139/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 1-139/2026

дело № 1-139/2026

УИД 76RS0013-01-2026-000662-49


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 06 апреля 2026 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизинцева А.А.,

при секретаре Уваровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Баранова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иевлевой Е.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 03 месяца 21 день. Фактически освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

ФИО1 в период с 07 часов 17 минут до 09 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу денежных средств в размере 1 514 руб. 65 коп., принадлежащих несовершеннолетней Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в структурном подразделении <данные изъяты> №, по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности около магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес><адрес>, ФИО1 обнаружил утраченную несовершеннолетней Потерпевший №1 дебетовую банковскую карту №, являющуюся средством персонифицированного доступа к расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении <данные изъяты> №, по адресу: <адрес>.

После завладения указанной банковской картой у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ее владельца – несовершеннолетней Потерпевший №1, путем выполнения неоднократных тождественных действий по оплате товаров стоимостью до 3 000 рублей из единого источника - расчетного счета банковской карты несовершеннолетней Потерпевший №1: в магазинах, расположенных и функционирующих на территории <адрес>, где установлены банковские терминалы с возможностью оплаты бесконтактным способом без введения пин-кода, сохраняя в тайне от работников торговых организаций, что банковская карта ему не принадлежит.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, в период с 07 часов 17 минут до 09 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении торгового павильона <данные изъяты>», расположенного рядом с домом по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, умышленно оплатил товары денежными средствами несовершеннолетней Потерпевший №1, имеющимися на расчетном счете №, привязанном к банковской карте №, путем прикладывания ее к банковскому терминалу, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 17 минут на сумму 310 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 51 минуты на сумму 430 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 52 минуты на сумму 120 рублей, тем самым противоправно, безвозмездно и вопреки воле собственника, тайно похитил с банковского счета несовершеннолетней Потерпевший №1 денежные средства в общем размере 860 рублей 00 коп.

Продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, около 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь перед магазином <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, умышленно, не сообщив своему другу Свидетель №1 о том, что банковская карта ему не принадлежит, передал Свидетель №1 банковскую карту с денежными средствами несовершеннолетней Потерпевший №1, имеющимися на расчетном счете №, привязанном к банковской карте №. Далее Свидетель №1 по указанию ФИО1 зашел в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где использовал для оплаты банковскую карту путем прикладывания ее к банковскому терминалу и осуществил покупки товаров для ФИО1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 55 мин. на сумму 254 рублей 66 копеек, ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 59 мин. на сумму 399 рублей 99 копеек, тем самым ФИО1, используя Свидетель №1, не осведомленного о его преступных намерения, противоправно, безвозмездно и вопреки воле собственника, тайно похитил с банковского счета несовершеннолетней Потерпевший №1 денежные средства в общем размере 654 рублей 65 копеек.

Таким образом, ФИО1 в период с 07 часов 17 минут до 09 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, в структурном подразделении <данные изъяты> №, по адресу: <адрес>, с единым умыслом тайно похитил денежные средства несовершеннолетней Потерпевший №1 на общую сумму 1 514 рублей 65 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями несовершеннолетней Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого <данные изъяты>) и обвиняемого (л.<данные изъяты> в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он возвращался домой. Проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, на стоянке около указанного дома он нашел банковскую карту <данные изъяты>» золотистого цвета и взял ее себе. Далее ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 07 часов 00 минут он пришел к своему другу Свидетель №1 и предложил ему выпить спиртное, на что Свидетель №1 согласился. После чего они направились в киоск «<данные изъяты>», который расположен по адресу: ЯО, <адрес>, и у которого имеется отдельный вход в помещение, где продают спиртное и сигареты. ФИО1 решил похитить денежные средства с найденной банковской карты путем оплаты ею покупок в магазине. О том, что у него чужая банковская карта, он Свидетель №1 не говорил. Когда они пришли в указанный киоск (торговый павильон с отдельным входом), он купил несколько пузырьков спиртного и несколько пачек сигарет <данные изъяты>», после чего на кассе расплатился найденной им банковской картой. Подойдя к кассе, он совершил оплату товаров банковской картой за 1 прием на сумму 310 рублей, пароль при оплате не запрашивался. В это время Свидетель №1 находился на улице. Затем вместе пошли домой к Свидетель №1, где употребили спиртное. Далее примерно в 09 часов 50 минут он решил сходить в тот же киоск «<данные изъяты>», который расположен по адресу: ЯО, <адрес>, где купил еще несколько пузырьков спиртного и пару пачек сигарет. Подойдя к кассе, он совершил оплату товаров банковской картой <данные изъяты>» за 2 приема на сумму около 430 рублей и 120 рублей, пароль при оплате также не запрашивался. Далее он вышел из магазина и попросил Свидетель №1 зайти в магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: ЯО, <адрес>, рядом с киоском «<данные изъяты> Попросил его купить в магазине закуску, при этом он ему дал найденную банковскую карту <данные изъяты> О том, что он нашел банковскую карту, и что банковская карта, с которой Свидетель №1 должен будет осуществлять покупку, ему не говорил, сам он остался на улице курить. Свидетель №1 зашел в магазин и купил закуски, расплачивался Свидетель №1 банковской картой <данные изъяты>», приложив карту к терминалу бесконтактной оплаты. После чего спустя нескольких минут Свидетель №1 вышел из магазина, и они направились в сторону дома. По пути домой решил зайти в магазин <данные изъяты>» расположенный по адресу: ЯО, <адрес>, чтобы приобрести сахар и соль. Подойдя к кассе оплаты, приложив банковскую карту <данные изъяты>», оплата не прошла, так как на банковской карте было недостаточно средств, после чего он вышел из магазина и направился домой. В результате оплат он с найденной банковской карты потратил 1514 руб. 65 коп.

В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Пояснил, что в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, помимо личного признания, подтверждается показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из показаний несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее в пользовании была открытая на ее имя банковская карта <данные изъяты>, на банковский счёт которой она получала стипендию от <данные изъяты> где она проходит обучение. Карту получала примерно в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года в училище. На карту ей также переводили родители деньги на ее личные нужды. После перевода ей на данную карту денежных средств, она частично обналичивала их, а частично оставляла на карте, при этом расплачиваясь при покупках безналичным путем. Банковская карта платёжной системы «<данные изъяты>» оснащена <данные изъяты>, который позволяет производить оплату, прикладывая карту к терминалу оплаты, имеющему аналогичную систему передачи информации. Бесконтактная оплата за приобретенный товар производится на сумму до 1 000 рублей без введения ПИН-кода, а свыше 1 000 рублей необходимо ввести ПИН-код карты. Она сама карту никому не передавала, ПИН-код никому не сообщала. В ее телефоне установлено приложение мобильного банка «<данные изъяты>», а также подключена услуга мобильный банк. При помощи указанного приложения она узнает, когда ей приходят деньги на счет, какая сумма списывается с карты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время она открыла мобильное приложение <данные изъяты>» и увидела, что у нее на карте осталось 30 рублей, хотя до этого на карте были деньги в размере 1 544 рублей, которые она заработала, подрабатывая в пункте выдачи заказов. Она стала искать свою банковскую карту, которая хранилась у нее в сумке, однако не обнаружила. Последний раз картой она расплачивалась ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ЯО, <адрес>. Когда она расплачивалась на кассе, то рядом с ней никого не было. Предполагает, что карту потеряла в тот момент, когда, до того как зайти в «<данные изъяты>», она заходила в пункт выдачи заказов «<данные изъяты>», который находится в районе <адрес>. Согласно чекам в мобильном приложении <данные изъяты>», которое установлено в ее телефоне, она увидела, что с ее карты были совершенны покупки. Первая покупка совершена ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 17 мин. на сумму 310 рублей у <данные изъяты>ФИО6», вторая покупка в 09 час. 51 мин. на сумму 430 рублей у <данные изъяты>.», третья покупка в 09 час. 52 мин. на сумму 120 рублей у <данные изъяты>.», четвертая покупка в 09 час. 55 мин. на сумму 254 рублей 66 копеек в магазине «<данные изъяты>», пятая покупка в 09 час. 59 мин. на сумму 399 рублей 99 копеек в магазине <данные изъяты>», все покупки совершались ДД.ММ.ГГГГ. Она поняла, что кто-то воспользовался ее банковской картой. Также предполагает, что пока она шла из магазина домой ДД.ММ.ГГГГ, то могла потерять банковскую карту, так как могла доставать что-то из сумки, карта могла выпасть. В итоге ей причинен материальный ущерб на сумму 1 514 рублей 65 копеек. (<данные изъяты>)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у нее есть дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с сентября 2024 года обучается в <данные изъяты>. В училище ее дочери была выдана банковская карта <данные изъяты> последние цифры номера карты <данные изъяты>». Карта была золотистого цвета, на ней были указаны имя и фамилия дочери. На карту зачислялись стипендия, заработанные дочерью денежные средства, а также денежные средства, которые они с супругом переводили дочери на личные нужды. Банковская карта хранилась исключительно у дочери. ДД.ММ.ГГГГ дочь Потерпевший №1 ей сообщила о том, что потеряла банковскую карту <данные изъяты>», когда ДД.ММ.ГГГГ возвращалась из магазина домой. После чего дочь зашла в мобильное приложение <данные изъяты>» и обнаружила, что с ее банковской карты неоднократно совершались покупки на общую сумму 1514 рублей, а именно первая покупка была в 07 часов 17 минут в магазине <данные изъяты>.», в том же магазине совершались еще две покупки в период времени в 09 часов 51 минута и в 09 часов 52 минуты. После чего еще две покупки были совершены в магазине <данные изъяты>)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него есть друг ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего проживания (<адрес>, <адрес>). Примерно в 07 часов 00 минут к нему домой пришел ФИО1 и предложил выпить алкогольные напитки, сказал ему, что у него имеются деньги на банковской карте. Он не интересовался у ФИО1, на какой банковской карте у него имеются деньги, откуда у него имелась банковская карта. Он согласился совместно с ним выпить алкоголь, после чего он и ФИО1 направились в торговый павильон <данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, где ФИО1 купил несколько пузырьков алкоголя и две пачки сигарет «<данные изъяты>». На момент покупки Свидетель №1 находился на улице, курил. Но ему известно, что ФИО1 расплачивался банковской картой путем бесконтактной оплатой по терминалу. Далее они направились домой к Свидетель №1, где употребили спиртное. Примерно в 09 часов 50 минут он с ФИО1 направились в тот же торговый павильон <данные изъяты>», расположенный по адресу: ЯО, <адрес>. Там ФИО1 снова приобрел пузырьки спиртного и сигареты, после чего ФИО1 попросил его зайти в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ЯО, <адрес>, и купить закуску. Какую именно закуску он покупал, не помнит. ФИО1 дал ему банковскую карту. Банковская карта <данные изъяты>» золотистого цвета. Думал, что карта принадлежит ФИО1. Свидетель №1 зашел в магазин, где купил закуску, расплачивался при помощи указанной банковской карты. Пароль не требовался, на какую сумму он приобретал продукты, не помнит. Сам ФИО1 в этот момент находился на улице около магазина, курил. После чего они направились домой, по пути ФИО1 решил зайти в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: ЯО, <адрес>, где хотел приобрести сахар и соль. При оплате на кассе путем бесконтактной оплаты оплата не прошла, так как терминал указал на то, что недостаточно средств на карте. После чего они оставили продукты и направились домой. В последующем он у ФИО1 не интересовался, откуда у него банковская карта и сколько на банковской карте денежных средств. (<данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она состоит в должности оперуполномоченного <данные изъяты> В ходе работы по материалу проверки по сообщению Потерпевший №1 ею осуществлялись выходы по адресам, где производились списания денежных средств. В частности, в торговый павильон «<данные изъяты>» расположенный рядом с домом <данные изъяты> по <адрес>, и магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где был сделан осмотр места происшествия, в результате которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой отражено, как мужчина № выходит из торгового павильона «<данные изъяты>», подходит к мужчине №, передает ему банковскую карту, после чего мужчина № заходит в магазин «<данные изъяты>» и оплачивает покупку при помощи банковской карты. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данными мужчинами являлись ФИО1 (мужчина № на видеозаписи) и Свидетель №1 (мужчина № на видеозаписи). (<данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает заведующей магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В помещении магазина установлены две стационарные кассы и одна касса самообслуживания (КСО). На стационарных кассах расположены по одному терминалу бесконтактной оплаты. На КСО расположен один терминал бесконтактной оплаты. В магазине оплата производится наличным и безналичным способом. При наличии у покупателя бесконтактной банковской карты оплата товара на сумму примерно до 3000 рублей не требуется введение пин-кода, достаточно приложить карту к терминалу. (<данные изъяты>)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в киоске № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> (рядом с магазином <данные изъяты>»). В киоске имеются два терминала. В магазине оплата производится наличными и безналичным способом. При наличии у покупателя бесконтактной банковской карты оплата товара на сумму примерно до 3000 рублей не требуется введение пин-кода, достаточно приложить карту к терминалу. (л.д. <данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами:

- сообщением Потерпевший №1 в дежурную часть <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты по телефону «02» о том, что у нее с банковской карты списали денежные средства (<данные изъяты>);

- заявлением Потерпевший №1 в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств в размере 1514 руб., 65 коп. со счета ее банковской карты «<данные изъяты>» путем оплаты товаров в различных магазинах <адрес> (<данные изъяты>

- выпиской <данные изъяты>» о движении денежных средств по банковскому счету №. Место открытия счета: структурное подразделение <данные изъяты> №, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно выписке ДД.ММ.ГГГГ с банковскому счета произведены списания денежных средств: 310,00 руб., 430,00 руб., 120,00 руб., 254,66 руб., 399,99 руб. (<данные изъяты>);

- скриншотами чеков из мобильного приложения <данные изъяты> установленного в телефоне потерпевшей Потерпевший №1, которыми подтверждены следующие оплаты покупок, совершенные при помощи банковской карты потерпевшей Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 17 минут оплата товара на сумму 310,00 руб. в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту – на сумму 430,00 руб. в том же магазине; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты – на сумму 120,00 руб. в том же магазине; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут – на сумму 254, 66 руб. в магазине <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут – на сумму 399,99 руб. в магазине <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В магазине находятся кассовый терминал с номером 32513051. Изъяты диск с видеозаписью, два чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 254,66 руб. и 399,99 руб. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения торгового павильона «<данные изъяты> расположенного рядом с <адрес>. На фасаде павильона имеется надпись «<данные изъяты>». Павильон находится перед магазином «<данные изъяты>». С правой стороны этого павильона имеется отдельный вход в помещение, где осуществляется продажа табака. В этом помещении имеется терминал с номером №. Изъята кассовая лента за ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил о нахождении им ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов вблизи <адрес> банковской карты <данные изъяты>» золотистого цвета, с помощью которой ДД.ММ.ГГГГ он оплатил покупки в магазинах <адрес> на сумму около 1500 рублей <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 выдал добровольно сотрудникам полиции банковскую карту <данные изъяты>» золотистого цвета № на имя «<данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на стоянку, расположенную у магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов он нашел банковскую карту <данные изъяты>». Далее указал на киоск (торговый павильон) «<данные изъяты>», расположенный у магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В этом киоске ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 часов и около 09.50 часов он оплатил покупки при помощи найденной банковской картой. Далее он передал банковскую карту Свидетель №1 и попросил его приобрести продукты в указанном магазине «<данные изъяты> что последний и сделал (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен с участием подозреваемого ФИО1 оптический диск с видеозаписью, изъятый в магазине <данные изъяты>». На диске имеются два видеофайла. На первом изображена кассовая зона магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут Свидетель №1 расплатился банковской картой желтого цвета за покупки. На втором файле виден Свидетель №1, который находится у входа в магазин «<данные изъяты>». К нему подходит ФИО1 и в 09 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ передает ему банковскую карту, затем оба заходят в магазин, где Свидетель №1 по просьбе ФИО1 купил продукты (<данные изъяты>). Диск приобщен в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов). Осмотрены выписка <данные изъяты> о движении денежных средств по банковскому счету №, скриншоты чеков из мобильного приложения <данные изъяты>», установленного в телефоне потерпевшей Потерпевший №1 (<данные изъяты> Данные документы приобщены в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов). Осмотрена банковская карта <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, добровольно выданная сотрудникам полиции ФИО1 Также осмотрены два кассовых чека, изъятые в магазине «<данные изъяты> Первый чек от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут на сумму 254,66 руб. Второй чек от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут на сумму 399,99 руб. Осмотрена кассовая лента, изъятая в торговом павильоне <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В ленте отражены безналичные оплаты с карты № ДД.ММ.ГГГГ: в 07 часов 17 минут на сумму 310,00 руб., в 09 часов 51 минуту – 430,00 руб., в 09 часов 52 минуты – 120,00 руб. (<данные изъяты>. Осмотренные предметы и документы приобщены в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>);

- распиской несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО1 денежных средств в размере 1514 рублей 65 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (<данные изъяты>).

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, совершил тайное хищение, то есть противоправное, безвозмездное изъятие с корыстной целью денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с ее банковского счета, в результате чего последней причинен материальный ущерб. Преступление подсудимым окончено.

Предметом рассматриваемого преступления явились безналичные денежные средства несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, находившиеся на банковском счете в <данные изъяты>», открытом ею на свое имя. Право собственности на данные денежные средства и размер причиненного ущерба подтверждаются ее собственными показаниями, выпиской о движении денежных средств по банковскому счету, скриншотами чеков из мобильного приложения <данные изъяты>». Одобрения на совершение произведенных операций и списания денежных средств с банковского счета ФИО1 она не давала.

Обстоятельства хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета следуют из показаний подсудимого, которые в полном объеме согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетелей. Показания указанных лиц логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, оснований не доверять им не имеется. Эти показания, а также сведения о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшей, скриншоты чеков подтверждают дату, время, место и способ хищения денежных средств.

Оснований для оговора подсудимого и его самооговора не установлено.

Действия подсудимого носили тайный характер, поскольку совершены в условиях неочевидности для потерпевшей и иных лиц.

Квалифицирующий признак хищения -с банковского счета – нашел подтверждение, поскольку денежные средства, похищенные подсудимым, находились на банковском счете потерпевшей. Подсудимый осознавал, что, оплачивая чужой банковской картой покупки, он тем самым похищает денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких.

В силу п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в проверке показаний на месте, при просмотре видеозаписи изобличил себя в совершении преступления), добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровье подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ к обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. На момент совершения преступления ФИО1 имел неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости по приговору Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (условное осуждение отменено приговором от ДД.ММ.ГГГГ) и приговору <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, образует в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 регистрации не имеет, проживает в городе Рыбинске один, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ранее судим за аналогичное преступление. <данные изъяты>. <данные изъяты>. На учете <данные изъяты> не состоит.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому ФИО1 в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ. По мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания. Имеющиеся у него судимости свидетельствуют о том, что подсудимый на путь исправления не встал, отбытое им наказание не способствовало в полной мере его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений), при определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 суд учитывает правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда отсутствуют, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать данные дополнительные наказания с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписью, кассовую ленту, два кассовых чека из магазина «<данные изъяты>» – хранить при материалах уголовного дела до истечения срока его хранения;

- скриншоты чеков из мобильного приложения <данные изъяты>», выписку по банковскому счету потерпевшей Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования ФИО1 вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья А.А. Сизинцев