Решение № 2-12/2019 2-12/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2-12/2019

Гр. дело № 2-12/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Санчурск 22 января 2019 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В.

при секретаре Журавлевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.11.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 200 000 руб. на срок по 01.12.2022 с уплатой 19,90 % годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика 227 599,77 руб. из которых:

- 196 153,01 руб. – просроченный основной долг;

- 3 028,01 руб.- неустойка;

- 28 418,75 руб. – просроченные проценты,

а так же 5 476 руб. - расходы по госпошлине, всего 233 075,77 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В удовлетворении исковых требований просил отказать по следующим основаниям:

- в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право представителя истца на подписание иска;

- отсутствуют доказательства в обоснование исковых требований;

- исходя из экономического характера спора, иск подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.11.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 200 000 руб. на срок по 01.12.2022 с уплатой 19,9 % годовых (л.д.7-15).

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, допустил просрочку по уплате долга и процентов. Общий размер задолженности за период с 15.03.2018 по 09.11.2018 составил 227 599,77 руб., из которых: 196 153,01 руб. – просроченный основной долг, 28 418,75 руб. – просроченные проценты, 3 028,01 руб. - неустойка (л.д.27). Указанный расчет подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика отклоняются по следующим основаниям.

В материалах дела имеется доверенность от 25.05.2017 представителя ФИО3 с правом подписания иска (л.д.64-65).

Согласно ч.1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление может быть поданы в суд на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» от 21.12.2018 подано в суд в форме электронного документа, подписанного электронной подписью с соблюдением всех необходимых требований законодательства РФ.

Исходя из характера спора и субъектного состава (ч. 2 ст. 27 АПК РФ), иск подлежит рассмотрению Санчурским районным судом Кировской области.

При указанных обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме 5 476 руб. (л.д.3-4) относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № задолженность по кредитному договору от 30.11.2017 за период с 15.03.2018 по 09.11.2018 в размере 227 599,77 руб. из которых: 196 153,01 руб. – просроченный основной долг; 28 418,75 руб. – просроченные проценты; 3 028,01 руб. – неустойка, а так же 5 476 руб. - расходы по госпошлине, всего 233 075,77 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.В.Тимохин