Приговор № 1-12/2018 1-608/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018

Уголовное дело № 1- 12/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 26 февраля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Гулевского И.А.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Кныша Ю.В., представившего удостоверение № 1537 и ордер № 3453,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Волостниковой В.Д., представившей удостоверение № 1673 и ордер № 3957,

подсудимой ФИО3, её защитника – адвоката Солдатова Д.В., представившего удостоверение № 1050 и ордер № 031912,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ранее не судимой, содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 20 июня 2017 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2 ранее не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 20 июня 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3 ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с первой декады февраля 2017 года до первой декады апреля 2017 года, более точные дату и время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, ФИО1 и ФИО2, являясь сожителями, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Красноярск достоверно зная о нелегальной деятельности интернет–магазина «ChromaShopKRSK» («ХромаШопКРСК»), связанной с продажей наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом путем «закладок», имея личную заинтересованность в получении денежного вознаграждения в виде заработной платы за незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых деяний, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), посредством переписки в приложении «Telegram» («Телеграм»), выступая под одним ник-неймом «Ser» («Сэр»), вступили с неустановленным следствием лицом – оператором интернет–магазина «ChromaShopKRSK» («ХромаШопКРСК») (далее по тексту – «оператор»), в предварительный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ачинска Красноярского края. Договорившись о том, что ФИО1 и ФИО2 с использованием сети «Интернет» и приложения «Telegram» («Телеграм») будут получать от «оператора» бесконтактным способом, через «закладки», на территории г. Красноярска оптовые партии расфасованного на разовые дозы наркотического средства синтетического происхождения с целью дальнейшего совместного с «оператором» незаконного розничного сбыта их бесконтактным способом, путём «закладок», на территории г. Ачинска Красноярского края, делать розничные «закладки» наркотического средства в различных местах г. Ачинска Красноярского края, после чего, с использованием сети «Интернет» и приложения «Telegram» («Телеграм»), ФИО1 и ФИО2, выступая под одним ник-неймом «Ser» («Сэр»), действуя совместно и согласованно, во исполнение единого с «оператором» преступного умысла, должны направлять «оператору» сведения о местах сделанных ими розничных «закладок» наркотических средств синтетического происхождения с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения «оператором» с использованием сети «Интернет», выполняя условия предварительного преступного сговора с «оператором». За выполнение своих обязательств в совместном с «оператором» незаконном сбыте наркотических средств синтетического происхождения ФИО2 и ФИО1 должны были получать от «оператора» денежное вознаграждение в виде заработной платы.

В период с третьей декады апреля 2017 года до первой декады мая 2017 года, более точные дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, ФИО1 вступила с ранее знакомой ФИО3 в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в группе лиц с ФИО2 и «оператором» на территории г. Ачинска Красноярского края, с целью облегчения работы ФИО1 и ФИО2 и извлечения дополнительного дохода ФИО3 Согласно предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, произведя розничные «закладки» наркотического средства на территории г. Ачинска Красноярского края, с использованием сети «Интернет» через голосовые сообщения и фотоизображения в приложениях «Telegram» («Телеграм») и «Viber» («Вайбер»), а также при помощи телефонных звонков сообщали ФИО3 информацию о произведённых ими розничных «закладках» с наркотическим средством, которая, действуя во исполнение единого преступного умысла с ФИО1, ФИО2 и «оператором», направленного на незаконный сбыт наркотического средства на территории г. Ачинска Красноярского края, формировала из полученной от ФИО1 и ФИО2 информации текстовые сообщения с прикреплением фотоизображений мест розничных «закладок» наркотического средства, произведённых ФИО1 и ФИО2 После чего, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2 и «оператором», сформированные текстовые сообщения с прикреплением фотоизображений мест розничных «закладок» наркотического средства, произведённых ФИО1 и ФИО2, направляла на ник-нейм «Ser» («Сэр»), используемый ФИО1 и ФИО2, в приложении «Telegram» («Телеграм»), для последующего перенаправления указанных сообщений «оператору» с целью незаконного сбыта наркотических средств. За выполнение своей роли в совместном сбыте наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ачинска Красноярского края ФИО3 должна была получать от ФИО1 денежное вознаграждение в виде заработной платы.

18 мая 2017 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, действуя согласно отведенной им роли, в составе группы лиц по предварительному сговору с «оператором» и ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предварительно получив в сети «Интернет» от «оператора» информацию о месте нахождения оптовой «закладки» с наркотическим средством, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 метров в юго–западном направлении от дома 20 по ул. Академгородок г. Красноярск, незаконно приобрели с целью дальнейшего розничного сбыта на территории г. Ачинска Красноярского края, бесконтактным способом, через «закладку», вещество, массой не менее 0,874 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 1072 от 02 августа 2017 года, содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (далее по тексту- наркотическое средство), включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, во исполнение единого с ФИО3 и «оператором» преступного умысла, в тот же день доставили на неустановленном следствием транспорте из г. Красноярска в <...>, по месту своего временного проживания по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, После чего, согласно отведенной им роли, в период до 01 июня 2017 года, включительно, ФИО1 и ФИО2 осуществляли незаконное хранение полученной расфасованной оптовой партии наркотического средства, делали розничные «закладки» наркотического средства в различных местах г. Ачинска Красноярского края, информацию о которых сообщали ФИО3, формировавшей текстовые сообщения с прикреплением фотоизображений, полученных от ФИО1 и ФИО2, о местах произведенных последними розничных «закладок» наркотического средства, и впоследствии направившей сформированные сообщения на ник-нейм «Ser» («Сэр»), используемый ФИО1 и ФИО2, в приложении «Telegram» («Телеграм»). Получив указанные текстовые сообщения с прикреплением фотоизображений мест произведённых розничных «закладок» наркотического средства, ФИО1 и ФИО2 в приложении «Telegram» («Телеграм») пересылали их «оператору», который, в свою очередь, предоставлял полученные от ФИО1 и ФИО2 текстовые сообщения с прикреплением фотоизображений мест произведённых розничных «закладок» наркотического средства наркопотребителям, после оплаты последними наркотического средства.

Так, в период с 07 часов 00 минут 19 мая 2017 года до 12 часов 00 минут 29 мая 2017 года, более точные дату и время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, ФИО1 действуя в группе лиц с «оператором», ФИО2 и ФИО3, поместила розничную «закладку», а именно вещество, массой 0,874 грамма, содержащее в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, приобретенного 18 мая 2017 года, в тайник – на участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров в южном направлении от ворот дома 9/2 по ул. Юбилейная г. Ачинска Красноярского края, у основания бетонного бордюра в траве. Информацию о сделанной ею розничной «закладке» наркотического средства ФИО1 сообщила ФИО3, которая, сформировав текстовое сообщение с прикреплением фотоизображения места произведённой ФИО1 указанной розничной «закладки» наркотического средства, направила данное сообщение на ник-нейм «Ser» («Сэр»), используемый ФИО1 и ФИО2 в приложении «Telegram» («Телеграм»). Полученное от ФИО3 сформированное сообщение, ФИО1 и ФИО2 впоследующем в приложении «Telegram» («Телеграм») перенаправили «оператору», который 29 мая 2017 года, в 15 часов 03 минуты, действуя согласно отведённой роли, предоставил данное сообщение о розничной «закладке» наркотического средства, произведённой ФИО1, наркопотребителю Н.

29 мая 2017 года, около 15 часов 30 минут, Н., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в южном направлении от ворот дома 9/2 по ул. Юбилейная г. Ачинска Красноярского края, приобрёл без цели сбыта вещество, массой 0,874 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере.

29 мая 2017 года, около 15 часов 40 минут, Н., на участке местности, расположенном в 35 метрах от строения 17 пр. Лапенкова г. Ачинска Красноярского края был задержан сотрудником полиции. 29 мая 2017 года, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, при проведении личного досмотра Н., произведённого на месте задержания, был обнаружен и изъят полимерный пакет на фиксированной застежке с находящимся внутри веществом, массой 0,874 грамма, содержащим в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Кроме того, 02 июня 2017 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, действуя согласно отведенной им роли, в составе группы лиц по предварительному сговору с «оператором» и ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предварительно получив в сети «Интернет» от «оператора» информацию о месте нахождения оптовой «закладки» наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в юго–восточном направлении от вышки линии электропередач, расположенной на расстоянии 250 метров в южном направлении от строения 79/1 пр. Свободный г. Красноярск, незаконно приобрели с целью дальнейшего розничного сбыта на территории г. Ачинска Красноярского края, бесконтактным способом, через «закладку», вещество, массой не менее 3,683 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 874 от 21 июня 2017 года, содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, во исполнение единого с ФИО3 и «оператором» преступного умысла, в тот же день доставили на неустановленном следствием транспорте из г. Красноярска в <...>, по месту своего временного проживания по адресу: Красноярский край, г. Ачинск,. После чего, согласно отведенной им роли, ФИО1 и ФИО2 в период до 17 июня 2017 года, включительно, осуществляли незаконное хранение полученной расфасованной оптовой партий наркотических средств, делали розничные «закладки» наркотического средства в различных местах г. Ачинска Красноярского края, информацию о которых сообщали ФИО3, формировавшей текстовые сообщения с прикреплением фотоизображений, полученных от ФИО1 и ФИО2, о местах произведенных последними розничных «закладок» наркотического средства, и впоследствии направившей сформированные сообщения на ник-нейм «Ser» («Сэр»), используемый ФИО1 и ФИО2, в приложении «Telegram» («Телеграм»). Получив указанные текстовые сообщения с прикреплением фотоизображений мест произведённых розничных «закладок» наркотического средства, ФИО1 и ФИО2 в приложении «Telegram» («Телеграм») пересылали их «оператору», который, в свою очередь, предоставлял полученные от ФИО1 и ФИО2 текстовые сообщения с прикреплением фотоизображений мест произведённых розничных «закладок» наркотического средства наркопотребителям, после оплаты последними наркотического средства.

Так, в период с 07 часов 00 минут 03 июня 2017 года до 12 часов 00 минут 06 июня 2017 года, более точные дату и время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, ФИО2, действуя в группе лиц с «оператором», ФИО1 и ФИО3, поместил розничную «закладку», а именно вещество, массой 3,683 грамма, содержащее в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, приобретенного 02 июня 2017 года, в тайник – на участок местности, расположенный на расстоянии около 3 метров в восточном направлении от дома 50 по ул. Средняя г. Ачинска Красноярского края, у основания дерева. Информацию о сделанной ФИО2 розничной «закладки» наркотического средства ФИО1 и ФИО2 сообщили ФИО3, которая, сформировав текстовое сообщение с прикреплением фотоизображения места произведённой ФИО2 указанной розничной «закладки» наркотического средства, направила данное сообщение на ник-нейм «Ser» («Сэр»), используемый ФИО1 и ФИО2, в приложении «Telegram» («Телеграм»). Полученное от ФИО3 сформированное сообщение, ФИО1 и ФИО2 впоследующем в приложении «Telegram» («Телеграм») перенаправили «оператору», который 06 июня 2017 года, в 20 часов 19 минут, действуя согласно отведенной роли, предоставил данное сообщение о розничной «закладке» наркотического средства, произведённой ФИО2, наркопотребителю П.

06 июня 2017 года, в 21 час 27 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», П. был установлен сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский» около дома 45 по ул. Средней г. Ачинска Красноярского края, где 06 июня 2017 года, в период времени с 21 часа 48 минут до 22 часов 21 минуты, при проведении личного досмотра П., проведённого на месте задержания, в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят свёрток с находящимся внутри веществом, массой 3,683 грамма, содержащим в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Кроме того, 18 июня 2017 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, действуя согласно отведенной им роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предварительно получив в сети «Интернет» от «оператора» информацию о месте нахождения оптовой «закладки» наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в юго–западном направлении от дома 16 по ул. Академгородок г. Красноярск, незаконно приобрели с целью дальнейшего розничного сбыта на территории г. Ачинска Красноярского края, бесконтактным способом, через «закладку», вещество, общей массой не менее 119,525 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 936 от 03 июля 2017 года, заключению эксперта № 1055 от 04 августа 2017 года, заключению эксперта № 1056 от 07 августа 2017 года, заключению эксперта № 952 от 07 июля 2017 года, заключению эксперта № 951 от 10 июля 2017 года, заключению эксперта № 949 от 06 июля 2017 года, заключению эксперта № 950 от 10 июля 2017 года, заключению эксперта № 948 от 07 июля 2017 года, содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером.

Указанное наркотическое средство ФИО1 и ФИО2 в тот же день доставили на неустановленном следствием транспорте из г. Красноярска в <...>, по месту своего временного проживания по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, После чего, согласно отведенной им роли, ФИО1 и ФИО2 осуществляли незаконное хранение полученной оптовой партий наркотического средства, часть из которого, массой не менее 2,082 грамма, 19 июня 2017 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, разложили по тайникам, в том числе на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в юго–восточном направлении от пятого подъезда дома 11 микрорайона 7 г. Ачинска Красноярского края; на участке местности, расположенном на расстоянии 125 метров в восточном направлении от первого подъезда дома 8 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края; на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в северо–западном направлении от левого торца дома 30 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края. Информацию о сделанных розничных «закладках» наркотического средства ФИО1 сообщила ФИО3, которая, сформировав текстовые сообщения с прикреплением фотоизображений мест произведённых ФИО1 ФИО2 указанных розничных «закладок» наркотического средства, направила данные сообщения на ник-нейм «Ser» («Сэр»), используемый ФИО1 и ФИО2, в приложении «Telegram» («Телеграм»). Полученные от ФИО3 сформированные сообщения ФИО1 и ФИО2 в последующем в приложении «Telegram» («Телеграм») перенаправили «оператору», который 19 июня 2017 года, в период времени с 14 часов 49 минут до 18 часов 00 минут, действуя согласно отведенной роли, предоставил одно из указанных сообщений о произведённой розничной «закладке» наркотического средства, произведённой ФИО1 и ФИО2, наркопотребителю А.

Остальную часть наркотического средства, массой 117,443 грамма, ФИО1 и ФИО2 продолжали хранить по месту своего временного жительства по адресу: <...>, с целью незаконного сбыта совместно с «оператором».

19 июня 2017 года, около 18 часов 00 минут, А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в юго–восточном направлении от пятого подъезда дома 11 микрорайона 7 г. Ачинска Красноярского края, приобрел без цели сбыта вещество, массой 0,125 грамма, содержащее в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

22 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия - помещения ДЧ филиала ООО «РН Ведомственная охрана в Красноярском крае», по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, промзона НПЗ, титул 160/1, был обнаружен и изъят полимерный пакет на контактной застежке с находящимся внутри веществом, массой 0,125 грамма, содержащим в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

11 июля 2017 года, в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 38 минут, при проведении сотрудником ОКОН МО МВД России «Ачинский» оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 метров в северо–западном направлении от левого торца дома 30 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края был обнаружен сверток, состоящий из фрагмента фольги, полимерного пакета на контактной застежке с находящимся внутри веществом, массой 0,988 грамма, содержащим в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

11 июля 2017 года, в период времени с 16 часов 49 минут до 17 часов 23 минут, при проведении сотрудником ОКОН МО МВД России «Ачинский» оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на участке местности, расположенном на расстоянии 125 метров в восточном направлении от первого подъезда дома 8 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края был обнаружен сверток, состоящий из фрагмента фольги, полимерного пакета на контактной застежке с находящимся внутри веществом, массой 0,969 грамма, содержащим в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

20 июня 2017 года, в 15 часов 05 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при выходе из магазина «Ледяной городок», расположенного по адресу: <...> строение 1 «А», сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский» были установлены и задержаны ФИО1 и ФИО2 20 июня 2017г. в 22 часа 45 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» около дома 15 по ул. Набережной г. Дивногорск Красноярского края сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю была установлена и задержана ФИО3

20 июня 2017 года, в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 50 минут, в ходе проведения сотрудником УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю личного досмотра ФИО2, произведённого на лестничной площадке между 3 и 4 этажами седьмого подъезда дома 1 по ул. Мира г. Ачинска Красноярского края, в кармане бридж, надетых на ФИО2 было обнаружено и изъято 13 свертков, состоящих из фрагмента фольги и полимерного пакета, с находящимся внутри веществом, общей массой 12,993 грамма, содержащим в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В сумке, находящейся при ФИО2, было обнаружено и изъято 4 аналогичных свертка с веществом, общей массой 3,843 грамма, содержащим в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

20 июня 2017 года, в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 57 минут, в ходе проведения сотрудником ОУР МО МВД России «Ачинский» личного досмотра ФИО1, произведённого на лестничной площадке между 4 и 5 этажами седьмого подъезда дома 1 по ул. Мира г. Ачинска Красноярского края в кошельке, находящимся при ФИО1 было обнаружено и изъято 12 свертков, состоящих из фрагмента фольги и полимерного пакета, с находящимся внутри веществом, общей массой 12,524 грамма, содержащем в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

20 июня 2017 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, при проведении сотрудником УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», произведённого в квартире дома по ул. г. Ачинска Красноярского края, по месту временного жительства ФИО1 и ФИО2 в жилой комнате, было обнаружено и изъято 90 свертков, состоящих из фрагмента фольги и полимерного пакета на застежке с находящимся внутри веществом, общей массой 87,789 грамма, содержащим в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ванной комнате был обнаружен и изъят сверток, с находящимся внутри веществом, общей массой 0,294 грамма, содержащим в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Указанные наркотические средства ФИО1 и ФИО2 хранили с целью последующего незаконного сбыта совместно с «оператором».

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и «оператор» совершили незаконный оборот наркотических средств – покушение на незаконный сбыт, общей массой 119,525 грамма, в том числе, ФИО1, ФИО2 и «оператор» совершили незаконный оборот наркотических средств – покушение на незаконный сбыт, общей массой 2,082 грамма, совместно с ФИО3

Вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681, в размере 2,082 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 виновными себя в совершении вышеизложенных преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина в совершении вышеизложенных преступлений подтверждается показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов, протоколами явок с повинной, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий и иными документами, в том числе:

Свидетель Е.А., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что он работает старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю. В УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю имелась оперативная информация о том, что ФИО1, и ФИО2, проживающие по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, осуществляют хранение наркотических средств синтетического происхождения с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, через закладки, работая «закладчиками» («курьерами») в интернет–магазине «ChromaShopKRSK», осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств через «закладки–тайники», с использованием сети Интернет и приложения «Телеграм». По имеющейся оперативной информации, ФИО1 и ФИО2 получают бесконтактным способом от неустановленного лица – оператора интернет-магазина оптовые партии расфасованного наркотического средства синтетического происхождения на территории г. Красноярска, после чего хранят его по месту своего жительства с целью реализации бесконтактным способом, через закладки на территории г. Ачинска Красноярского края, предварительно сообщив адреса тайников оператору интернет–магазина, который в дальнейшем указанные адреса предоставляет наркопотребителям, после оплаты теми наркотического средства. 20 июня 2017 г. им с целью документирования преступной деятельности вышеуказанных лиц было инициировано проведение ОРМ «наблюдение», к которому были привлечены оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю Н.Е., старшие оперуполномоченные ОКОН МО МВД России «Ачинский» С.Е. и А.В., задачей которых было осуществление наблюдения, с целью установления места нахождения ФИО1 и ФИО2 и факта хранения теми наркотических средств. В ходе проводимого наблюдения при выходе из магазина «Ледяной городок», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 и ФИО2, в 15 часов 05 минут, были задержаны. На этом ОРМ «наблюдение» было окончено, задержанным лицам было разъяснено, что они подозреваются в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. После этого Н.Е. в седьмом подъезде дома по ул. Мира г. Ачинска Красноярского края был произведён личный досмотр ФИО2 От ФИО4 ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты 13 свёртков с находящимся внутри веществом; сотовый телефон iPhone 5s; 4 пачки из-под сигарет «BOND», в каждой из которых находилось по одному свёртку, содержащему вещество. Также привлечённым сотрудником ОУР МО МВД России «Ачинский» ФИО5 в седьмом подъезде дома 1 по ул. Мира г. Ачинска Красноярского края был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты 12 свёртков с веществом, три платежных чека, пластиковая карта АО «Сбербанк России», сотовый телефон iPhone 6. После проведения личных досмотров ФИО1 и ФИО2, им на основании судебного решения от 08 июня 2017 г., с которым ФИО1 и ФИО2 были ознакомлены под роспись, было проведено оперативно–розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 и ФИО1 - квартиры по адресу: <...>. Обследование производилось в присутствии двух представителей общественности, с участием ФИО1 и ФИО2 В ходе обследования в первой жилой комнате обнаружены и изъяты два сотовых телефона, которые были упакованы в конверт. Во второй комнате на компьютерном столе обнаружено и изъято множество свёртков из фольги с находящимся внутри веществом, которое, как пояснила ФИО1, является наркотическим средством, указанные свёртки с веществом были упакованы в конверт. Также на столе были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 7000 рублей, которые были упакованы в конверт. В ходе обследования ванной комнаты в металлической подставке был обнаружен и изъят полимерный свёрток с находящимся внутри веществом, который был упакован в конверт. Также в ходе обследования квартиры был обнаружен рулон фольги серого цвета, который был изъят и упакован в конверт. Все конверты там же на месте были опечатаны. По факту проведения обследования жилища ФИО1 и ФИО2 был составлен протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, заявлений и замечаний не поступало. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в феврале 2017 г. ФИО1 и ФИО2, внеся залог в сумме 5000 рублей, трудоустроились в интернет–магазин «ChromaShopKRSK», после чего осуществляли сбыт оптовой партии наркотических средств через закладки-тайники розничных партий, весом 0,5-10 грамм на территории г. Красноярска, а с мая 2017 г. были переведены на работу в <...>. После чего, указанные лица стали проживать в г. Ачинске на «съёмной» квартире, где и хранили наркотическое средство, по мере надобности (при повреждении упаковки) переупаковывали наркотическое средство в свой материал, делали розничные закладки наркотического средства, описание адресов которые отправляли оператору в приложении «Телеграм». Наркотическое средство ФИО1 и ФИО2 получали также бесконтактным способом в г. Красноярске. За свою работу указанные лица получали заработную плату, в виде денежных средств, которые неустановленное лицо переводило на счёт банковской карты ФИО1 В апреле 2017 г., ФИО1 к работе привлекла свою знакомую ФИО3, проживающую по адресу: Красноярский край, г., задачей которой было в телефонном режиме принимать от ФИО1 и ФИО2 описание адресов сделанных теми закладок с наркотическими средствами, получать через приложения фотоизображения указанных закладок, оформлять из полученной от ФИО1 и ФИО2 информации текстовые сообщения с прикреплением фотоизображений мест произведённых закладок наркотического средства для отправки оператору, после чего пересылать подготовленные сообщения ФИО1 и ФИО2, которые в свою очередь пересылали полученные от ФИО3 сообщения оператору. За это ФИО1 и ФИО2 перечисляли часть своего дохода ФИО3 на счёт банковской карты АО «Сбербанк России». 20 июня 2017 г., в 22 часа 45 минут, в ходе проведения ОРМ «наблюдение», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю в г. Дивногорске Красноярского края ФИО3 была задержана. В ходе её личного досмотра был изъят сотовый телефон, банковская карта на её имя, ноутбук, при помощи которого она оказывала помощь ФИО1 и ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств. 29 мая 2017 г. в отдел УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю поступила информация о том, что на территории г. Ачинска Красноярского края ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, сделали «закладку» наркотического средства по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, с целью последующего незаконного сбыта. Данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота 29 мая 2017 г. Сотрудником полиции был задержан П.А., при личном досмотре которого обнаружено и изъято наркотическое средство, которое тот приобрёл по вышеуказанному адресу, осуществив заказ и оплату наркотического средства в интернет–магазине «ChromaShopKRSK». 06 июня 2017 г. в отдел УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю поступила такая же информация в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, о том, что 06 июня 2017 г. в ходе ОРМ «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский», был задержан ФИО6, при личном досмотре которого было обнаружено наркотическое средство, которое тот приобрёл через закладку около дома 50 по ул. Средняя г. Ачинска Красноярского края, осуществив заказ и оплату наркотического средства в интернет–магазине «ChromaShopKRSK» (т.3 л.д.147-150).

Свидетель С.Е. показал суду, что он работает старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачиснкий». В мае 2017 года в рамках профилактического мероприятии им совместно с оперуполномоченным А.В. в районе Перинатального центра города Ачинска был задержан Н. у которого при себе было обнаружено наркотическое средство. Н. пояснил, что приобрел данное средство в интернет-магазине «ХромоШоп». Обнаруженная в его сотовом телефоне переписка также свидетельствовала о том, что он приобрел наркотическое средство в интернет-магазине «ХромоШоп». Кроме того, им было проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении П., приобретающего наркотические средства. Для проведения ОРМ был также привлечен оперуполномоченный А.В. В ходе ОРМ в районе дома 50 по улице Средняя города Ачинска был задержан ФИО6, у которого при себе имелось наркотическое средство. Задержанный пояснил, что приобрел наркотическое средство в интернет-магазине «ХромоШоп». Переписка в его сотовом телефоне подтверждала данное обстоятельство. Кроме того, он (ФИО7), совместно с оперуполномоченным А.В. и оперативными сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии – «наблюдение», проводимом в отношении ФИО1 и ФИО2 В ходе ОРМ указанные лица были установлены и задержаны. В ходе досмотра задержанных, у них были обнаружены и изъяты наркотические средства. Также был произведен оперативный осмотр квартиры, в которой проживали ФИО1 и ФИО2, в ходе которого также были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Свидетель А.В., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский». 29 мая 2017 г. им совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский» С.Е. в рамках профилактического мероприятия «закладчик», проводимого на территории обслуживания МО МВД России «Ачинский» проводились профилактические мероприятия. В районе здания Перинатального центра, расположенного по адресу: <...> строение 17, он и ФИО7 проводили наблюдение. В ходе проведения данных профилактических мероприятий, он и С.Е. обратили внимание на мужчину, который свернул на парковку Перинатального центра с тротуара пр. Лапенкова г. Ачинска Красноярского края. При этом данный мужчина вёл себя странно, оглядывался, чем вызвал у него и С.Е. подозрение. В связи с чем, он и С.Е. решили подойти к мужчине и проверить его на причастность к незаконному обороту наркотических средств. В ходе беседы с мужчиной, последний представился П.П. С.Е. спросил у П.П., имеются ли при том предметы, оборот которых запрещен. На что П.П. пояснил, что при нём таких предметов нет. В это время к ним также подошел сотрудник ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» в форменном обмундировании, который, пояснил, что указанный мужчина также вызвал у него подозрение. После чего там же на месте сотрудник ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» в присутствии двух понятых произвёл личный досмотр П.П., в ходе которого, был обнаружен и изъят сотовый телефон и свёрток с веществом (т.1 л.д.119).

В судебном заседании свидетель А.В. полностью подтвердил свои ранее данные показания.

Кроме того, свидетель А.В. показал суду, что в районе дома 50 по улице Средняя города Ачинска Красноярского края, они совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский» С.Е. в ходе проведения ОРМ, задержали жителя города Шарыпово у которого обнаружили и изъяли наркотическое средство. Задержанный пояснил, что приобрел данное наркотическое средство в интернет-магазине «ХромоШоп». Кроме того, в июне 2017 года он ( ) был привлечен оперативными сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю к проведению ОРМ в отношении ФИО1 и ФИО2 В ходе проведения ОРМ указанные лица были обнаружены и задержаны возле дома 1 по улице Мира города Ачинска. После задержания в ходе личного досмотра у них были обнаружены и изъяты наркотические средства. После этого, на основании постановления судьи, был произведен осмотр их жилища, в ходе которого также были обнаружены и изъяты наркотические средства. Задержанные сразу стали сотрудничать с правоохранительными органами, рассказали, что работают «закладчиками» в магазине «ХромоШоп».

Оценив вышеприведенные показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и другими материалами дела, а именно:

- протоколом очной ставки между ФИО1 и ФИО3, согласно которому, ФИО1, в присутствии своего защитника, пояснила, что когда она ещё проживала в г. Красноярске и делала закладки наркотического средства, то, чтобы не привлекать внимания прохожих, позвонила ФИО3; в ходе разговора она попросила ФИО3 записать адрес, так как самой было делать это не удобно; ФИО3 записала адрес и предложила свою помощь в записи адресов, сделанных ею закладок наркотического средства, так как ФИО3 было известно, что она (ФИО1) работает в интернет–магазине, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств и делает закладки наркотических средств; она согласилась с предложением ФИО3; после чего, она, когда делала закладки с наркотическим средством, звонила ФИО3, диктовала адреса, та набирала их в сообщения, которые затем присылала ей, а она впоследствии отправляла указанные сообщения оператору интернет-магазина; за одно сформированное сообщение она ФИО3 на счёт карты переводила сначала по 20 рублей, затем по 30 рублей (т.3 л.д.212-214);

- протоколом очной ставки между ФИО2 и ФИО3, согласно которому ФИО2, в присутствии своего защитника, пояснил, что он звонил ФИО3, номер телефона ему дала ФИО1, и в ходе разговора диктовал ФИО3 описание мест сделанных им закладок с наркотическим средством, в приложении «Телеграм» также отправлял ФИО3 фотоизображение мест сделанных закладок наркотического средства; после чего, ФИО3 формировала сообщения с указанием мест закладок наркотического средства и прикреплением фотоизображений данных мест, присылала указанные сообщения на его и ФИО1 ник–нейм в приложении «Телеграм», а они затем эти сообщения переотправляли оператору магазина; диктуя ФИО3 адрес места закладки наркотического средства, он называл такие слова как «скорость», «шоколад», «твердый», то есть ФИО3 было известно о том, что это наркотические средства (т.4 л.д.172-174).

Кроме того, доказательствами по факту незаконного сбыта наркотических средств наркопотребителю Н. в мае 2017 года являются:

Свидетель С.В. показал суду, что его и Н.В. сотрудники полиции пригласили принять участие в личном досмотре молодого человека, которого задержали недалеко от Перинатального центра города Ачинска. В ходе досмотра, у задержанного изъяли пакет, с находящимся в нем веществом. Задержанный пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел в интернет-магазине.

Свидетель Н.В. дал суду показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля С.В.

Свидетель А.Н., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что он работает полицейским ОР ППСП МО МВД России «Ачинский». 29 мая 2017 г. с 08 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, в составе дежурного наряда МО МВД России «Ачинский» он находился на охране общественного порядка и общественной безопасности. Около 15 часов 40 минут 29 мая 2017 г. проезжая по пр. Лапенкова г. Ачинска Красноярского края, в районе здания Перинатального центра, он обратил внимание, что на парковку данного здания от тротуара направлялся мужчина, который постоянно оглядывался по сторонам. В руках у указанного мужчины никаких предметов не было. Поведение мужчины вызвало подозрения, в связи с чем, он решил проверить данного мужчину с целью установления его личности, а также на предмет его розыска и причастности к совершению преступлений, совершённых в условиях неочевидности. Припарковав автомобиль, он направился к указанному мужчине. В этот момент он увидел, что к мужчине также подошли сотрудники ОКОН МО МВД России «Ачинский», которые стали с ним о чём-то разговаривать, а когда он уже практически подошёл к ним, увидел, что сотрудники ОКОН МО МВД России «Ачинский» применили к данному мужчине специальные средства – наручники. Подойдя к ним, сотрудники ОКОН МО МВД России «Ачинский» пояснили ему, что в рамках профилактического мероприятия «закладчик» ими проводилось наблюдение за парковкой здания Перинатального центра г. Ачинска Красноярского края, в ходе которого они обратили внимание на данного мужчину, который также привлёк их внимание своим поведением. В связи с этим, для проверки данного мужчины на причастность к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, мужчина был ими задержан. Затем для доставления данного мужчины в отдел полиции, возникла необходимость в проведении личного досмотра, в связи с чем, для проведения личного досмотра в качестве понятых были приглашены двое мужчин, которым были разъяснены права и обязанности понятых. Молодой человек представился как П.П. После этого в присутствии приглашённых понятых на территории парковки Перинатального центра, расположенного по адресу: <...> строение 17, им был проведён личный досмотр П.П., в ходе которого у П.П. в правом переднем кармане джинсовых брюк была обнаружена пачка из-под сигарет «Бонд», под полимерной упаковкой которой был обнаружен полимерный пакет с контактной застёжкой на горловине, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. Перед началом личного досмотра П.П. пояснил, что у него имеется вещество, которое является наркотическим средством, которое в обиходе называется «соль», которое было приобретено им для личного потребления, и в присутствии понятых П.П. подтвердил, что обнаруженное у него вещество именно таковым и является. Данный полимерный пакет с контактной застёжкой и его содержимым был изъят, помещён в бумажный конверт и опечатан. Также в ходе личного досмотра П.П., в переднем левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон «Lenovo» в корпусе чёрного цвета, который также был помещён в бумажный пакет и опечатан. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После этого П.П. был доставлен в отдел полиции, где был передан дознавателю ОД МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.115-116).

В судебном заседании свидетель А.Н. полностью подтвердил свои ранее данные показания.

Свидетель П.П., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что в начале мая 2017 г. он впервые попробовал наркотическое средство синтетического происхождения, называемое «соль». Про наркотическое средство он узнал в интернете, где было описано, как его потреблять, а также как его можно приобрести. В связи с чем, он решил приобрести наркотическое средство и попробовать его. Для осуществления заказа наркотика необходимо было установить на телефоне приложение «Телеграм», работающее в сети интернет. Установив приложение, он добавил в контакты интернет-магазин «ХромаШоп». После чего, осуществил заказ и оплату наркотического средства, через терминал «QIWI», номер на который переводил деньги, он не помнит, чек не сохранился. После оплаты наркотического средства ему в приложении «Телеграм» пришло сообщение с описанием адреса места закладки, где ему забрать наркотическое средство в г. Ачинске Красноярского края, а также имелась фотография, при помощи которой он без проблем забрал наркотическое средство. Приобретённое наркотическое средство, тогда он приобрёл 0,5 грамма, он потребил лично, путём курения. После этого до 29 мая 2017 г. наркотическое средство он не заказывал и не приобретал. 29 мая 2017 г. он вновь решил потребить наркотическое средство, в связи с чем, на автомобиле такси выехал из г. Боготол Красноярского края в <...>, так как в г. Боготол Красноярского края наркотическое средство приобрести негде. По пути следования, при помощи своего сотового телефона и установленного в нём приложении «Телеграм», через сообщения на контакт интернет-магазина «ХромаШоп» он осуществил заказ наркотического средства в размере 1 грамм, после чего получил ответное сообщение о стоимости наркотического средства – 2300 рублей, и номера счёта «QIWI»-кошелька, на который необходимо было перевести денежные средства, номер он не помнит. Указанную сумму он переводил через установленное на телефоне приложение «QIWI». После оплаты заказа, ему поступило сообщение, с описанием адреса закладки, где он может забрать приобретенное наркотическое средство. Было указано, что наркотическое средство находится в свёртке из фольги около бордюра дома 9/2 по ул. Юбилейная г. Ачинска Красноярского края. Указанный адрес он сообщил водителю такси, которому о том, что он едет за наркотическим средством, не говорил. Приехав на место, он вышел из автомобиля, после чего таксист уехал. Пройдя по адресу, описанному в сообщении, с привязкой к фотоизображению, он около 15 часов 30 минут 29 мая 2017 г. около бордюра указанного дома обнаружил свёрток из фольги серебристого цвета. Он поднял данный свёрток, развернул его, посмотрел содержимое свёртка - полимерный пакет на контактной застёжке, содержащий вещество белого цвета. Он выбросил фольгу, а пакет с содержимым, положил под полимерную обертку принадлежащей ему пачки сигарет «Бонд», которую затем он положил в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нём, и направился искать машину такси, чтобы уехать обратно в г. Боготол Красноярского края. В последующем в этот же день он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было изъято, потребить его он не успел. Кто ему продал наркотическое средство, он пояснить не может, так как общение происходило только по переписке в приложении «Телеграм», лично он ни с кем не встречался и не разговаривал (т.1 л.д.122-123).

Оценив вышеприведенные показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и другими материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 09 июня 2017 г., согласно которому, в ходе расследования уголовного дела № 11701040002063079, возбужденного 29 мая 2017г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении П.П., установлено, что 29 мая 2017 г., около 15 часов 30 минут, у дома 9/2 по ул. Юбилейная г. Ачинска Красноярского края, неустановленное лицо бесконтактным способом незаконно сбыло П.П. вещество, массой 0,874 грамма, которое содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, которое было изъято у П.П. 29.05.2017 г. в ходе личного досмотра (т.1 л.д.37);

- рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Ачинский» С.В. от 29 мая 2017 г., согласно которому, 29 мая 2017 г., в 16 часов 00 минут, в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение от ПП 130 ФИО8 о том, что 29 мая 2017 г. по адресу: <...> около строения 17 задержан П.П., при котором обнаружено наркотическое средство (т.1 л.д.48);

- рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» А.Н. от 29 мая 2017 г., согласно которому, 29 мая 2017 г. в 15 часов 40 минут, находясь на службе по ООП и ОБ на ПП-130 около строения 17 пр. Лапенкова г. Ачинска Красноярского края был задержан П.П., у которого в ходе досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с фиксированной застёжкой на горловине, содержащий вещество белого цвета (т.1 л.д.49);

- протоколом личного досмотра П.П. от 29 мая 2017 г., согласно которому, 29 мая 2017 г., в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, в ходе личного досмотра П.П. в переднем левом кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты сотовый телефон «Леново» чёрного цвета, упакован в бумажный конверт; в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный пакет на фиксированной застёжке, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.50);

- заключением эксперта № 764 от 29 мая 2017 г., согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 0,874 грамма, содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681 (т.1 л.д.56-57);

- заключением эксперта № 780 от 07 июня 2017 г., согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 0,864 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681 (т.1 л.д.78-80);

- заключением эксперта № 1072 от 02 августа 2017 г., согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 0,854 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681 (т.1 л.д.100-103);

- протоколом осмотра предметов от 04 августа 2017 г., согласно которому, осмотру подвергнуты: бумажный конверт, содержащий полимерный пакет с фиксированной застежкой, в котором находится вещество белого цвета; бумажный конверт, содержащий сотовый телефон «Lenovo», IMEI: с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «ТЕЛЕ 2»; при осмотре сотового телефона в установленном приложении «Telegram» обнаружена переписка с контактом «СhromаShopKRSK» в период с 17 мая 2017 г. по 29 мая 2017 г. (т.1 л.д108-111);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещества, остаточной массой 0,844 грамма, содержащего в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; полимерного пакета на контактной застёжке; сотового телефона «Lenovo», IMEI, с 2 сим-картами сотовых операторов «Мегафон» и «ТЕЛЕ 2» (т.1 л.д.114);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО1 от 04 августа 2017 г., в ходе которой, обвиняемая ФИО1, в присутствии своего защитника, указала, что возле бордюра, идущего вдоль газона, расположенного на расстоянии около 10 метров в южном направлении от ворот дома 9/2 по ул. Юбилейная г. Ачинска Красноярского края, она в траве сделала закладку наркотического средства в виде свёртка, состоящего из фольги и полимерного пакета на контактной застёжке, содержащего наркотическое средство «СК», весом 1 грамм; данное наркотическое средство она получила совместно с ФИО2; описание указанной закладки наркотического средства она в телефонном режиме продиктовала ФИО3, направив последней фотоизображение места закладки наркотического средства; ФИО3, сформировав текстовое сообщение указанного места закладки наркотического средства с прикреплением фотоизображения данного места, прислала сообщение ей, а она перенаправила сообщение оператору интернет-магазина, после чего оператор предоставил данный адрес наркопотребителю (т.3 л.д.250-251);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2017 г. - участка местности, расположенного на расстоянии около 250 метров в юго–западном направлении от дома 20 по ул. Академгородок г. Красноярска, где ФИО1 и ФИО2 18 мая 2017 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, с целью дальнейшего сбыта, приобрели закладку наркотического средства (т.3 л.д.138-140);

- протоколом явки с повинной от 21 июня 2017 г., согласно которому ФИО1 сообщила о совершённом ею преступлении, а именно о том, что она в период до 29 мая 2017 г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3 и оператором интернет-магазина, сделала закладку наркотического средства по адресу: <...> (т.3 л.д.232);

- протоколом явки с повинной от 21 июня 2017 г., согласно которому ФИО2 сообщил о совершённом им преступлении, а именно о том, что в период до 29 мая 2017 г., совместно с ФИО1 они сделали закладку наркотического средства по адресу: <...>, описание которой отправили оператору интернент-магазина (т.4 л.д.83).

Кроме того, доказательствами по факту незаконного сбыта наркотических средств наркопотребителю П. в июне 2017 года являются:

Свидетель В.С., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что 06 июня 2017 г., в вечернее время, он в качестве гражданского лица принимал участие при личном досмотре ранее незнакомого ему мужчины, представившегося П., задержанного сотрудниками полиции. Помимо него, был приглашён в качестве представителя общественности ещё один мужчина. Личный досмотр сотрудник производил около дома 45 по ул. Средняя г. Ачинска Красноярского края. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил В.Ю. выдать запрещённые предметы, на что тот заявил, что имеет при себе наркотическое средство «скорость», приобретённый для личного потребления. В ходе личного досмотра В.Ю. был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе тёмного цвета и свёрток, состоящий из фольги и пакета на застёжке с находящимся внутри веществом светлого цвета. Указанные предметы были изъяты и упакованы в два разных пакета, которые были опечатаны отрезками бумаги, на которых имелся оттиск круглой печати и пояснительные надписи, под которыми все расписались. По факту личного досмотра В.Ю. был составлен протокол, который сотрудник полиции огласил вслух, после чего все в нём расписались (т.1 л.д.193).

Свидетель Е.В., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля В.С. (т.1 л.д.194).

Свидетель В.Ю., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что 06 июня 2017 г. он для себя осуществил заказ наркотического средства в интернет–магазине «ХромаШоп», написав соответствующее сообщение в приложении «Телеграм» данному контакту. После чего осуществил оплату своего заказа, переведя 8500 рублей на счёт киви-кошелька, предоставленного ему в ответном сообщении, номер он не помнит, чек не сохранился. После этого он получил сообщение с описанием адреса закладки с наркотическим средством для него – дерево около дома 50 по ул. Средняя г. Ачинска Красноярского края, где в последующем он и забрал наркотическое средство, которое у него в тот же день было изъято сотрудниками полиции, потребить наркотическое средство он не успел. Когда он приобретал наркотическое средство, то не знал, кто для него делал закладку. Находясь в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где находился в связи с совершением указанного преступления, он узнал, что это сделали ранее незнакомые ему ФИО2 и ФИО1 Узнал он об этом в ходе разговора с ФИО2, с которым ранее содержался в одной камере. Другие работники данного интернет-магазина ему не известны (т.1 л.д.225-226).

Оценив вышеприведенные показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и другими материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 30 июня 2017 г., согласно которому, в ходе расследования уголовного дела № 11701040002063132, было установлено, что 06 июня 2017 г., в 21 час 25 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 и оператором инретнет–магазина «ChromaShopKRSK» («ХромаШопКРСК»), через «закладку-тайник», сделанную около <...> незаконно сбыли В.Ю. вещество, массой 3,682 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере (т.1 л.д.150);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06 июня 2017 г., согласно которому, 06 июня 2017 г. в 22-м часу, в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на выявление и документирование преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, возле дома 45 по ул. Средняя <...>, был задержан В.Ю., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято вещество светлого цвета, являющееся, по имеющейся оперативной информации, наркотическим средством синтетического происхождения (т.1 л.д.159);

- справкой о наблюдении от 06 июня 2017 г., согласно которой, 06 июня 2017 г. старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский» С.Е. совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский» А.В. проведено оперативно–розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, расположенным в районе дома 50 по ул. Средняя г. Ачинска Красноярского края; наблюдение было начато 06 июня 2017 г. в 20 часов 25 минут; в 21 час 15 минут был замечен мужчина, который двигался со стороны ул. Манкевича г. Ачинска Красноярского края по ул. Средняя в сторону дома 50; мужчина был одет в кофту тёмного цвета, футболку светлого цвета, джинсы тёмного цвета, кроссовки тёмного цвета, по внешним признакам данный мужчина был похож на В.Ю.; во время своего движения данный мужчина постоянно смотрел в свой сотовый телефон и на таблички домов, а также постоянно озирался по сторонам; в 21 час 24 минуты данный мужчина остановился возле дома 50 по ул. Средняя г. Ачинска Красноярского края, при этом очень внимательно смотрел в свой сотовый телефон и в сторону дома 50 по ул. Средняя г. Ачинска Красноярского края; через некоторое время данный мужчина убрал сотовый телефон в левый карман и в 21 час 25 минут подошёл к дереву, растущему недалеко от вышеуказанного дома; подойдя к дереву, у его основания мужчина подобрал какой-то мелкий предмет и положил его к себе в правый карман брюк, после чего вышел обратно на дорогу и продолжил движение по данной улице в сторону дома 45; в 21 час 27 минут данный мужчина был задержан возле дома 45 ул. Средняя г. Ачинска Красноярского края; на этом «наблюдение» было прекращено (т.1 л.д.160);

- протоколом личного досмотра В.Ю. от 06 июня 2017 г., согласно которому, 06 июня 2017 г., в период времени с 21 часа 48 минут до 22 часов 21 минуты, в ходе личного досмотра В.Ю. в левом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят сотовый телефон «Prestigio», модель Wize N3 PSP3507 DUO, IMEI, с 2 сим-картами оператора связи «Мегафон», картой памяти MicroSD, объёмом 128MB, упакованный затем в полимерный пакет; в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят свёрток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет на контактной застёжке с веществом светлого цвета внутри, упакованный в полимерный пакет (т.1 л.д.162-164);

- справкой об исследовании № 66 от 07 июня 2017 г., согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 3,683 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.1 л.д.166);

- заключением эксперта № 874 от 21 июня 2017 г., согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 3,673 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681 (т.1 л.д.177-180);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотру подвергнут опечатанный в установленном порядке пакет № 2, внутри которого находятся полимерный пакет на контактной застёжке со следами порошкообразного вещества светлого цвета внутри; фрагмент фольги серебристого цвета; свёрток фольги с веществом внутри (т.1 л.д.171-172);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотру подвергнут опечатанный в установленном порядке пакет № 1, внутри которого находится сотовый телефон «Prestigio», модель Wize N3 PSP3507 DUO, IMEI, с 2 сим-картами сотового оператора связи «Мегафон», картой памяти MicroSD, объёмом 128MB, при осмотре которого обнаружено приложение «Telegram», в котором обнаружена переписка с контактом «СhromаShopKRSK», датированная 06 июня 2017 г. (т.1 л.д.186-187);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - вещества, остаточной массой 3,663 грамма, содержащего в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; фрагмента фольги; полимерного пакета на контактной застежке (т.1 л.д.184);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - сотового телефона «Prestigio», модель Wize N3 PSP3507 DUO, IMEI, с 2 сим-картами сотового оператора связи «Мегафон», картой памяти MicroSD, объёмом 128MB (т.1 л.д.190);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО6, в ходе которой В.Ю. указал, что на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 метров в восточном направлении от дома 50 по ул. Средняя г. Ачинска Красноярского края, на котором расположено дерево, он 06 июня 2017 г., в 22–м часу приобрёл наркотическое средство для личного потребления, которое было прикопано в земле (т1 л.д. 215-216);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 с участием защитника Волостниковой В.Д. от 04 августа 2017 г., в ходе которой ФИО2 указал, что на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 метров в восточном направлении от дома 50 по ул. Средняя <...>, на котором расположено дерево, он 06 июня 2017 г. в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут сделал закладку с наркотическим средством, описание адреса продиктовал по телефону ФИО3 и отправил ей фото данной закладки, после чего ФИО3, сформировав сообщение для оператора, прислала его в виде текстового сообщения в «Телеграм» на его и ФИО1 ник-нейм, после чего он или ФИО1 переслали полученное от ФИО3 сообщение оператору (т.4 л.д.100-103);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2017г. - участка местности, расположенного на расстоянии 5 метров в юго–восточном направлении от вышки ЛЭП, расположенной на расстоянии 250 метров в южном направлении от строения 79/1 пр. Свободный г. Красноярска, где 02 июня 2017 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, с целью дальнейшего сбыта приобрели закладку наркотического средства (т.3 л.д.144-146);

- протоколом явки с повинной от 21 июня 2017 г., согласно которому, ФИО1 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что ею была сделана закладка с наркотическим средством по адресу: <...>, описание которой они с ФИО2 сообщили оператору (т.3 л.д.228);

- протоколом явки с повинной от 21 июня 2017 г., согласно которому, ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что им была сделана закладка с наркотическим средством по адресу: <...>, описание которой он сообщил оператору (т.4 л.д.80).

Кроме того, доказательствами по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в июне-июле 2017 года являются:

Свидетель В.С., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что он работает охранником в ООО «РН Ведомственная охрана». В его обязанности входит осуществление пропускного режима на контрольно-пропускных пунктах на территории завода НПЗ, а также внутриобъектовый режим. 22 июня 2017 г., около 08 часов 00 минут, он заступил на своё рабочее место КПП № 2, где находился совместно с охранниками Н.Н., С.В., и осуществлял контрольно-пропускной режим. После 17 часов 00 минут ранее незнакомый ему мужчина выходил с территории завода через КПП № 2 через рамку металлоискателя, которая издала звуковой сигнал на наличие металла, в связи с чем, мужчина был остановлен для проверки. Мужчина предъявил пропуск с фотографией на имя Д.С., с помощью которого рабочие проходят через КПП на территорию завода. Д.С. было предложено пройти на пост охраны КПП № 2 в дежурную часть, для осмотра ручной клади на наличие металлических предметов. Д.С. сопротивление не оказывал и добровольно прошёл в дежурную часть КПП № 2, где предъявил паспорт на имя Д.С., и ему было предложено предоставить содержимое из карманов его одежды и рюкзака, который находился при нём, для осмотра. Д.С. выложил из кармана одежды на стол сотовый телефон «FLY» в корпусе красно–чёрного цвета, а из рюкзака - металлическую коробку квадратной формы красного цвета в виде портсигара. Д.С. было предложено открыть её для осмотра. Открыв коробку, он (ФИО9) увидел, что внутри находился отрезок фольгированной бумаги, полимерный пакет с контактной застёжкой с веществом светлого цвета, корпус от пластмассовой ручки. При этом Д.С. пояснил, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством «соль», которое он приобрёл для личного потребления, а также попросил, чтобы не сообщали о данном факте никому. После чего им (ФИО9) о данном факте было сообщено в полицию и через некоторое время прибыли сотрудники полиции, которые произвели осмотр дежурной части в присутствии его, Д.С. и двух гражданских лиц, приглашённых для участия в качестве понятых. В ходе осмотра дежурной части КПП № 2 сотрудниками полиции был изъят портсигар квадратной формы, принадлежащий Д.С., со всем содержимым, а именно: полимерным пакетиком с контактной застёжкой с веществом светлого цвета, отрезком фольги, пластмассовым корпусом от ручки. Также был изъят сотовый телефон «FLY» в корпусе красно–чёрного цвета, принадлежащий Д.С. Всё было упаковано в конверты, которые опечатаны отрезками бумаги, на которых все участвующие лица поставили подписи. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. В ходе изъятия сотрудниками полиции указанных предметов Д.С. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «соль», которое он, Д.С., приобрёл и хранил для личного потребления (т.2 л.д.133-135).

ФИО10, показания которых были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее дали показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля В.С. (т.2 л.д.136-138) (т.2 л.д.145-147).

Свидетель О.В., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что 22 июня 2017 г., после 17 часов 00 минут, он был приглашён сотрудником полиции для принятия участия в качестве понятого при проведении осмотра дежурной части КПП № 2 «РН - Ведомственная охрана» в Красноярском крае, которая находится на территории промзоны НПЗ титул 160\1, на что он согласился и прошёл совместно с сотрудником полиции в указанную дежурную часть, где находился сотрудник охраны В.С., а также ранее незнакомый мужчина, который представился как Д.С., а также в дежурную часть для принятия участия в качестве понятого был приглашён Т.С. Перед проведением осмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности участвующим лицам. В ходе осмотра сотрудником полиции на столе в данном помещении были обнаружены и изъяты портсигар квадратной формы, внутри которого находились полимерный пакет с веществом светлого цвета, отрезок фольги, пластмассовый корпус от ручки; сотовый телефон «FLY» в корпусе красно–чёрного цвета. При этом Д.С. пояснил, что данные предметы принадлежат лично ему и вещество в полимерном пакете является наркотическим средством «соль», которое он, ФИО11, приобрёл за несколько дней до 22 июня 2017 г. во дворе дома 11 микрорайона 7 г. Ачинска Красноярского края. Хранил наркотическое средство для личного потребления. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные конверты, которые были опечатаны отрезками бумаги, на которых все участвующие лица поставили подписи. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После ознакомления с протоколом Д.С. вёл себя спокойно, последовательно отвечал на поставленные вопросы и пояснял, где приобрёл наркотическое средство. В ходе осмотра Д.С. не пытался выдвинуть версию о принадлежности наркотического средства третьему лицу, признавая, что данный полимерный пакет с наркотическим средством принадлежит ему, Д.С., лично (т.2 л.д.139-141).

Свидетель Т.С., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля О.В. (т.2 л.д.142-144).

Свидетель Д.С., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что до июня 2017 г. он работал в ООО «Карат». Наркотические средства «СК» ранее употреблял в виде курения, периодичность употребления около 1 раза в неделю, зависимости к употреблению не испытывает. Наркотические средства приобретал в магазине «ХромаШоп» посредством сети Интернет, через программу «Телеграмм», установленную в его сотовом телефоне модели «Флай» с находящейся в нём сим-картой с абонентским номером <***>. 19 июня 2017 г. он произвёл заказ курительной смеси в дневное время через сообщения посредством сети Интернет, через программу «Телеграмм», за 2300 рублей «СК». После чего на его сотовый телефон поступило сообщение с номером счёта, на который он перевёл указанную сумму денежных средств, через «Киви кошелек», установленный в его сотовом телефоне, историю сразу же после перечисления очистил. Через несколько минут ему на сотовый телефон пришло сообщение от оператора по имени «Тома» с адресом закладки: «<...> последний подъезд напротив куст, рядом бетонный забор, около которого сверток в фольге». К данному сообщению прилагалась фотография с местом закладки «СК». В этот же день, около 18 часов 00 минут, он один пришёл, согласно сообщению, к указанному месту, к бетонному забору, расположенному напротив последнего подъезда дома 11 микрорайона 7 г. Ачинска, где растет куст, около которого он обнаружил свёрток с фольгой. Данное место полностью совпадало с фотографией, которую направила ему оператор «Тома». Данный свёрток с фольгой, в котором находился полимерный пакет с контактной застёжкой, содержащий вещество светлого цвета, он положил в карман спортивной кофты, надетой на нём, и пошёл к себе домой, где часть приобретённого вещества он употребил через пластмассовую трубочку от ручки голубого цвета, которую с полимерным пакетиком с оставшимся веществом убрал в металлический портсигар, в котором также находился отрезок фольги, который он использовал при курении вещества. Указанный портсигар он положил в сумку–рюкзак. 22 июня 2017 г., в утреннее время, он, как всегда, пошёл на работу - на территорию АНПЗ, и взял с собой рюкзак, в котором находились его сменные вещи для работы. При этом он забыл, что в нём находится портсигар с курительным веществом. После окончания рабочего дня, при выходе с территории АНПЗ, на КПП № 2, при проходе через металлоискатель с рюкзаком, в котором находился портсигар с веществом, металлоискатель издал звуки. После чего, сотрудники охраны попросили его выложить все металлические предметы, что он и сделал, выложив из рюкзака металлический портсигар с веществом. Сотрудники охраны осмотрели портсигар и внутри обнаружили полимерный пакет с контактной застёжкой, в котором находилась курительная смесь, которую он приобрёл 19 июня 2017г. для личного потребления без цели сбыта. После чего сотрудники охраны провели его в дежурную часть, куда прибыли сотрудники полиции, которые изъяли портсигар с курительной смесью, трубку от ручки, отрезок фольги, а также его сотовый телефон. Все изъятое было упаковано в конверты в присутствии двух понятых, которые расписались в составленном сотрудником полиции протоколе. (т.2 л.д.148-151).

Свидетель О.Ф., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показала, что 11 июля 2017 г., в дневное время, после 15 часов 00 минут, к ней обратился сотрудник полиции с предложением принять участие при проведении оперативно–розыскного мероприятия, на что она согласилась. Помимо неё была приглашена её знакомая В.Ю. После чего, сотрудник полиции в их присутствии произвёл осмотр участка местности, расположенного около дома 30 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края, а именно: они прошли за указанный дом со стороны первого подъезда, где на некотором расстоянии от окон квартиры № 2 находились два дерева, около одного из которых, в траве был обнаружен свёрток из фольги серого цвета, который был открыт сотрудником полиции. Внутри фольги находится прозрачный пакет на застёжке с веществом светлого цвета внутри. Свёрток был изъят сотрудником полиции и помещён в конверт, на котором была выполнена пояснительная надпись, а клапан конверта оклеен отрезком бумаги с оттиском печати. По факту осмотра участка местности был составлен протокол, который им был оглашен вслух, после чего они все расписались в нем, а так же поставили свои подписи на конверте. После этого они проследовали к дому 8 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края, где при осмотре участка местности около гаражного бокса (за ним), расположенного со стороны первого подъезда указанного дома, был обнаружен такой же свёрток, что и около дома 30 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края. Данный свёрток также был изъят сотрудником полиции и упакован, по факту осмотра участка местности был составлен протокол (т.2 л.д.20).

Свидетель В.Ю., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее дала показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля О.Ф. (т.2 л.д.21).

Свидетель Е.А. показал суду, что он работает оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский». 11 июля 2017 года он, совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский» С.С., а также с участием двух представителей общественности, проводил оперативно-розыскное мероприятие – «обследование участков местности». В районе гаража, расположенного возле дома 8 микрорайона 9 города Ачинска, был обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом (наркотическим средством) внутри. Еще одна аналогичная «закладка» наркотических средств была обнаружена возле дома 30 микрорайона 9 города Ачинска. Все обнаруженное было изъято и упаковано в установленном порядке. Впоследствии было установлено, что эти «закладки» сделали ФИО2 и ФИО1

Свидетель С.С., который работает оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский», дал суду показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Е.А.

Свидетель В.В., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что 20 июня 2017 г., в дневное время, он в качестве гражданского лица принимал участие при личном досмотре задержанного мужчины. Помимо него, был приглашён ещё один мужчина. Личный досмотр сотрудник полиции производил на лестничной площадке между 3 и 4 этажами седьмого подъезда дома 1 по ул. Мира г. Ачинска Красноярского края. Досматриваемый мужчина представился ФИО2. Перед началом проведения досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, второму представителю общественности и ФИО2 права и обязанности, после чего приступил к досмотру ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 в кармане бриджей были обнаружены и изъяты 13 свёртков с веществом, в которых, со слов ФИО2, находилось наркотическое средство. В другом кармане бриджей был обнаружен и изъят сотовый телефон. В сумке, находящейся при ФИО2, сотрудником полиции были обнаружены 4 пачки из-под сигарет, в каждой из которых находилось по 1 свёртку, которые затем сотрудником полиции были изъяты. Все изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции в бумажные конверты, которые в их присутствии были опечатаны. Также при личном досмотре ФИО2 были обнаружены и изъяты паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 и связка ключей (один металлический ключ и ключ от домофона), указанные предметы сотрудником полиции не упаковывались. По факту личного досмотра ФИО2 был составлен протокол, который сотрудник полиции огласил вслух, после чего все в протоколе расписались, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Через некоторое время с их же участием, другим сотрудником полиции с участием ФИО2 и ранее незнакомой ему женщины, представившейся ФИО1, был произведён осмотр квартиры по адресу: Красноярский край, г. Ачинск где, как он понял, проживали ФИО2 и ФИО1 В ходе осмотра квартиры в одной из комнат на кровати было обнаружено и изъято два сотовых телефона. В другой комнате на компьютерном столе было обнаружено и изъято: пакет с множеством свёртков с веществом, такими же, какие были обнаружены при досмотре ФИО2; денежные средства в сумме 7000 рублей; рулон фольги серого цвета. В ванной комнате в металлической подставке, также был обнаружен свёрток с веществом. Все указанные предметы были упакованы в разные бумажные конверты, которые там же на месте были опечатаны сотрудником полиции. Участвующая при осмотре квартиры ФИО1, пояснила, что в свёртках находится наркотическое средство, предназначенное для сбыта. По факту осмотра квартиры сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего все в протоколе расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступало (т.3 л.д.156).

Свидетель Н.С., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показала, что 20 июня 2017 г., в дневное время, она принимала участие в качестве гражданского лица при проведении личного досмотра задержанной сотрудниками полиции женщины – Сомовой. В качестве второго представителя общественности была приглашена ещё одна женщина. Личный досмотр ФИО1 производила сотрудник полиции - женщина, на лестничной площадке между 4 и 5 этажами седьмого подъезда дома 1 по ул. Мира г. Ачинска Красноярского края. В ходе личного досмотра ФИО1 в руке у последней был обнаружен и изъят сотовый телефон, который был упакован в пакет и опечатан в их присутствии. В кошельке, находящимся в руке ФИО1, были обнаружены и изъяты 12 свёртков из фольги и пакета на застёжке с веществом светлого цвета внутри; 3 чека терминала АО «Сбербанк России» о переводе денежных средств и пластиковая карта АО «Сбербанк России». Свёртки сотрудником полиции были упакованы в конверт, а чеки и карта в пакет. По факту личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все расписались. ФИО1 поясняла, что в свёртках находится наркотическое средство, предназначенное для продажи (т.3 л.д.157).

Свидетель В.С., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что у него в собственности имеется квартира по адресу: Красноярский край, г. Ачинск,. Данную квартиру он сдаёт в аренду. С начала мая 2017 г., более точно указать он не может, данную квартиру он сдал в аренду ФИО1, которая рассказала, что приехала из г. Красноярска, сказала, что будет открывать свой салон–парикмахерскую. Также ему было известно, что ФИО1 в квартире будет проживать не одна, а со своим мужчиной - ФИО2 Изначально он часто приезжал в квартиру, смотрел поверхностно, всё ли в порядке, подозрений никаких не возникало. Потом перестал проверять, доверял на слово, в квартиру не приезжал и не смотрел, что там и как. В конце июня 2017 г. он написал ФИО1 сообщение о том, что хочет зайти проверить квартиру, на сообщение та не ответила. Он позвонил ФИО1, но её сотовый телефон был выключен. После чего он поехал в указанную квартиру, так как у него имеются ещё одни ключи. Зайдя в квартиру, он увидел, что в квартире беспорядок, все вещи разбросаны, шкафы все были открыты. После чего он созвонился с матерью ФИО1, номер которой у него был, от которой ему стало известно о том, что ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. К обнаруженным в квартире наркотическим средствам он никакого отношения не имеет, они ему не принадлежат (т.3 л.д.160).

Свидетель Н.Е., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю. 20 июня 2017 г. он был привлечён старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю Е.А. к проведению оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого на территории г. Ачинска Красноярского края в отношении ФИО1 и ФИО2, которые, согласно имеющейся оперативной информации, осуществляют на территории г. Ачинска незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, работая в интернет–магазине. Наблюдение было установлено 20 июня 2017 г., в 08 часов 00 минут, за седьмым подъездом дома 1 по ул. Мира г. Ачинска, т.е. за тем подъездом, в котором расположена квартира, где проживали ФИО1 и ФИО2 В 14 часов 55 минут из наблюдаемого подъезда вышла ФИО1, которая направилась в магазин «Ледяной городок», расположенный по адресу: <...> строение 1 «А», при этом ФИО1 в правой руке держала женский кошелек черного цвета. В 15 часов 00 минут из наблюдаемого подъезда вышел ФИО2, который направился в магазин «Ледяной городок» по вышеуказанному адресу. На основании имеющейся оперативной информации, о совершении совместной преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 по распространению наркотических средств бесконтактным способом, вышеуказанные лица были задержаны в 15 часов 05 минут при выходе из магазина «Ледяной городок». Задержанным было разъяснено, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, после чего им, в присутствии двух представителей общественности (мужчин), был произведён личный досмотр ФИО2 на лестничной площадке между 3 и 4 этажами седьмого подъезда дома 1 по ул. Мира г. Ачинска, в результате которого у последнего в кармане бридже были обнаружены и изъяты 13 свёртков, каждый из которых состоял из отрезка фольгированной бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет на контактной застёжке, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Указанные свёртки были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов №2 ГУ МВД России по КК», скреплён подписями присутствующих лиц, также на конверте выполнена пояснительная надпись. В мужской сумке, находящейся при ФИО2, были обнаружены 4 пачки из-под сигарет «Bond», в каждой из которых находились по 1 свёртку, состоящему из отрезка фольгированной бумаги, внутри которой имеется прозрачный полимерный пакет на контактной застёжке, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Свёртки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный затем печатью «Для пакетов №2 ГУ МВД России по КК», скреплённый подписями присутствующих лиц, также на конверте выполнена пояснительная надпись. В ходе личного досмотра ФИО2 также был обнаружен и изъят паспорт на его имя, связка ключей, вышеперечисленное изъято в неупакованном виде; сотовый телефон марки «Iphone 5s», изъят в бумажный белый конверт, опечатан печатью «Для пакетов №2 ГУ МВД России по КК», скреплен подписями присутствующих лиц, также на конверте выполнена пояснительная надпись. По поводу изъятого ФИО2 пояснял, что в изъятых свёртках находится наркотическое средство, которое ему, ФИО2, необходимо сбыть через «закладки». По факту личного досмотра ФИО2 им был составлен протокол, участвующие лица были с ним ознакомлены, заявлений и замечаний к протоколу не поступало. Привлеченным сотрудником ОУР МО МВД России «Ачинский» Е.А. был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого также были обнаружены идентичные свёртки с веществом, в количестве 12 штук. Такое же вещество, в расфасованном виде, то есть в свёртках, было обнаружено и изъято по месту жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул.. По окончании проводимых мероприятий изъятые свёртки с веществом были направлены на исследование в ЭКО МО МВД России «Ачинский», по результатам которого установлено, что в изъятых у ФИО2 свёртках находится вещество – PVP, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.151-152).

Свидетель Е.А. показала суду, что она работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Ачинский». 20 июня 2017 года она была привлечена для проведения личного досмотра ФИО1 Досмотр был проведен в присутствии представителей общественности в подъезде дома 1 улицы Мира города Ачинска Красноярского края. В ходе личного досмотра, у ФИО1 были обнаружены и изъяты 12 свертков с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон, два кассовых чека и банковская карта. Все изъятое было упаковано в установленном порядке, по результатам досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались.

Свидетель Е.В., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что он работает старшим оперуполномоченным 1 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю. В УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю имелась оперативная информация о том, что ФИО3, проживающая по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск,, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ачинска Красноярского края, действуя в составе группы лиц с ФИО1 и ФИО2, проживающими в <...>. С целью пресечения преступных действий указанных лиц, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю одновременно были инициированы оперативно–розыскные мероприятия «наблюдение» на территории <...> и г. Дивногорск Красноярского края, с целью установления вышеуказанных лиц и их задержания. Так, им совместно с оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю Б.С. 20 июня 2017 г. в 21 час 30 минут, было начато ОРМ «наблюдение» за домом 13 по ул. Набережная г. Дивногорск Красноярского края, с целью установления места нахождения ФИО3 В ходе проводимого наблюдения установлено, что в 22 часа 40 минут ФИО3 вышла из указанного дома и направилась в торговый павильон, расположенный неподалёку, откуда через непродолжительное время вышла, и направилась по направлению к дому 15 по ул. Набережная г. Дивногорск. В это время было принято решение о задержании ФИО3 В 22 часа 45 минут около дома 15 по ул. Набережная г. Дивногорск ФИО3 была ими задержана. При этом в руках у ФИО3 находился ноутбук с зарядным устройством. ФИО3 было разъяснено, в чём она подозревается, после чего последняя была доставлена в ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...> строение 17, где сотрудником полиции - женщиной ФИО3 в присутствии двух понятых была досмотрена. В ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты ноутбук с зарядным устройством, сотовый телефон и банковская карта АО «Сбербанк России» на имя ФИО3 (т.3 л.д.200-201).

Свидетель Б.С., работающий оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Е.В. (т.3 л.д.202-203).

Свидетель Д.С., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показала, что она работает инспектором ГИАЗ ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское». 20 июня 2017 г., в вечернее время, она была привлечена сотрудником УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю для проведения личного досмотра задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотических средств женщины - ФИО3. Личный досмотр ФИО3 производился ею в присутствии двух представителей общественности – женщин, в служебном кабинете ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...> строение 17. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Айфон», ноутбук с зарядным устройством, банковская карта АО «Сбербанк России» на имя ФИО3 Указанные предметы не упаковывались. По факту личного досмотра ФИО3 ею был составлен протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица подписали его. Заявлений и дополнений не поступало (т.3 л.д.204).

Свидетель А.Н., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показала, что 20 июня 2017 г., в вечернее время, она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ранее незнакомой ей ФИО3. Личный досмотр ФИО3 производила сотрудник полиции - женщина в одном из кабинетов отдела полиции г. Дивногорска Красноярского края. В качестве второй понятой была приглашена её знакомая Ю.Е. В ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты сотовой телефон, ноутбук и банковская карта АО «Сбербанк России» (т.3 л.д.205-206).

Свидетель Ю.Е., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее дала показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля А.Н. (т.3 л.д.207-208).

Оценив вышеприведенные показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и другими материалами дела, а именно:

- рапортом от 22 июня 2017 г., согласно которому, 22 июня 2017 г., в 17 часов 05 минут, в ДЧ МО МВД России «Большеулуйское» поступило сообщение от начальника смены охраны НПЗ, о том, что 22 июня 2017 г. при выходе из КПП № 2 АНПЗ заводоуправления у сотрудника предприятия при осмотре вещей обнаружено вещество, предположительно наркотическое (т.2 л.д.59);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 июня 2017 г. - помещения ДЧ филиала ООО «РН Ведомственная охрана в Красноярском крае», по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, промзона НПЗ, титул 160/1, 2 этаж, в ходе которого обнаружены и изъяты металлический портсигар квадратной формы, в котором находится отрезок фольги серебристого цвета, корпус от авторучки из пластмасса голубого цвета, упакованные в бумажный конверт, полимерный пакет с контактной застёжкой, в котором находится вещество светлого цвета, упакованный в бумажный конверт, сотовый телефон «FLY», упакованный в бумажный конверт (т.2 л.д.60-62);

- справкой об исследовании № 82 от 22 июня 2017г., согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,125 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.2 л.д.69-70);

- заключением эксперта № 936 от 03 июля 2017 г., согласно которому, вещество, остаточной массой 0,115 грамма, изъятое 22 июня 2017 г. в ходе осмотра дежурной части филиала ООО «РН Ведомственная охрана» в промзоне НПЗ титул 160/1 у ФИО11, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.2 л.д.83-86);

- протоколом осмотра предметов от 10 июля 2017 г., согласно которому, осмотру подвергнуты конверт с полимерным пактом на контактной застежке и веществом светлого цвета; конверт с портсигаром, фрагментом фольги и корпусом от авторучки; бумажный конверт с находящимся в нём сотовым телефоном «FLY» в корпусе красно–чёрного цвета (т.2 л.д.124-127);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 июля 2017 г., согласно которому, 11 июля 2017 г., в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 38 минут, в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 3-х метрах в северо–западном направлении от окна квартиры 2 дома 30 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края, был обнаружен и изъят свёрток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет на контактной застёжке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; кроме того, 11 июля 2017 г., в период времени с 16 часов 49 минут до 17 часов 23 минут, в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном в 125 метрах в восточном направлении от первого подъезда дома 8 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края, был обнаружен и изъят свёрток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет на контактной застёжке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; вещество, находящееся в изъятых свертках, по имеющейся оперативной информации является наркотическим средством синтетического происхождения, приготовленным для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом (т.1 л.д. 230);

- протоколом обследования участков местности от 11 июля 2017 г., согласно которому, 11 июля 2017 г., в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 38 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 3 метров в северо–западном направлении от окна квартиры 2 дома 30 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края, обнаружен и изъят свёрток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет на контактной застёжке с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в бумажный конверт (т.1 л.д.231-232);

- справкой об исследовании № 93 от 12 июля 2017 г., согласно которой, представленное на исследование вещество в конверте № 1, массой 0,988 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.1 л.д.234-235);

- заключением эксперта № 1055 от 04 августа 2017 г., согласно которому, представленное на экспертизу вещество в конверте № 1, остаточной массой 0,978 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.1 л.д.245-248);

- протоколом обследования участков местности от 11 июля 2017 г., согласно которому, 11 июля 2017 г., в период времени с 16 часов 49 минут до 17 часов 23 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 125 метров в восточном направлении от подъезда 1 дома 8 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края, обнаружен и изъят свёрток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет на контактной застёжке с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в бумажный конверт (т.1 л.д.236-237);

- справкой об исследовании № 94 от 12 июля 2017г., согласно которой, представленное на исследование вещество в конверте № 1, массой 0,969 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.1 л.д.239-240);

- заключением эксперта № 1056 от 07 августа 2017 г., согласно которому, представленное на экспертизу вещество в конверте № 1, остаточной массой 0,959 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.2 л.д.5-8);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотру подвергнуты опечатанный в установленном порядке конверт № 1 со свёртком с веществом, изъятым 11 июля 2017 г. в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 3 метров в северо–западном направлении от окна квартиры 2 дома 30 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края; опечатанный в установленном порядке конверт № 1 со свёртком с веществом, изъятым 11 июля 2017 г. в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 125 метров в восточном направлении от подъезда 1 дома 8 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края (т.2 л.д.12-13);

- справкой о ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение» от 20 июня 2017 г., согласно которой, оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД по Красноярскому краю Н.Е. совместно с оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю Е.А., старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский» С.Е., старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский» А.В. 20 июня 2017 г. в 08 часов 00 минут было начато оперативно–розыскное мероприятие «наблюдение» за седьмым подъездом дома 1 по ул. Мира г. Ачинска Красноярского края. В результате проведенного наблюдения было установлено, что в 14 часов 55 минут из указанного подъезда вышла ФИО1, которая направилась в магазин «Ледяной городок», расположенный по адресу: <...> строение 1 «А», при этом ФИО1 в правой руке держала женский кошелёк чёрного цвета. В 15 часов 00 минут из наблюдаемого подъезда вышел ФИО2, который в левой руке держал прозрачный тёмный полимерный пакет, с которым направился к мусорному контейнеру, расположенному между домом 1 по ул. Мира и домом 1 «а» по ул. Культуры г. Ачинска Красноярского края, где выбросил пакет, после чего направился в магазин «Ледяной городок», расположенный по вышеуказанному адресу. На основании имеющейся оперативной информации о совершении совместной преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 по распространению наркотических средств бесконтактным способом, вышеуказанные лица были задержаны в 15 часов 05 минут при выходе из магазина «Ледяной городок» (т.2 л.д.200);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 20 июня 2017 г., согласно которому, 20 июня 2017 г., в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО2 в левом наружном кармане бриджей обнаружены и изъяты 13 свёртков, выполненных из отрезков фольгированной бумаги, внутри которых находятся прозрачные полимерные пакеты на контактных застёжках, внутри каждого находится порошкообразное вещество светлого цвета, упакованные в бумажный конверт; в правом кармане бриджей обнаружен сотовый телефон модели iPhone 5s в корпусе серо–чёрного цвета, IMEI с сим-картой оператора связи «TELE 2», упакованный затем в бумажный конверт; в мужской сумке, находящейся при ФИО2, обнаружены четыре полимерных прозрачных пакета на контактных застёжках с находящимся внутри веществом светлого цвета, упакованные в бумажный конверт (т.2 л.д.201-204);

- справкой об исследовании № 81 от 21 июня 2017 г., согласно которой, представленное на исследование вещество, общей массой 12,993 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.2 л.д.206);

- заключением эксперта № 951 от 10 июля 2017 г., согласно которому, представленное на исследование вещество, упакованное в конверт, изъятое 20 июня 2017 г. в ходе личного досмотра ФИО2, остаточной массой 12,863 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.3 л.д.8-10);

- справкой об исследовании № 78 от 20 июня 2017 г., согласно которой, представленное на исследование вещество, общей массой 3,843 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.2 л.д.208);

- заключением эксперта № 952 от 07 июля 2017 г., согласно которому, представленное на исследование вещество, упакованное в конверт, изъятое 20 июня 2017 г. в ходе личного досмотра ФИО2, остаточной массой 3,803 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.2 л.д.248-250);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 20 июня 2017 г., согласно которому, 20 июня 2017 г., в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 57 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в кошельке, находящемся при ней, обнаружены и изъяты 12 свёртков из фольги, внутри каждого из которых находится полимерный пакет с веществом светлого цвета, упакованные в бумажный конверт; 3 платежных чека и банковская карта, упакованные в полимерный прозрачный пакет; в руке ФИО1 обнаружен сотовый телефон iPhone 6 в корпусе светлого цвета с абонентским номером, упакованный в полимерный прозрачный пакет (т.2 л.д.209-212);

- справкой об исследовании № 77 от 21 июня 2017 г., согласно которой, представленное на исследование вещество в конверте № 1, общей массой 12,524 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.2 л.д.214);

- заключением эксперта № 949 от 06 июля 2017 г., согласно которому, представленное на исследование вещество, упакованное в конверт № 1, изъятое 20 июня 2017 г. в ходе личного досмотра ФИО1, остаточной массой 12,404 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.3 л.д.18-20);

- постановлением № 21П/2017/64/889 о проведении оперативно–розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08 июня 2017 г., согласно которому, судьей Центрального районного суда г. Красноярска разрешено проведение оперативно–розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, (т.2 л.д.215);

- протоколом обследования помещения квартиры по адресу: Красноярский край, г. Ачинск,, согласно которому, 20 июня 2017 г., в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в ходе обследования квартиры в первой комнате указанной квартиры на кровати обнаружены 2 сотовых телефона, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт; во второй комнате на компьютерном столе обнаружено множество свёртков фольги с веществом внутри, со слов ФИО1 в данных свертках находится наркотическое средство синтетического происхождения, упакованные затем в бумажный пакет; денежные средства в сумме 7000 рублей, упакованные в бумажный конверт; рулон фольги, упакованный затем в бумажный конверт; в ванной комнате обнаружен полимерный свёрток с веществом белого цвета внутри, упакованный в бумажный конверт (т.2 л.д.216-219);

- справкой об исследовании № 79 от 21 июня 2017 г., согласно которой, представленное на исследование вещество, общей массой 87,789 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.2 л.д.221);

- заключением эксперта № 950 от 10 июля 2017 г., согласно которому, представленное на исследование вещество, упакованное в конверт, изъятое 20 июня 2017 г. в ходе обследования помещения квартиры по месту жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: <...>, остаточной массой 86,889 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.3 л.д.28-31);

- справкой об исследовании № 80 от 20 июня 2017 г., согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,294 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.2 л.д.223);

- заключением эксперта № 948 от 07 июля 2017 г., согласно которому, представленное на исследование вещество, упакованное в конверт, изъятое 20 июня 2017 г. в ходе обследования помещения квартиры по месту жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: Красноярский край, г. Ачинск,, остаточной массой 0,284 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.3 л.д.39-41);

- протоколом осмотра предметов от 23 июня 2017 г., согласно которому, осмотру подвергнуты: 1) конверт с 4 свёртками, выполненными из отрезков фольгированной бумаги, внутри которых находятся полимерные прозрачные пакеты на контактных застёжках с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2; 2) конверт с 13 свёртками, выполненными из отрезков фольгированной бумаги, внутри которых находятся полимерные прозрачные пакеты на контактной застежке с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2; 3) конверт с 12 свёртками, выполненными из отрезков фольгированной бумаги, внутри которых находятся полимерные прозрачные пакеты на контактных застёжках с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1; 4) пакет с пластиковой картой Сбербанк Visa Classic № на имя Olga Safarova, сроком действия до 03/19, чеком АО «Сбербанк России» от 12.04.2017 г. перевод с карты ***1944 на карту ****7652 суммы 2000 руб.; чеком АО «Сбербанк России» от 15.04.2017г. перевод с карты ***1944 на карту ****6387 суммы 1500 руб.; чеком АО «Сбербанк России» от 15.04.2017г. перевод с карты ***1944 на карту ****6387 суммы 500 руб.; 5) конверт с сотовыми телефонами: DEXP Ixion E140, IMEI ; и Fly IQ4404, IMEI ; 6) конверт с рулоном пищевой фольги серебристого цвета; 7) конверт с пакетом с 90 свёртками с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, изъятыми в ходе обследования квартиры по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ; 8) конверт с денежными билетами Банка России 1997 года выпуска на сумму 7000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве двух штук с номерными обозначениями:, достоинством 5000 рублей в количестве одной штуки с номерным обозначением: НК 7976558; 9) конверт со свёртком с веществом светлого цвета, изъятым в ходе обследования квартиры по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, (т.2 л.д.233-239);

- протоколом осмотра предметов от 01 июля 2017 г., согласно которому, осмотру подвергнуты: 1) пакет с сотовым телефоном iPhone 6 модель А1586, IMEI с находящейся в нём сим-картой оператора связи «TELE2» № 3/46, изъятым 20 июня 2017 г. в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе осмотра которого установлен абонентский номер сим-карты – 8-, а также в приложении «MoneyTalk», зарегистрированным на абонентский номер <***>, ник-нейм – Ser, обнаружена переписка в сообществах «ChromoShopKRSK КанSКая», «ChromoShop Новости г. Красноярск» с контактами «nice» (имя пользователя - @niceverygood) (с указанным контактом переписка имеется с 04 мая 2017 г. по 20 июня 2017 г.; «Королева красоты» (имя пользователя - @beautynumber1) (с указанным контактом переписка имеется с 15 июня 2017 г. по 20 июня 2017 г.); «Катька ФИО3» (сотовый <***> ) (с указанным контактом переписка имеется с 12 июня 2017 г. по 20 июня 2017 г., переписка содержит исходящие сообщения в виде фото и аудиозаписей и заметок с описанием адресов, входящие сообщения – сформированные текстовые сообщение с прикреплением фотоизображений); 2) конверт с сотовым телефоном iPhone 5S, IMEI с находящейся в нём сим-картой оператора связи «TELE2» № 5 3/46, изъятым 20 июня 2017 г. в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе осмотра которого обнаружено приложение «MoneyTalk», зарегистрированное на абонентский номер <***> ник-нейм – Ser, в котором обнаружена переписка в сообществах «ChromoShopKRSK КанSКая», «ChromoShop Новости г. Красноярск», с контактами «Королева красоты» (имя пользователя - @beautynumber1) (т.3 л.д.104-121);

- протоколом осмотра предметов от 02 августа 2017 г., согласно которому, осмотру подвергнуты: 1) сопроводительное письмо с QIWI-банка от 21 июля 2017г. на 1 листе формата А4; почтовый конверт с магнитным носителем информации CD-R с надписью «Verbatim CD-R 700MB 800min», при запуске и просмотре которого обнаружен аккаунт 79245486325, зарегистрированный 01.07.2013 11:01:44 на ФИО2 содержащий информацию о движении денежных средств (т.3 л.д.130-134);

- рапортом от 20 июня 2017 г., согласно которому, в ходе оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение» 20 июня 2017 г., в 22 часа 45 минут, около дома 15 по ул. Набережная г. Дивногорска Красноярского края, была задержана ФИО3, по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом через сеть «Интернет» совместно с ФИО1 и ФИО2(т.3 л.д.174);

- справкой о ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение» от 21 июня 2017г., согласно которой, 20 июня 2017 г. старшим оперуполномоченным 1 отдела УНК ГУ МВД по Красноярскому краю ФИО12 совместно с оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю Б.С. было проведено оперативно–розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3, проживающей по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, Наблюдение было начато в 21 час 30 минут. В результате проведённого наблюдения было установлено, что в 22 часа 40 минут ФИО3 вышла из дома 13 по ул. Набережная г. Дивногорска Красноярского края с ноутбуком и зарядным устройством в руках и проследовала в торговый павильон, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, где пообщавшись с продавцом павильона направилась в сторону дома 15 по ул. Набережная г. Дивногорск Красноярского края, около указанного дома в 22 часа 45 минут ФИО3 была задержана (т.3 л.д.175);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 20 июня 2017 г., согласно которому, 20 июня 2017 г., в период времени с 23 часов 01 минуты до 23 часов 25 минут, в помещении отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, в ходе личного досмотра ФИО3 в заднем правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят сотовый телефон iPhone Apple, модель А1457, IMEI, с сим-картой оператора связи «Yota» с абонентским номером, в кошельке, находящемся при ФИО3 обнаружена банковская карта АО «Сбербанк России» на имя ФИО3; в руках ФИО3 обнаружен ноутбук «Samsung» с зарядным устройством (т.3 л.д.176-179);

- протоколом осмотра предметов от 07 августа 2017 г., согласно которому, осмотру подвергнуты: сотовый телефон «iPhone Apple», модель А1457, IMEI, с находящейся в нём сим-картой оператора связи «Yota» с абонентским номером <***> ; банковская карта АО «Сбербанк России», системы Visa Classic, № на имя Ekaterina Malutina; ноутбук «Samsung», модель R430, s/n L. В ходе осмотра информации, содержащейся в сотовом телефоне, установлено, что в сотовом телефоне установлены приложение «Telegram», зарегистрированное на абонентский номер <***>, ник-нейм Екатерина, и приложение «Viber», зарегистрированное на абонентский номер <***>, ник-нейм Екатерина. В ходе осмотра в приложении «Telegram» обнаружена переписка с контактом «Танча» (+7( ) в период с 22 апреля 2017 г. по 20 июня 2017г.; в приложении «Viber» обнаружена переписка с контактом «Танча» (+7 ) в период с 02 мая 2017 г. по 16 июня 2017 г. при осмотре ноутбука обнаружены приложения «Telegram» и «Viber»: информация приложения «Telegram» не отображается, информация приложения «Viber» идентичная информации приложения «Viber», обнаруженной в сотовом телефоне ФИО3 На рабочем столе ноутбука обнаружены папки с именем «05» (содержит фото с отметками, создана 14.06.2017г.), «т» (содержит фото с отметками, создана 19.06.2017г.), «19» (содержит фото с отметками, создана 19.06.2017г.) (т.3 л.д.184-187);

- протоколом выемки у подозреваемой ФИО3 11 августа 2017 г. в кабинет 2-35 МО МВД России «Ачинский» по адресу: <...> строение 34 детализации абонентского номера <***>, в период с 19 мая 2017г. до 19 июня 2017г., включительно, на бумажном носителе на 19 листах (т.3 л.д.194);

- протоколом осмотра документов от 11 августа 2017 г., согласно которому, осмотру подвергнута детализация абонентского номера <***>, в период с 19 мая 2017 г. до 19 июня 2017г., включительно, на бумажном носителе на 19 листах; в ходе осмотра установлено, что имелись неоднократные соединения с абонентским номером <***>, принадлежащим ФИО1 (т.3 л.д.196-197);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещества, массой 0,125 грамма (остаточной массой 0,105 грамма), содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; портсигара квадратной формы, корпуса от ручки, отрезка фольги; сотового телефона «FLY» (т.2 л.д.128-129);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещества, массой 0,988 грамма (остаточной массой 0,968 грамма), содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, фрагмент фольги, полимерный пакет на контактной застёжке; вещества, массой 0,969 грамма (остаточной массой 0,949 грамма), содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, фрагмент фольги, полимерный пакет на контактной застёжке (т.2 л.д.14);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещества, массой 3,843 грамма (остаточной массой 3,763 грамма), содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, фрагменты фольги серого цвета, полимерные пакеты на контактной застёжке; вещества, массой 12,863 грамма (остаточной массой 12,733 грамма), содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, фрагменты фольги серого цвета, полимерные пакеты на контактной застежке; чека АО «Сбербанк России» от 12.04.2017г., чека АО «Сбербанк России» от 15.04.2017 г., чека АО «Сбербанк России» от 15.04.2017 г.; пластиковой карты Сбербанк Visa Classic № 24 на имя Olga Safarova, сроком действия до 03/19; вещества, массой 12,524 грамма (остаточной массой 12,284 грамма), содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, фрагменты фольги серого цвета, полимерные пакеты на контактной застежке; сотового телефона DEXP Ixion E140, IMEI, ; сотовый телефон Fly IQ4404, IMEI, с сим-картой оператора сотовой связи «TELE 2»; рулона фольги; вещества, массой 87,784 грамма (остаточной массой 85,989 грамма), содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, фрагменты фольги серого цвета, полимерные пакеты на контактных застёжках; вещества, массой 0,284 грамма (остаточной массой 0,274 грамма), содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, полимерный пакет на контактной застёжке; денежных средств в сумме 7000 рублей, принадлежащих ФИО1 (т.3 л.д.69-70);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: сотового телефона «iPhone Apple 5S», IMEI, с сим-картой сотового оператора «TELE 2»; сотового телефона «iPhone Apple 6», модель А1586, IMEI, в полимерном чехле, с сим-картой сотового оператора «TELE 2» (т.3 л.д.123);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: сотового телефона «iPhone Apple», модель А1457, IMEI 5, с сим-картой сотового оператора «Yota»; ноутбука «Samsung», модель R430, s/n ZPCR93DZ402891L с зарядным устройством; пластиковой карты Сбербанк Visa Classic № на имя ФИО3, сроком действия до 02/20 (т.3 л.д.188);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: детализации абонентского номера +, в период с 19 мая 2017 г. до 19 июня 2017 г., включительно, на бумажном носителе на 19 листах (т.3 л.д.198);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: сопроводительного письма с АО «QIWI-банка» от 21 июля 2017г.; магнитного носителя информации – диска CD-R, с транзакцией по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet № 7 (т.3 л.д.135).

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 с участием защитника Волостниковой В.Д. от 07 июля 2017 г., согласно которому, в ходе проверки, ФИО2 указал на дерево, расположенное на расстоянии около 3 метров в северо–западном направлении от левого торца дома 30 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края, а также на участке местности, расположенном на расстоянии около 125 метров в восточном направлении от первого подъезда дома 8 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края, где 19 июня 2017 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, он сделал закладки наркотического средства с целью дальнейшего сбыта (т.4 л.д.100-103);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2017 г. - участка местности, расположенного на расстоянии 500 метров в юго–западном направлении от дома 16 по ул. Академгородок г. Красноярска, где 18 июня 2017 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, незаконно приобрели с целью дальнейшего розничного сбыта на территории г. Ачинска Красноярского края, бесконтактным способом, через «закладку», наркотическое средство (т.3 л.д.141-143);

- протоколом явки с повинной от 13 июля 2017 г., согласно которому, ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении: 19 июня 2017 г., в дневное время, находясь в г. Ачинске Красноярского края, он сделал закладку наркотического средства «соль», завёрнутого в фольгу, возле дерева в районе первого подъезда дома 30 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края (т.2 л.д.24);

- протоколом явки с повинной от 13 июля 2017 г., согласно которому, ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении: 19 июня 2017 г., в дневное время, он сделал закладку наркотического средства, завёрнутого в фольгу, возле торца дома 8 микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края (т.2 л.д.30).

Вышеперечисленные доказательства – показания свидетелей, заключения экспертов, результаты оперативно-розыскной деятельности, вещественные доказательства, протоколы явок с повинной, протоколы следственных действий и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, суд признаёт допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 считает доказанной.

Статья 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" понимает под информационно-телекоммуникационной сетью технологическую систему, предназначенную для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В силу части 1 статьи 15 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства в Российской Федерации. Пунктом 28 статьи 2 Федерального закона "О связи" установлено, что связь - это технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые при оказании услуг связи для обеспечения функционирования сетей связи.

Судом установлено, что подсудимые, при совершении преступлений, передавали информацию по линиям свизи (сотовой связи, Интернет, Телеграмм), доступ к которым осуществляется с использованием технических и программных средств вычислительной техники (смартфонов, персонального компьютера – ноутбука, программного обеспечения). В связи с чем, подсудимые осуществляли незаконный оборот наркотических средств с использованием инфомационно-телекомунникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по факту незаконного сбыта наркотических средств наркопортебителю Н. в мае 2017 года суд квалифицирует по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по факту незаконного сбыта наркотических средств наркопортебителю П. в июне 2017 года суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ранее предъявленным ФИО3 обвинением, органы следствия указали, что по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, она причастна к незаконному обороту наркотических средств общей массой 119,525 грамма. Однако в судебном заседании прокурор Гулевский И.А. изменил обвинение ФИО3 в этой части в сторону уменьшения, так как в ходе рассмотрения уголовного дела в судебном заседании была установлена причастность ФИО3 по данному преступлению к незаконному обороту наркотических средств лишь в размере 2,082 грамма. Суд соглашается с доводами прокурора, поскольку они обоснованы, так как в ходе рассмотрения дела, данных о причастности ФИО3 к наркотическим средствам общей массой 117,443 грамма, которые хранили ФИО1 и ФИО2 для последующего сбыта, суду представлено не было. Умыслом ФИО3 хранение этой части наркотических средств, не охватывалось, поскольку ей не было известно о том, что ФИО1 и ФИО2 хранят при себе и по месту своего жительства наркотические средства общей массой 117,443 грамма для последующего сбыта. В связи с чем, суд изменяет обвинение ФИО3 в этой части в сторону уменьшения.

Вместе с тем, изменение обвинения не влечет за собой изменения юридической квалификации содеянного, поскольку вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681, в размере 2,082 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 психическими расстройствами не страдала и не страдает. В момент совершения деяний она не выявляла каких-либо временных психических расстройств. Она в полном объеме могла осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и могла руководить ими. Как не имеющая каких-либо психических расстройств в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. Наркотической и алкогольной зависимостью она не страдает, в каком-либо лечении не нуждается.

В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт по каждому преступлению наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, её молодой возраст, состояние здоровья мамы, а по преступлениям, совершенным в мае 2017 года (сбыт наркопотребителю Н.) и в июне 2017 год (сбыт наркопотребителю П.) – явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено по каждому преступлению.

Определяя вид наказания ФИО1 за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статей 73 и 82 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО1, согласно которым она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно. По ходатайству стороны защиты судом в качестве свидетеля была допрошена ФИО13, которая показала, что ФИО1 работала у нее в кафе более 3-х лет. Начинала свою трудовую деятельность поваром, потом была переведена в бармены, а впоследствии, - в администраторы. Была материально-ответственным лицом. Характеризуется только с положительной стороны. Её ребенок сильно переживает в связи с отсутствием матери, что отразилось на его здоровье.

Учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому преступлению, которую суд признает исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, её поведение после совершения преступлений, суд считает возможным назначить ей за каждое преступление наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении ФИО1 наказания за преступления, предусмотренные пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ниже низшего предела санкции, предусмотренной частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не применяет правила, предусмотренные статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как максимальный размер наказания, назначенного с применением правил, предусмотренных частью 3 статьи 66, частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает низшего предела санкции, предусмотренной частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО2 психическими расстройствами не страдал и не страдает. В момент совершения деяний он не выявлял каких-либо временных психических расстройств. Он в полном объеме мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и мог руководить ими. Как не имеющий каких-либо психических расстройств в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Наркотической и алкогольной зависимостью он не страдает, в каком-либо лечении не нуждается.

В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, ФИО2 подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт по каждому преступлению состояние его здоровья, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено по каждому преступлению.

Определяя вид наказания ФИО2 за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранная ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО2, согласно которым он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по каждому преступлению, которую суд признает исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступлений, суд считает возможым назначить ему за каждое преступление наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении ФИО2 наказания за преступления, предусмотренные пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ниже низшего предела санкции, предусмотренной частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не применяет правила, предусмотренные статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как максимальный размер наказания, назначенного с применением правил, предусмотренных частью 3 статьи 66, частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает низшего предела санкции, предусмотренной частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО3 психическими расстройствами не страдала и не страдает. В момент совершения деяний она не выявляла каких-либо временных психических расстройств. Она в полном объеме могла осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и могла руководить ими. Как не имеющая каких-либо психических расстройств в настоящее время ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. Каким-либо «наркологическим» заболеванием она не страдает.

В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, ФИО3 подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, её молодой возраст, состояние здоровья мамы, а также состояние здоровья дедушки и бабушки, за которыми она осуществляет уход в связи с их заболеваниями и престарелым возрастом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено по каждому преступлению.

Определяя вид наказания ФИО3 за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО3 в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранная ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО3 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО3, согласно которым она ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, характеризуется положительно, учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по каждому преступлению, которую суд признает исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, её поведение после совершения преступлений, выразившееся в полном признании вины и раскаянии в содеянном, а также с учетом минимальной степени фактического участия ФИО3 в совершении преступлений и минимального значения её участия для достижения цели каждого из совершенных преступлений, суд считает возможным назначить ей за каждое преступление наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении ФИО3 наказания за преступления, предусмотренные пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ниже низшего предела санкции, предусмотренной частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не применяет правила, предусмотренные статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как максимальный размер наказания, назначенного с применением правил, предусмотренных частью 3 статьи 66, частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает низшего предела санкции, предусмотренной частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Панасенко Н.И. в ходе предварительного следствия в размере 2475 рублей 00 копеек (т.3 л.д.246), расходы на оплату труда адвоката Никулина О.О. в ходе предварительного следствия в размере 825 рублей 00 копеек (т.2 л.д.190), расходы на оплату труда адвоката Кныша Ю.В. в ходе предварительного следствия в размере 21405 рублей 00 копеек (т.4 л.д.240) и за 7 дней работы в суде адвоката Кныша Ю.В. в размере 10290 рублей 00 копеек, а всего в размере 34995 рублей 00 копеек – подлежат взысканию с подсудимой ФИО1

Судом не установлено оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

В соответствии со статьями 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Томака Е.А. в ходе предварительного следствия в размере 2475 рублей 00 копеек (т.4 л.д.96), расходы на оплату труда адвоката Волостниковой В.Д. в ходе предварительного следствия в размере 25170 рублей 00 копеек (т.4 л.д.244) и за 7 дней работы в суде адвоката Волостниковой В.Д. в размере 10290 рублей 00 копеек, а всего в размере 37935 рублей 00 копеек – подлежат взысканию с подсудимого ФИО2

Судом не установлено оснований для освобождения ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.

В соответствии со статьями 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Новикова Е.С. в ходе предварительного следствия в размере 2940 рублей 00 копеек (т.4 л.д.225) и расходы на оплату труда адвоката Воробьева А.В. в ходе предварительного следствия в размере 1470 рублей 00 копеек (т.4 л.д.244), а всего в размере 4410 рублей 00 копеек – подлежат взысканию с подсудимой ФИО3

Судом не установлено оснований для освобождения ФИО3 от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением правил, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением правил, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с 20 июня 2017 года по 26 февраля 2018 года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением правил, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением правил, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 26 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с 20 июня 2017 года по 26 февраля 2018 года.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением правил, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением правил, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 26 февраля 2018 года.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов Панасенко Н.И., Никулина О.О. и Кныша Ю.В. в сумме 34995 (тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек - взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов Томака Е.А. и Волостниковой В.Д. в сумме 37935 (тридцать семь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек - взыскать с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов Новикова Е.С. и Воробьева А.В. в сумме 4410 (четыре тысячи четыреста десять) рублей 00 копеек - взыскать с ФИО3 в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов