Приговор № 1-97/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-97/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Икряное 16 июля 2018 г.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре судебного заседания Франкевич И.С., Баздерове Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Полежаевой Е.В.,

защитника, - адвоката Метеновой М.Д., представившей ордер №0016810 от 10.07.2018 и удостоверение № 1234,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата изъята> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, работающего дворником на, судимого:

- 22 ноября 2017 г. Икрянинским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к обязательным работам на срок 250 часов, отбывшего наказание 7 марта 2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата изъята> около 16 часов 30 минут ФИО1 в 700 метрах западнее автодороги п. Ильинка - п. Красные Баррикады и в 100 метрах севернее бетонного ограждения транспортного терминала нефтебазы № 3 Астрахань - Лукойл в районе пос. Ильинка Икрянинского района Астраханской области путём <данные изъяты> умышленно и незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере -каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 14,86 г, в ходе чего около 16 часов 50 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исходит из того, что каннабис (марихуана) массой 14,86 г в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции относится к значительному размеру, поскольку её вес превышает 6 г и не превышает 100г.

В соответствии с выводами заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1509 от 5 июня 2018 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики (в том числе зависимостью от наркотиков) не страдал ранее и не страдает в настоящее время.

Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

ФИО1 не нуждается в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании. (л. д. 50-51)

В этой связи суд признаёт ФИО1 вменяемым относительно совершения инкриминируемого деяния.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «Злоупотребление марихуаной», наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления не может быть признано судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, поскольку преступление совершено подсудимым в условиях очевидности, он задержан на месте совершения преступления и изобличён совокупностью доказательств, а данных о том, что ФИО1 именно активно сотрудничал со следствием, то есть добровольно, а не под давлением имеющихся улик способствовал расследованию преступления у суда не имеется.

С учётом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием,служащим достижению цели исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений является назначение исправительных работ, поскольку менее строгие виды наказания достижению таких целей соответствовать не будут, учитывая, что подсудимый ранее отбыл наказание в виде обязательных работ за совершение аналогичного преступления, после чего на путь исправления не встал, и вновь совершил аналогичное преступление, а наказания в виде ограничения и лишения свободы, по мнению суда, являются чрезмерно суровыми.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется, с учётом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершённого преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

Контроль за отбыванием наказания ФИО2 возложить на филиал по Икрянинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Астраханской области».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в отношении ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, возражениях, отдельном заявлении.

Председательствующий