Решение № 2-163/2020 2-163/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-163/2020Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 27 февраля 2020 года Багаевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шкуратова Д.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Истец обратился в суд с иском к ответчику, ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ меду Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 131859.81 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 187 680.15 рублей, из которых - 131 859,81 рублей задолженность по основному долгу; - 55 820,34 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; - 0 рублей задолженность по неустойке. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Истец, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 331, 361, 362, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, просит суд: 1. Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 680,15 рублей в том числе. - 132 859, 81 рублей задолженность по основному долгу, - 55 820,34 рублей задолженность за пользование кредитными средствами. 2. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в пользу ПАО КБ «Восточный» в размере 4 953,60 рублей. Представитель истца, извещен судом надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом…. В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно абз. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 131 859,81 рублей сроком до востребования (л.д. 12-14). Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена до настоящего времени, что говорит об отказе ответчика от добровольного надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, не предоставлено. Определением мирового судьи судебного участка № Багаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 отменен (л.д. 29). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 187 680,15 рублей, которая рассчитывается из – 131 859,81 рублей (задолженность по основному долгу), - 55 820,24 рублей (задолженность за пользование кредитными средствами), вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основного долга, заявленная истцом и подлежащая взысканию, судом проверена, она исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому суд считает ее правомерной. Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными и, соответственно, подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку суд удовлетворил требования истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 953,60 рубля. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 680,15 рублей, из них: задолженность по основному долгу 131 859,81 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 55 820,34 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежащую уплате государственную пошлину в размере 4 953,60 рубля. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Д.С. Шкуратов Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шкуратов Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-163/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-163/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-163/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-163/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-163/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-163/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-163/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-163/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-163/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-163/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-163/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |