Приговор № 1-505/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-505/2025

Дело №1-505/2025

УИД - 24RS0028-01-2025-004768-54


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 27 ноября 2025 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярск Шляковой О.С.,

подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов "Линия защиты" ФИО1, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Аксёновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, работающей без оформления трудовых отношений продавцом-кассиром у ИП ФИО7 оглы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 зарегистрирована в <адрес>, в которой фактически не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, к ФИО2, которая находилась в неустановленном месте, обратился ФИО8, с просьбой фиктивно поставить его на учет по месту пребывания в жилом помещении, без фактического предоставления при этом ему места пребывания, на безвозмездной основе.

В указанное время у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет ФИО8 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно в квартире, расположенной по <адрес>, на безвозмездной основе.

ФИО2, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о месте их проживания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, так как он фактически не является принимающей стороной, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», дала свое согласие на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в квартире по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из личной заинтересованности, пришла в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу <адрес>, где передала документоведу заранее подготовленное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В предоставленном вышеназванном уведомлении ФИО2, в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставила свою личную подпись, тем самым подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации одного иностранного гражданина Республики Кыргызстана – ФИО8

Приняв у ФИО2, документы, необходимые для постановки на миграционный учет иностранного гражданина, документовед указанного многофункционального центра, открепил отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и передал их ФИО2 с целью последующей передачи вышеуказанному иностранному гражданину. Затем, вышеназванное уведомление было направлено в отдел по вопросам миграции ОП №3 МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по ул. Академика Вавилова, 45 «А» в Кировском районе, г. Красноярска, где сведения об одном вышеуказанном иностранном гражданине Республики Кыргызстан по месту пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, к ФИО2, которая находилась в неустановленном месте, обратился знакомый ФИО14 с просьбой фиктивно поставить его на учет по месту пребывания в жилом помещении, без фактического предоставления при этом ему места пребывания, на безвозмездной основе.

В указанное время у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет ФИО14 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно в квартире, расположенной по <адрес>, на безвозмездной основе.

ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из личной заинтересованности, пришла в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу <адрес>, где передала документоведу заранее подготовленное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В предоставленном вышеназванном уведомлении ФИО2, в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставила свою личную подпись, тем самым подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации одного иностранного гражданина Республики Кыргызстана – ФИО14

Приняв у ФИО2, документы, необходимые для постановки на миграционный учет иностранного гражданина, документовед указанного многофункционального центра, открепил отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и передал его ФИО2 с целью последующей передачи вышеуказанному иностранному гражданину. Затем, вышеназванное уведомление было направлено в отдел по вопросам миграции ОП №3 МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по ул. Академика Вавилова, 45 «А» в Кировском районе, г. Красноярска, где сведения об одном вышеуказанном иностранном гражданине Республики Кыргызстан по месту пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, к ФИО2, которая находилась в неустановленном месте, обратилась ФИО9, с просьбой фиктивно поставить ее на учет по месту пребывания в жилом помещении, без фактического предоставления при этом ему места пребывания, на безвозмездной основе.

В указанное время у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет ФИО9 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно в квартире, расположенной по <адрес>, на безвозмездной основе.

ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из личной заинтересованности, пришла в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу <адрес>, где передала документоведу заранее подготовленное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В предоставленных вышеназванном уведомлении ФИО2, в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставила свою личную подпись, тем самым подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации одного иностранного гражданина Республики Кыргызстана – ФИО9

Приняв у ФИО2, документы, необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан, документовед указанного многофункционального центра, открепил отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и передал его ФИО2 с целью последующей передачи вышеуказанному иностранному гражданину. Затем, вышеназванное уведомление было направлено в отдел по вопросам миграции ОП №3 МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по ул. Академика Вавилова, 45 «А» в Кировском районе, г. Красноярска, где сведения об одном вышеуказанном иностранном гражданине Республики Кыргызстан по месту пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, к ФИО2, которая находилась в неустановленном месте, обратились ФИО12 и ФИО17 с просьбой фиктивно поставить их на учет по месту пребывания в жилом помещении, без фактического предоставления при этом ему места пребывания, на безвозмездной основе.

В указанное время у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет ФИО12 и ФИО17 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно в квартире, расположенной по <адрес>, на безвозмездной основе.

ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из личной заинтересованности, пришла в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу <адрес>, где передала документоведу заранее подготовленные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В предоставленных вышеназванных уведомлениях ФИО2, в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставила свою личную подпись, тем самым подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации двух иностранных гражданин Республики Кыргызстана - ФИО12, ФИО17

Приняв у ФИО2, документы, необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан, документовед указанного многофункционального центра, открепил отрывные части уведомлений о прибытии иностранных гражданин или лиц без гражданства в место пребывания и передал их ФИО2 с целью последующей передачи вышеуказанным иностранным гражданам. Затем, вышеназванные уведомления были направлены в отдел по вопросам миграции ОП №3 МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по ул. Академика Вавилова, 45 «А» в Кировском районе, г. Красноярска, где сведения о двух вышеуказанных иностранных гражданах Республики Кыргызстан по месту пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, к ФИО2, которая находилась в неустановленном месте, обратилась ФИО10, с просьбой фиктивно поставить их на учет по месту пребывания в жилом помещении, без фактического предоставления при этом ему места пребывания, на безвозмездной основе.

В указанное время у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет ФИО10 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно в квартире, расположенной по <адрес>, на безвозмездной основе.

ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, пришла в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу <адрес>, где передала документоведу заранее подготовленное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В предоставленном вышеназванном уведомлении ФИО2, в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставила свою личную подпись, тем самым подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации одного иностранного гражданина Республики Кыргызстана – ФИО10

Приняв у ФИО2, документы, необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан, документовед указанного многофункционального центра, открепил отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и передал его ФИО2 с целью последующей передачи вышеуказанному иностранному гражданину. Затем, вышеназванное уведомление было направлено в отдел по вопросам миграции ОП №3 МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по ул. Академика Вавилова, 45 «А» в Кировском районе, г. Красноярска, где сведения об одном вышеуказанном иностранном гражданине Республики Кыргызстан по месту пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подав в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу <...> соответствующие документы о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан в количестве 6 человек, без намерения фактически предоставлять им для проживания и пребывания жилое помещение по адресу <адрес>, ФИО2 осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации ФИО2 Р.М. нарушила требования п. 20 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Российской Федерации №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года, а также правила и порядок осуществления миграционного учета, установленные Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом №109-ФЗ от 18.07.2003 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», там самым лишила возможности отдел по вопросам миграции ОП №3 МУ МВД РФ «Красноярское», а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации, сделав невозможным осуществление государственного регулирования миграционных процессов, направленных на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывании и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной в совершении указанного преступления, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного ею преступления, поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ей известны.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к преступлениям средней тяжести, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в удовлетворении ее ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия ФИО11 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и отсутствие данных о наличии у нее какого - либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, суд признает ее вменяемой, и подлежащей уголовной ответственности за содеянное на общих условиях.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным и по месту работы характеризуется удовлетворительно, работает, ее имущественное положение. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания ФИО2 давала полные и признательные показания, принимала участие в следственных действиях, указывала обстоятельства совершения преступления, имеющие значение для дела. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, оказание материальной помощи престарелой матери, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание суд в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, поскольку ФИО2, как она пояснила в судебном заседании, имеет доход, с учетом ее имущественного и семейного положения (оказание материальной помощи престарелой матери), суд приходит к выводу, что цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа, без дополнительных наказаний, с применением ст. 64 УК РФ, поскольку все указанные смягчающие обстоятельства в совокупности, при отсутствии отягчающих обстоятельств, связанные с целями и мотивами преступления, ролью ФИО2, ее поведением после совершения преступления, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, являются исключительными.

Оснований для применения примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ в данном случае не имеется, поскольку информация о совершении преступления ФИО2 выявлена в ходе проверки полиции и была известна сотрудникам правоохранительных органов до совершения процессуальных действий с ее участием, то есть до возбуждения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.А. Настенко