Приговор № 1-198/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-198/2020

(37RS0019-01-2020-0001760-32) Дело № 1-198/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 09 октября 2020 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Соловьева О.В.,

при секретарях Макаровой Л.В., Жданове Д.С.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Сокол М.С., представившего удостоверение № 707 и ордер № 23115,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 осужден 21 декабря 2010 года приговором Советского районного суда г. Иваново по ст. 162 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По постановлению Южского районного суда Ивановской области от 16 сентября 2011 года считать осужденным по ч. 1 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158 (в редакции ФЗ от 07.03.2011) УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился 11 октября 2013 года по отбытии срока наказания из ИК-6 ФКУ УФСИН России по Ивановской области.

ФИО3 осужден 14 апреля 2014 года приговором Советского районного суда г. Иваново по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колония строгого режима. Таким образом, ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 06 февраля 2016 года ФИО3 был освобожден по отбытии срока из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области.

10 декабря 2015 года решением Южского районного суда Ивановской области в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни.

10 февраля 2016 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Советскому району г. Иваново с заведением дела административного надзора. В соответствии с п.7.13 Приказа МВД РФ от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с ФИО3 была проведена профилактическая беседа, были разъяснены его права и обязанности, а так же ФИО3 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. При этом ФИО3 указал местом своего жительства адрес: <адрес>.

При постановке на учет ФИО3 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого на него была возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Советскому району г. Иваново по адресу: <адрес>, а в последующем по адресу: <адрес> числа каждого месяца, с 09:00 часов до 18:00 часов, если день отметки выпадает на выходной день или праздничный день, то регистрация в первый рабочий день.

В период с 01 октября 2018 года, точное время не установлено, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение уклонения от административного надзора, преследуя цель избежать проверок со стороны сотрудников полиции по месту жительства, в октябре 2018 года, точная дата и время не установлены, переехал по адресу: <адрес>, и в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), ФИО3, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не уведомил специализированный государственный орган, осуществляющий контроль поднадзорного лица, а именно сотрудников ОМВД России по Советскому району г. Иваново о смене места жительства, не позднее чем за 3 рабочих дня до его смены и в последующем, на регистрацию в установленные для него дни явок в ОМВД России по Советскому району г. Иваново с 08 октября 2018 года не являлся. В августе 2019 года, точная дата и время не установлены, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла переехал по адресу: <адрес>.

Принятыми мерами место жительства ФИО3 было установлено 11 октября 2019 года Тем самым, ФИО3 в период времени с 01 октября 2018 года до 11 октября 2019 года своими преступными действиями уклонился от административного надзора, чем лишил в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) ОМВД России по Советскому району г. Иваново возможности осуществлять контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленного ему судом административного ограничения и за выполнением им предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом обязанностей.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении в совершении уклонения от административного надзора фактически признал частично и показал, что знал, что в отношении него установлен административный надзор, и ему необходимо являться на регистрацию два раза в месяц, не покидать постоянное место жительство без уведомления отдела полиции. Ему разъяснялась ответственность за уклонение от административного надзора. Как помнит, сначала он проживал в <адрес> у себя дома. В последующем за нарушение возложенных на него обязанностей ему дополнили обязанности являться на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц, и он должен был являться по понедельникам. Однако, он уехал в <адрес>, жил в общежитии, работал. Потом приехал в г. Иваново, опять проживал на ул. Каравайковой, ходил отмечаться в отдел полиции по Советскому району. В конце 2018 года уехал на работу, работал в строительной бригаде неофициально за пределами территории Ивановской области, где то в Ярославской области, в связи с чем отмечаться ходить перестал. Затем приехал в г. Иваново, и проживал меньше месяца по ул. Каравайковой. После стал проживать с девушкой по имени ФИО20 у нее в квартире, в районе автовокзала г. Иваново. Так продолжалось несколько месяцев, примерно до января 2019 года, затем опять стал жить на ул. Каравайковой г. Иваново у себя, сколько точно - не помнит, примерно до лета 2019 года. После этого в феврале, а может быть и летом 2019 года познакомился с девушкой по имени ФИО7, проживал у нее в районе ул. Лежневская г. Иваново, работал на пилораме. Зимой 2019 года, а может примерно в период август-декабрь опять переехал к себе домой, так как с ФИО7 разошелся, и стал проживать там. Затем стал жить на <адрес> девушкой Свидетель №7, которая там снимала квартиру. Где-то в октябре 2019 года ездил во Владимир работать на стройке. Когда он ехал с работы в <адрес>, его задержали сотрудники полиции. Поясняет, что события этого периода может путать. Однако утверждает, что с 01 октября 2018 по 11 октября 2019 года точно отмечаться в отдел полиции не ходил и о том, что менял места жительства, полицейским не сообщал. Отмечаться в отдел полиции все это время не ходил, так как опасался, что посадят, а так же ему было сложно ходить отмечаться, так как надо было работать, в том числе и в другом городе. Признает, что не ходил отмечаться и менял места жительства без уведомления сотрудников полиции, однако это делал не для того, что-бы скрываться от полиции, а просто так получалось в жизни. Специально от административного надзора не скрывался.

Из совокупности показаний ФИО3, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что когда он освободился из мест лишение свободы, ему был установлен административный надзор. 10 апреля 2018 года в связи с допущенными нарушениями административного надзора в отношении него состоялось решение Советского районного суда г. Иваново, которым он обязан ходить 4 раза в месяц в отдел полиции по месту регистрации или проживания. С начало октября 2018 года он перестал ходить отмечаться, так как работал в различных регионах РФ по строительству, покидал свое место жительства на неопределенное время, проживал по различным адресам с сожительницами, периодически проживал у себя дома. Мать о том, что его разыскивают сотрудники полиции, не говорила. Был задержан в октябре 2019 года, когда возвращался с работы. Он осознавал, что нарушает административный надзор, и решил уклоняться от административного надзора, так как боялся, что его посадят. В ходе проверки показаний на месте показал, по каким адресам проживал в период уклонения от административного надзора (т. 1 л.д. 96-97, 108-111, 134-142).

После оглашенных показаний подсудимый пояснил, что оглашенные показания подтверждает. На момент допросов помнил обстоятельства произошедшего так же, как и сейчас, рассказывал, так как помнит. Указал, что доверяет этим показаниям, однако точно не помнит, как было, рассказывал примерно. Указывает, что место жительство сменил, так как работал, проживал с девушкой, пытался создать семью, и у него не получалось прийти в полицию, а не в целях уклонения от административного надзора. Однако умышленно не ходил в полицию. В другие отделы полиции и кому-либо не сообщал, посчитал, что его все равно накажут. У него имеется на иждивении малолетний ребенок, в воспитании которого он принимал участие до тех пор, пока не оказался под домашним арестом. После 11 октября 2019 года, когда шло дознание по его уголовному делу, он так же в некоторые периоды времени не являлся к дознавателю, и его несколько раз объявляли в розыск. В полицию он не ходил опять потому, что боялся привлечение к уголовной ответственности.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №5 данных в ходе производства дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что они проживают в многоквартирном <адрес>. В <адрес> квартире их подъезда среди иных лиц проживал мужчина по имени ФИО6, которого Свидетель №3 и Свидетель №5 не видели очень давно, а Свидетель №1 последний раз видела в конце 2018 года (т. 1 л.д. 72-75).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе производства дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что она является сотрудником полиции, и 10 февраля 2016 года гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения встал на профилактический учет в отдел полиции по Советскому району г. Иваново, так как ему был установлен административный надзор на срок 8 лет, с указанными в решении суда ограничениями, которые в последующим дополнялись в связи с допущенными нарушениями, и в итоге он должен являться в отдел полиции по месту проживания или пребывания 4 раза в месяц, как установлено, по понедельникам каждую неделю. При постановке на учет ФИО3 была разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ, административные ограничения и порядок их исполнения, и ответственность в случае неисполнении ограничений. 08 октября 2018 года ФИО3 не прибыл на регистрацию в поднадзорный орган, чем нарушил ограничение, установленное ему судом, более на регистрацию не являлся, перестал проживать по адресу выбранного им места жительства <адрес>, об этом никого из сотрудников полиции не уведомлял, в связи с чем был объявлен в розыск (т. 1 л.д. 76-78).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе производства дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает по адресу: <адрес>. ФИО3 является ее сыном, характеризует его положительно. Он привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в виде лишения свободы. После освобождения в отношении него был установлен административный надзор. С начало он жил с ней и ходил отмечаться в отдел полиции по Советскому району г. Иваново, затем уехал работать в г. Родники и отмечался в полиции там, затем вернулся жить к ней в 2017 году. В последующем Евгений познакомился с женщиной по имени Елена и периодически стал проживать у нее, однако в феврале 2018 года с ней разошелся и стал проживать с другой женщиной, однако где, ей неизвестно. В это время она от сотрудников полиции узнала, что Евгений перестал ходить отмечаться в полицию. Евгений не проживал с ней около двух лет, но периодически к ней приходил, и она у него спрашивала, почему он не ходит отмечаться, однако он ничего не пояснял. Так же Евгений проживал с девушкой по имени Свидетель №7, и у них родился ребенок (т. 1 л.д. 79-82).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе производства дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что у него имеется квартира по адресу: <адрес>. С весны 2019 года он сдавал квартиру девушке по имени Свидетель №7, и она ему пояснила, что знает ФИО3, который с ней проживал в этой квартире, однако не постоянно (т. 1 л.д. 85-87).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе производства дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что в августе 2019 года она через сеть интернет познакомилась с ФИО3, а с сентября 2019 года стала с ним проживать в сьемной квартире по адресу: <адрес>. О том, что ФИО3 судим, в отношении него установлен административный надзор и он скрывается от полиции, она узнала от сотрудников полиции, которые его искали. В двадцатых числах декабря 2019 года они поругались, и он сказал, что пойдет жить к матери. У них имеется совместный ребенок, отцом которого ФИО3 не записан, но является, и собирается установить отцовство (т. 1 л.д. 90-92).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Решением Южского районного суда г. Иваново от 10 декабря 2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 8 лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 22 декабря 2015 года (т. 1 л.д. 48-49).

Решением Советского районного суда г. Иваново от 10 апреля 2018 года в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц в отдел полиции по месту регистрации или проживания. Решение вступило в законную силу 21 апреля 2018 года (т. 1 л.д. 51-52).

17 апреля 2020 года в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 изъято дело административного надзора № 33/2016 и контрольно-наблюдательное дело № 3 дсп в отношении ФИО3 (т. 1 л.д. 144-148).

В тот же день указанные документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 149-151, 160).

Как следует из протокола осмотра указанных документов, 10 февраля 2016 года ФИО3 поставлен на профилактический учет, установлен график явки поднадзорного лица для регистрации – сначало 1 и 12 числа каждого месяца, затем каждый понедельник каждой недели каждого месяца, предупреждение от 10 февраля 2016 года об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с приведением диспозиции данной нормы закона, с отметками об ознакомлении с ними ФИО3 Также ФИО3 был под роспись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, в том числе с обязанностью уведомлять орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства в течение трех рабочих дней. Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО3 перестал являться на регистрацию с 01 октября 2018 года. 22 ноября 2018 года в отношении ФИО3 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место его осуществления. 11 октября 2019 года ФИО3 был задержан в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление его местонахождение (т. 1 л.д. 13, 152-159).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 16240 от 14 июля 2020 года следует, что ФИО3 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности в настоящее время. Однако, у ФИО3 имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности (т.1 л.д. 164-166).

Учитывая заключение данной экспертизы, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает, что ФИО3 совершил преступление в состоянии вменяемости, его психическое состояние не вызывает у суда сомнений.

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления в том виде, как это установлено судом.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал частично. Самостоятельно и с помощью защитника указал, что уклоняться от административного надзора умысла не имел, сменил в установленный период времени место жительства и не являлся в отдел полиции на регистрацию в связи с тем, что вынужден был работать, создавал семью, кроме того, когда пропустил регистрацию, боялся, что его посадят.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение в полном объеме.

К показаниям подсудимого, в которых он отрицает наличие умысла на уклонение от административного надзора, суд относится критически, поскольку они опровергаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 был осведомлен об установлении в отношении него административного надзора с необходимостью являться в отдел полиции для регистрации, а в случае смены места жительства на иное, был обязан уведомить в установленном законом порядке об этом данный специализированный государственный орган, однако каким-либо образом не сделал это, меняя адреса проживания, никому не сообщал, не являлся на регистрацию в то время, когда изначально, до уклонения от административного надзора ходил на регистрацию, указывал адрес своего места жительства и понимал о такой необходимости. Как следует из приведенных показаний свидетелей и исследованных документов, ФИО3, будучи ознакомленным с порядком исполнения административного надзора и предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, фактически сменил указанный в своем заявлении адрес места жительства, и в период времени с 01.10.2018 года по 11.10.2019 года на регистрацию в ОМВД России по Советскому району г. Иваново, или в какой-либо другой специализированный орган не являлся, сведений о своих местах жительства не сообщал, как и не находился принудительно в каких-либо специализированных учреждениях. Установленные судом фактические обстоятельства совершения данного преступления ФИО3 не отрицал при даче показаний на допросах в ходе проведения дознания. Суд отмечает, что необходимость создание семьи и осуществление трудовой деятельности, в том числе и с выездом за пределы территории Советского района г. Иваново, при этом самовольное оставление выбранного места жительства, не может являться уважительными причинами, дающими право не являться в отдел полиции на регистрацию, и не сообщать о себе сведения, которые ФИО3 сообщать обязан, что верно установлено как преступные действия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об умышленном характере действий подсудимого ФИО3, направленных именно на уклонение от административного надзора. Иные личные цели, преследуемые ФИО3 во время уклонения от административного надзора не могут служить основанием освобождения его от уголовной ответственности и свидетельствовать об отсутствии умысла на данное преступление с учетом показаний подсудимого о том, что он так же боялся являться в отдел полиции, что бы ему не могли назначить наказание.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при получении доказательств вины ФИО3, указанных в приговоре, не имеется.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора.

На основании ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО3 наличие рецидива преступлений, так как он, будучи судимым за умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его фактически созданной семьи.

Подсудимым ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленно против правосудия.

ФИО3 судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, работает без официального трудоустройства, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра, находится под административным надзором, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, матерью положительно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 42-43, 57-70, 100-102, 114-121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый в ходе проверки показаний на месте рассказал о своих действиях и обстоятельствах уклонения от административного надзора, наличие психического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, отягчающее наказание обстоятельство, суд признает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, либо назначения наказания условно, а равно применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ у суда не имеется.

Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому минимальное наказание (с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ) в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Отбывание наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, до вступления приговора суда в законную силу ФИО3 меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей в ИВС УМВД России по Ивановской области с 25 июня 2020 года по 27 июня 2020 года и время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 09 октября 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО3 под домашним арестом с 27 июня 2020 года по 09 октября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 – домашний арест изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 33/2016, контрольно-накопительное дело № 3 дсп в отношении ФИО3, оставить в распоряжении ОМВД России по Советскому району г. Иваново.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве либо в возражении на жалобу или представление.

Председательствующий: О.В. Соловьев