Приговор № 1-395/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-395/2020

Дело № 1-395/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

защитника – Яковлева А.О., имеющего регистрационный №50/5898 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер № 013148 Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования среднего, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего формовщиком железобетонных изделий ООО «СиАрСиСи Рус», военнообязанного, судимого

- 31.05.2019 г. приговором мирового судьи судебного участка №27 Жуковского судебного района Калужской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; снять с учёта 31.12.2019 г. в связи с отбытием наказания,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

18.03.2020 г. около 19.07 час ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотического средства, а именно героин (диацетилморфин), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, находясь по адресу своего места жительства: <адрес>, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, используя сеть «Интернет», через мобильное приложение «WhatsApp», осуществил заказ наркотического средства - героин (диацетилморфин), и путем проведения денежной операции через терминал оплаты, расположенный в торговом центре «Кремль» на ул. Ленина используя «Сбербанк Онлайн» оплатил незаконную покупку наркотического средства - героин (диацетилморфин), перечислив неустановленному лицу денежные средства в сумме 1 500 рублей на банковскую карту <номер>. Затем, получив по телефону от «продавца» наркотического средства героин (диацетилморфин) информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, ФИО1, 19.03.2020 г. прибыл к дому№8 по ул. Подольская в г. Серпухов Московской области, где забрал из тайника-«закладки», оборудованного у забора палисадника указанного выше дома, и таким образом, незаконно приобрел сверток из полимерного материала с веществом, массой 0,82 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил указанное наркотическое средство непосредственно при себе, за кантиком надетой на нем бейсболки вплоть до 23.45 час 19.03.2020 г.

19.03.2020 г. около 22.30 час ФИО1 у дома №18 по ул. Севрюкова г. Серпухов, Московской области, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 23.45 час по 23.55 час 19.03.2020 г. за кантиком бейсболки, надетой на ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота: запаянный сверток из полимерного материала, с веществом, массой 0,82 г, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта №351 от 02.04.2020г. наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Яковлев А.О.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в соответствие со ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №614 от 09.06.2020г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию; <данные изъяты>; в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 также не было признаков какого-либо временного психического расстройства; ФИО1 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, предстать перед судом; как обнаруживающему признаки зависимости от опиоидов средней стадии, ему рекомендуется лечение и медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания; клинических признаков зависимости от алкоголя и токсических веществ не обнаруживает (л.д. 50-51). С учетом экспертного заключения суд признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №27 Жуковского судебного района Калужской области не образует рецидива в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания,

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, возможно применение к подсудимому ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания.

Не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами.

Суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке вынесения приговора.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, и при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти такое лечение.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства:

- упаковку с наркотическим средством - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело;

- сотовый телефон – оставить по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков