Решение № 2А-30/2019 2А-30/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-30/2019Тверской гарнизонный военный суд (Тверская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2а-30/2019 18 февраля 2019 года город Тверь Тверской гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Хараборкина А.А., при секретаре судебного заседания Разделкиной А.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО3, поданному в интересах военнослужащего войсковой части 45118 старшего прапорщика ФИО4, об оспаривании решения начальника отделения (территориальное, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Отделение) об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях члена семьи, ФИО3 подал в суд названное административное исковое заявление в интересах ФИО4, в котором указал, что решением начальника Отделения от 2 октября 2018 года № 69-22/130/18 его доверитель вместе с супругой приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, но при этом решением этого же должностного лица от приведенного числа № 69-23/30/18 сыну административного истца ФИО1 отказано в постановке на такой учет со ссылкой на ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Несмотря на последующее обращение ФИО4 к начальнику Отделения с просьбой повторно рассмотреть вопрос о постановке сына на соответствующий учет, с приложением документов, подтверждающих их совместное проживание, начальник Отделения не усмотрел оснований для отмены принятого решения. Вместе с тем, отмечает ФИО3, приводя и ссылаясь на ст. 40 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», из анализа этих положений закона следует, что обеспечению жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации подлежат не только военнослужащие, но и члены их семей. При этом, исходя из содержания п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» и ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Из представленных материалов, подчеркивает ФИО3, следует, что сын административного истца вселен в жилое помещение, где проживают иные члены семьи истца, в качестве одного из таких членов на постоянной основе. ФИО1 зарегистрирован по адресу постоянного проживания, что без волеизъявления заявителя сделать невозможно. Кроме того, факт совместного проживания ФИО4 с сыном подтвержден в результате проверки жилищных условий представителями РЭУ № 7 общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ООО «ГУЖФ»). Исходя из вышеизложенного, отмечает представитель административного истца, у должностных лиц жилищного органа не было оснований для отказа в признании ФИО1 членом семьи военнослужащего, а поэтому он просит суд признать соответствующее решение начальника Отделения от 2 октября 2018 года № 69-23/30/18 неправомерным и отменить его, обязать данное должностное лицо повторно рассмотреть вопрос о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, сына ФИО4 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать в пользу административного истца сумму уплаченной государственной пошлины. Определениями судьи от 23 января и 8 февраля 2019 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица и административного ответчика привлечены федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» (далее – УФО) и Отделение. Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, лица, участвующие в деле, в суд не прибыли, при этом административный истец и его представитель, каждый в отдельности, просили провести судебное заседание без их участия. Представитель УФО в письменных объяснениях отметил, что поскольку УФО полномочиями в сфере жилищного обеспечения военнослужащих не обладает, то дать какие-либо пояснения и изложить позицию по существу спора не представляется возможным. При этом названый представитель подчеркнул, что при взыскании с ответчика судебных расходов возможно указание в судебном решении способа его исполнения – через лицевые счета УФО. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ФИО4 проходит военную службу по контракту в войсковой части 45118. Первый контракт о прохождении военной службы заключен им в 1994 году, а действующий – в 2014 году. Выслуга ФИО4 в календарном исчислении составляет более 25 лет. В его личном деле, помимо прочих, записан сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время ФИО4 планируется к увольнению с военной службы. В мае 2017 года ФИО4 обратился к начальнику Отделения с заявлением с просьбой принять его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, составом семьи 5 человек, в числе которых он сам, супруга и сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. К заявлению ФИО4, как видно из его содержания, был приложен ряд документов, в частности: копии паспортов членов семьи, свидетельства о заключении брака, ордера на служебное жилое помещение, удостоверения личности, справки об отсутствии жилого помещения, о переформировании воинской части, контракта о прохождении военной службы, выписка из послужного списка, справки о прохождении военной службы и общей продолжительности военной службы, справки о составе семьи, выписки из домой книги и копии финансовых лицевых счетов, копия удостоверения личности. Приведенные выше установленные судом обстоятельства подтверждаются, помимо содержания административного искового заявления, также следующими документами: копиями свидетельства о рождении ФИО1, удостоверения личности ФИО4, его рапорта от 7 апреля 2017 года, листа беседы от 14 апреля 2017 года, выпиской из послужного списка; справками командира войсковой части 45118 от 19 мая 2017 года №№ 469, 470, 471, 473, 474, 475, 476, 477, 478, врио командира войсковой части 45118 от 29 мая 2017 года № 479; копиями контрактов о прохождении военной службы; заявления ФИО4 в Отделение от 22 мая 2017 года. Решением начальника Отделения от 2 октября 2018 года № 69-22/130/18 ФИО4 вместе с супругой приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, с датой принятия на учет – 25 мая 2017 года. В свою очередь решением этого же должностного лица от 2 октября 2018 года № 69-23/30/18 сыну ФИО4 – ФИО1 отказано в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи ФИО4, в связи с представлением документов, не подтверждающих право состоять на учете в качестве члена семьи военнослужащего, и со ссылкой на ч. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих». В обоснование принятого решения отмечено, что поскольку приведенная норма закона относит к членам семьи военнослужащего лишь его супруга (супругу), несовершеннолетних детей, детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения либо лиц, находящихся на иждивении военнослужащих, то право на обеспечение жильем в составе семьи военнослужащего у ФИО4 отсутствует. В силу чч. 1 и 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Исходя из абз. 1 и 3 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст. 15.1 данного Федерального закона. Из приложенных к административному исковому заявлению документов, которые также были изначально представлены ФИО4 в Отделение с заявлением о принятии на учет и с его дополнительным заявлением от 11 декабря 2018 года, поданным через представителя, усматривается следующее. Двадцать пятого июля 2003 года супруге ФИО4 – ФИО2 был выдан ордер № 1481 на занятие служебной квартиры, расположенной по <адрес>, вместе с членами семьи, в числе которых ФИО4 и сын ФИО1. Тогда же, в августе 2003 года, ФИО2, ФИО4 и ФИО1 зарегистрировались в указанном жилом помещении и сохраняют эту регистрацию до настоящего времени. Факт совместного проживания названных лиц в данном жилом помещении подтверждается следующими документами: справками ООО «ГУЖФ» от 19 мая 2017 года № 51 и № 70, а также от 3 декабря 2018 года, справкой о проверке жилищных условий РЭУ № 7 ООО «ГУЖФ», данными домовой (поквартирной) книги, финансово-лицевыми счетами № 144109 и № 17; справками начальника ОРЛС ОМВД России по Бологовскому району от 19 ноября 2018 года № 200/1. Помимо этого, в ходе комиссионной проверки жилого помещения, расположенного по <адрес>, проведенной с участием представителя ООО «ГУЖФ», также было установлено, что в этой квартире фактически проживают и ведут хозяйство 3 человека: ФИО2, ФИО4 и ФИО1, при этом там находятся личные вещи проживающих, а одна из комнат принадлежит конкретно ФИО1. Кроме того, сам по себе факт совместного проживания перечисленных лиц фактически не оспаривается и жилищным органом. Согласно разъяснениям, приведенным в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, судам необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами ЖК РФ, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Судам следует исходить из того, что гарантированное ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ). В соответствии со ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года (то есть в период предоставления супруге ФИО4 служебного жилого помещения по ордеру), исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда выдавал гражданину ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Выдача ордеров на жилые помещения в военных городках производилась в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР. В силу ст. 101 и 106 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включалось в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделялись, как правило, отдельные квартиры. К пользованию служебными жилыми помещениями применялись правила ст. 50-61, 66, 75, 81-84, 89-93, 96, 97, ч. 1 ст. 98, ст. 99 и 100 ЖК РСФСР. Согласно ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя были отнесены супруг нанимателя, их дети и родители. Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при применении положений ЖК РФ надлежит учитывать, что к отношениям по пользованию специализированными жилыми помещениями, возникшим до введения в действие ЖК РФ, применяются с учетом их длящегося характера нормы ЖК РФ, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом (ст. 5 Вводного закона); Как следует из ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ (до 1 марта 2005 года), ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. В свою очередь ст. 2 СК РФ относит к членам семьи, по общему правилу, супругов, родителей и детей. Таким образом, приведенные выше положения закона очерчивают круг лиц, которые безусловно относятся к членам семьи военнослужащего как гражданина, в число которых входят супруг (супруга), а также дети. В свою очередь для признания таких членов семьи военнослужащего имеющими право на обеспечение жильем в составе его семьи необходимо соблюдение такого условия как их совместное проживание. При этом, подчеркивает суд, само по себе то обстоятельство, проживают ли все члены семьи военнослужащего (включая его самого) в жилом помещении, предоставленном на законных основаниях именно самому военнослужащему, или же кому-либо из членов его семьи, значения не имеет, поскольку определяющим является именно соблюдение приведенного выше условия их совместного проживания. Более того, в указанной части суд не оставляет без внимания и следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ. Действительно, в силу ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 – 4 ст. 31, ст. 65 и ч. 3 и 4 ст. 67 этого Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. Вместе с тем из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что признание лица членом семьи нанимателя либо собственника зависит от оснований его вселения в жилое помещение. Судом установлено, что сын административного истца, равно как и сам ФИО4, вселены в качестве членов семьи нанимателя служебного жилого помещения, то есть с точки зрения жилищного законодательства они между собой являются членами одной семьи. Иными словами, поскольку в судебном заседании установлен факт совместного проживания ФИО1 со своим отцом – военнослужащим ФИО4, то в силу изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 относится к членам семьи указанного военнослужащего применительно к реализации жилищных прав и имеет право на обеспечение жильем совместно с ним в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих». В силу чч. 3-5 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных документов органом, осуществляющим принятие на учет, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, в данный орган. Согласно пп. 1, 4, 5, 9, 13, 16 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года № 1280, для признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, они подают заявление в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа (специализированную организацию (структурное подразделение специализированной организации), к которому прикладываются копии документов, подтверждающих их право нахождения на жилищном учете. Решения о принятии военнослужащих на учет или об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях принимаются уполномоченным органом по результатам рассмотрения заявлений и документов. Таким образом, по общему правилу, обязанность по предоставлению документов, подтверждающих право военнослужащего и членов его семьи на получение жилого помещения по договору социального найма, возлагается на военнослужащего. При этом жилищный орган при принятии решения о постановке военнослужащего и членов его семьи на жилищный учет обязан оценить всю совокупность указанных документов, что отнесено к его исключительной компетенции. Как видно из копии решения начальника Отделения от 2 октября 2018 года № 69-23/30/18, ФИО1 было отказано в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи ФИО4 со ссылкой на ч. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Вместе с тем, оценив в порядке ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что приведенные в этом решении причины для отказа в признании ФИО1 членом семьи ФИО4 не могут быть признаны достаточными для принятия подобного решения, как основанные исключительно на положениях ч. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», без учета в процессе принятия этого решения норм жилищного и семейного законодательства. При этом представленные ФИО4 в Отделение документы содержали сведения относительно места жительства ФИО1 и иных обстоятельств, напрямую влияющих на разрешение Отделением вопросов, касающихся отнесения данного лица к членам семьи административного истца, но не получили со стороны указанного органа оценки. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение начальника Отделения от 2 октября 2018 года № 69-23/30/18 подлежит признанию неправомерным как принятое без исследования всего объема документов и обстоятельств, влияющих на разрешение вопроса о признании ФИО1 членом семьи ФИО4 применительно к реализации его жилищных прав, в связи с чем удовлетворяет заявленные административные исковые требования в полном объеме, а именно признает действия начальника Отделения, связанные с вынесением решения от 2 октября 2018 года № 69-23/30/18 об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи военнослужащего ФИО4 его сына ФИО1, не соответствующими нормативным правовым актам, нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на начальника Отделения обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу отменить приведенное решение и повторно рассмотреть вопрос о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, указанного лица в качестве члена семьи ФИО4 в порядке, установленном действующими нормативными правовыми актами. Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ суд также возлагает на начальника Отделения обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу сообщить о его исполнении в суд и ФИО4 Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления, на основании ч. 3 ст. 47 и ч. 1 ст. 111 КАС РФ суд взыскивает с Отделения через УФО, осуществляющего финансовое обеспечение названного жилищного органа, в пользу ФИО4 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 1-3 ст. 175, ст.ст. 176 и 177, ч.ч. 1-3 ст. 178, ст. 179, ч.ч. 1-6 ст. 180, ч. 1, п. 1 ч. 2 и пп. 1-3 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, военный суд Административное исковое заявление ФИО3, поданное в интересах ФИО4, об оспаривании решения начальника отделения (территориальное, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях члена семьи - удовлетворить. Признать действия начальника отделения (территориального, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанные с вынесением решения от 2 октября 2018 года № 69-23/30/18 об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи военнослужащего ФИО4 его сына ФИО1 – не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца. Возложить на начальника отделения (территориального, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу отменить решение от 2 октября 2018 года № 69-23/30/18 в части отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи военнослужащего ФИО4 его сына ФИО1 и в порядке, установленном действующими нормативными правовыми актами, повторно рассмотреть вопрос о принятии указанного лица на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи ФИО4 Об исполнении решения суда начальник отделения (территориального, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обязан сообщить в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с отделения (территориального, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации через лицевые счета федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», в пользу ФИО4 понесенные административным истцом судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины, в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Судьи дела:Хараборкин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По социальной защите Судебная практика по применению норм ст. 98, 98.1 ЖК РФ |