Постановление № 5-29/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019

Дело №5-29/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2019 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Туроватова М.Б.,

при секретаре – Павленкове В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, вдовца, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 час ФИО1, находясь по адресу: ,

причинил телесные повреждения ФИО2, а именно: нанес множественные удары кулаком рук по различным частям тела, в результате чего ФИО2 испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, событие административного правонарушения не оспаривает. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ сожительствовал с ФИО2 по адресу . Приехав из Смоленска ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 час., пришел домой к ФИО2; находился в состоянии алкогольного опьянения. В квартире была компания, распивающая спиртные напитки, он всех выгнал из квартиры; не сдержался, нанес ФИО2 множественные удары по различным частям тела. После чего ушел из квартиры и уехал в . В настоящее время близкие отношения с ФИО2 прекращены. ФИО2, обращаясь с заявлением в полицию, его оговорила, деньги, которые он якобы у нее забрал, полиция нашла в ее квартире; кражи телефона также не было, так как он забрал свой телефон. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, с учетом того, что ранее к административной ответственности не привлекался.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указала в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не возражал рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО2, ее не явка в судебное заседание не нарушает его прав.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе содержатся письменные объяснения ФИО1: « С протоколом согласен»;

- сообщение ФИО3 в МО МВД России «Руднянский» от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированным по КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО2 зарегистрированным по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что знакомый ФИО1 находился в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ . около 18ч. 30 мин. постучал в дверь с криками «открой дверь», не открыв входную дверь, она ушла в другую комнату, где увидела на подоконнике ФИО1, который залез в квартиру через открытое окно. ФИО1 просил, чтоб она ему дала деньги, после чего ударил кулаком, стащил с дивана на пол за ногу, где начал избивать, в результате чего она испытала физическую боль.

Затем ФИО1 взял деньги в сумме 9000 рублей, так как знал, где они лежат; забрал мобильный телефон марки «<данные изъяты>», шесть медалей, и ушел;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ . в течении дня употреблял спиртные напитки в , около 18ч. 30 мин. пошел домой к ФИО2, однако, она не открыла входную дверь; зная, что открыто окно, залез в квартиру через него. В квартире увидел, что ФИО2 спит пьяная на кровати; между ними произошел скандал из-за того, что к ней приходят мужики, или она звонит им, после чего, он забрал телефон и положил в карман; словесная ссора закончилась тем, что он нанес удары ФИО2 по разным частям тела кулаком;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОГБУЗ «<данные изъяты>», согласно выводам которого, по представленным медицинским документам, у ФИО2 установлены гематомы, ссадины в области лица, головы, ушиб мягких тканей грудной клетки, левого локтевого сустава, ссадина поясничной области. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, при обстоятельствах указанных в постановлении, и, согласно п.9 Приложения к приказу №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- сведениями по административным учетам в отношении ФИО1;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного статьями 158, 115,116,119 УК РФ, однако, присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Указанные доказательства суд признает достоверными, т.к. они согласуются друг с другом, подробны, последовательны, получены с соблюдением предусмотренного КоАП РФ порядка получения и закрепления доказательств. Каких-либо оснований не доверять содержанию письменных доказательств по материалам дела у суда не имеется, оснований полагать, что они получены с нарушением закона, не имеется.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Сам ФИО1 в судебном заседании не оспаривал место и событие административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф зачислять: идентификатор №, УФК по Смоленской области (МО МВД России «Руднянский»), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счёт получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК №, административный штраф КБК №. Плательщик ФИО1

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б.Туроватова