Решение № 2-2031/2025 2-2031/2025~М-1460/2025 М-1460/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-2031/2025




УИД 37RS0010-01-2025-002479-81

Дело № 2-2031/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Моториной Е.Ю.,

секретаря судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО5 ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов. Иск мотивирован тем, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежную сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичный возврат суммы долга в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени оставшаяся часть долга истцу не возвращена, поэтому ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, и расходы оп оплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по месту регистрации по месту жительства, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка. Также договором предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты суммы долга.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата суммы займа в срок, указанный в расписке ответчик суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил часть долга, переведя истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком по операциям Газпромбанка.

Следовательно, исковые требования о взыскании суммы долга в недоплаченной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ФИО6 ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Моторина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2025 г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моторина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ