Приговор № 1-56/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-56/2018

Дело № 1-56/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Никоновой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Уфукова С.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Иванова В.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Вурнарского районного суда Чувашской Республики - Чувашии уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, она в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18, согласно которой деятельность по производству, обороту, хранению, поставке, розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию; ст. 26, запрещающей производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов и сертификатов соответствия, а также запрещающей поставку, розничную продажу алкогольной продукции физическими лицами, произведенной в домашних условиях, содержащей этиловый спирт, нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 3, согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, соответственно, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст. 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; ст. 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, произвела спиртосодержащий напиток «брагу» находясь по адресу: <адрес>, в объеме около 40 л в одной полимерной фляге емкостью 70 л, с целью дальнейшего хранения и сбыта, также в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, осознавая общественную опасность своих действий, и желая того, заведомо зная, что в домашних условиях не имеет возможности самостоятельно изготовить алкогольную пищевую продукцию, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу в домашних условиях в целях последующего сбыта потребителям для пищевого употребления, изготовила путем брожения браги и последующей ее перегонки, спиртосодержащий напиток домашней выработки, непригодный для употребления, представляющий опасность для жизни и здоровья потребителей, в объеме 10 л и полученную спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе: альдегиды (ацетальдегид) - 123,97 мг/см3, сивушные масла (изобутанол, изоамилол, 1-бутанол) - 3467,1 мг/см3, этилбутират - 32,3 мг/см3, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат) - 291,6 мг/см3, ароматический альдегид (бензальдегид) - 32,56 мг/см3, ароматические спирты (фэнилэтанол) - 61,52 мг/см3, среди которых ароматический альдегид (бензальдегид), фенилэтанол и этилбутират являются токсическими микропримесями, недопустимыми в алкогольной продукции, идентифицирующими ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, которая в соответствии со ст. 1, 2, 5, 17, 20, 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к юстируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1, 3, 5, 17 и 25 указанного Федерального закона пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не прошедшие государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, незаконно, в целях сбыта хранила в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

После этого ФИО2 около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований всех вышеназванных статей нормативных актов, заведомо зная, что изготовленная и продаваемая ею спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая того, сбыла для пищевого употребления ФИО1 спиртной напиток домашней выработки с резким запахом алкоголя, крепостью 40,4 % об, объемом 387 мл, в бутылке из бесцветного стекла с этикеткой «<данные изъяты>», вместимостью 0,5 л, по цене 100 рублей для пищевого потребления, содержащий в своем составе: альдегиды (ацетальдегид) - 123,97 мг/см3, сивушные масла (изобутанол, изоамилол, 1-бутанол) - 3467,1 мг/см3, этилбутират - 32,3 мг/см3, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат) - 291,6 мг/см3, ароматический альдегид (бензальдегид) - 32,56 мг/см3, ароматические спирты (фэнилэтанол) - 61,52 мг/см3, среди которых ароматический альдегид (бензальдегид), фенилэтанол и этилбутират являются токсическими микропримесями, недопустимыми в алкогольной продукции, идентифицирующими ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, которая в соответствии со ст. 1, 2, 5, 17, 20, 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к юстируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1, 3, 5, 17 и 25 указанного Федерального закона пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не прошедшие государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

Она же, ФИО2, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18, согласно которой деятельность по производству, обороту, хранению, поставке, розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию; ст. 26, запрещающей производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов и сертификатов соответствия, а также запрещающей поставку, розничную продажу алкогольной продукции физическими лицами, произведенной в домашних условиях, содержащей этиловый спирт, нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 3, согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, соответственно, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст. 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; ст. 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, произвела спиртосодержащий напиток «брагу», находясь по адресу: <адрес>, в объеме около 40 л в одной полимерной фляге емкостью 70 л, с целью дальнейшего хранения и сбыта, также в один из дней ДД.ММ.ГГГГ,более точные время и дата следствием не установлены, осознавая общественную опасность своих действий, и желая того, заведомо зная, что в домашних условиях не имеет возможности самостоятельно изготовить алкогольную пищевую продукцию, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу в домашних условиях в целях последующего сбыта потребителям для пищевого употребления, изготовила путем брожения браги и последующей ее перегонки, спиртосодержащий напиток домашней выработки, непригодный для употребления, представляющий опасность для жизни и здоровья потребителей в объеме 10 л и полученную спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе: альдегиды (ацетальдегид) - 136,97 мг/дм3, сивушные масла (изобутанол, изоамилол, 1-бутанол) - 3567,4 мг/дм3 этилбутират - 31,24 мг/дм3, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат) - 299,63 мг/дм3 ароматический альдегид (бензальдегид) - 33,708 мг/дм3, ароматические спирты (фэнилэтанол) - 63,25 мг/дм3, среди которых ароматический альдегид (бензальдегид), фенилэтанол и этилбутират являются токсическими микропримесями, недопустимыми в алкогольной продукции, идентифицирующими ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, которая в соответствии со ст. 1, 2, 5, 17, 20, 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1, 3, 5, 17 и 25 указанного Федерального закона пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не прошедшие государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, незаконно, в целях сбыта хранила в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> в полимерной бутылке емкостью 19,2 литра в объеме 17,5 литра до проведенного обыска ДД.ММ.ГГГГ.

После этого ФИО2 около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требованийвсех вышеназванных статей нормативных актов, заведомо зная, что изготовленная и продаваемая ею спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая того, сбыла для пищевого употребления ФИО1 спиртной напиток домашней выработки с резким запахом алкоголя, крепостью 40,3 % об, объемом 482 мл, в бутылке из полимерного материала белого цвета с этикеткой «<данные изъяты>», вместимостью 0,5 л, по цене 200 рублей, содержащий в своем составе: альдегиды (ацетальдегид) - 136,97 мг/дм3, сивушные масла (изобутанол, изоамилол, 1 - бутанол) - 3567,4 мг/дм3, этилбутират - 31,24 мг/дм3, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат) - 299,63 мг/дм3, ароматический альдегид (бензальдегид) - 33,708 мг/дм3, ароматические спирты (фэнилэтанол) - 63,25 мг/дм3, среди которых ароматический альдегид (бензальдегид), фэнилэтанол и этилбутират являются токсическими микропримесями, недопустимыми в алкогольной продукции, идентифицирующими ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, которая в соответствии со ст. 1, 2, 5, 17, 20, 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1, 3, 5, 17 и 25 указанного Федерального закона пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не прошедшие государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

Действия подсудимой органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Данное уголовное дело по ходатайству подсудимой, заявленному при выполнении с ней требований ст. 217 УПК РФ, было назначено для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела подсудимая ФИО2 заявила суду, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, и она осознает последствия заявленного ходатайства.

Подсудимой ФИО2 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Иванов В.П. поддержал ходатайство, заявленное подсудимой.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Уфуков С.В. в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства; в судебном заседании поддержала ходатайство, которое было заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником; с ходатайством согласился государственный обвинитель; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступления не превышает десяти лет лишения свободы; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Наказание, в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с обвинением не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимой преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой, которая имеет доход в виде пенсии.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом судьба вещественных доказательственных доказательств разрешается с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Получателем денежного взыскания (штрафа) является УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике), <данные изъяты> «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: аппарат для перегона «браги»; пластиковую бутылку емкостью 19,2 л со спиртосодержащей жидкостью темно-красного цвета объемом 17,5 л; пустую стеклянную бутылку прозрачного цвета вместимостью 0,5 л; пустую бутылку из полимерного материала прозрачного цвета вместимостью 0,5л; бутылку из полимерного материала голубого цвета вместимостью 1,5 л, наполненную наполовину жидкостью красного оттенка с резким запахом алкоголя, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Волкова