Постановление № 5-38/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-38/2018

Дело № 5-38/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шимановск 23 мая 2018 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. ФИО1 из своего дома по адресу: <адрес> произвела реализацию (продажу) ФИО2 0,5 л. спиртосодержащей продукции крепостью 42,5 % за 150 руб., находящейся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, суду пояснила, что действительно продала одну бутылку самогона за 150 рублей. Просит не наказывать строго, так как она проживает одна, испытывает тяжелое материальное положение, она является пенсионером, получает пенсию в размере 9400 рублей, других доходов не имеет.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" указано, что..... розничная продажа алкогольной продукции,.. .., содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Из материалов, представленных в суд, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. ФИО1 из своего дома по адресу: <адрес> произвела реализацию (продажу) ФИО2 0,5 л. спиртосодержащей продукции крепостью 42,5 % за 150 руб., находящейся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л.

Согласно справке об исследовании № 45-и от 06 марта 2018г., представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - самогоном, объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 42,5 %. Содержание сопутствующих токсичных микропримесей в жидкости из бутылки - альдегидов, метанола, сивушных масел, ароматических спиртов - характерно для спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления - самогона.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ помимо личного признания подтверждается рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УУП ФИО3 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 25 мин в <адрес> у ФИО2 обнаружена и изъята бутылка со спиртосодержащей жидкостью (самогоном) емкостью 0,5 л; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в <адрес> в районе <адрес> у ФИО2 изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с прозрачной жидкостью с характерным запахом крепкого спиртного напитка домашней выработки – самогона; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч. к ней домой пришел незнакомый мужчина и попросил продать бутылку самогона, у нее оставалась одна бутылка и она продала ему за 150 руб., постоянной реализацией самогона она не занимается; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч. у незнакомой женщины по <адрес> приобрел бутылку самогона 0,5 л за 150 руб., после в районе <адрес> его остановили сотрудники полиции и изъяли купленный самогон.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

В действиях ФИО1 судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – незаконная розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовного наказуемого деяния.

При назначении административного наказания с учетом положений части 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которая совершила правонарушение, посягающее на общественные отношения в области предпринимательской деятельности, данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд, с учетом положений ст. 4.2 КоАП РФ, признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с целью предупреждения совершения правонарушений, как самой ФИО1, так и другими лицами, считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В силу ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, При этом в таком случае размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенных выше правовых положений, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая имущественное положение ФИО1, которая является пенсионером, размер пенсии составляет 9400 рублей, и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица суд приходит к выводу о снижении назначаемого судом административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ до 15000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, и, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения, но суд считает необходимым ФИО1 не назначать данный дополнительный вид наказания, учитывая, что протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, предмет данного правонарушения был изъят из оборота и подлежит уничтожению.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость, хранящуюся в МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Наименование получателя платежа:

- идентификатор 18880028180280138561

- УФК по Амурской области (МО МВД России «Шимановский»)

- КПП: 282901001

- ИНН: <***>

- Код ОКТМО 10740000

- Номер счета получателя платежа: 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области

- БИК 041012001

- КБК: 18811608010016000140 административный штраф

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: М.А. Едакова