Приговор № 1-50/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-50/2017

Дело № 1-50/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 4 мая 2017 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А.

обвиняемой ФИО1

защитника - адвоката Савича Е.В., представившего удостоверение № 5487, ордер № 670381

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила:

- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25 сентября 2016 года около 10 часов 00 минут, находясь в юго-западной стороне с. Новоурупского Успенского района Краснодарского края, увидела произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва верхней части стебля с листьями, приобрела наркотическое средство – марихуану, массой не менее 23,51 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Затем ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, поместила в стеклянную банку, которую принесла в подвальное помещение, расположенное во дворе домовладения <адрес>, где стала незаконно хранить для личного использования, без цели сбыта.

27 марта 2017 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут в ходе осмотра подвального помещения, расположенного во дворе домовладения <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, указанное наркотическое средство, масса которого составила 23,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушила требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных средствах» от 08.01.1998 года.

Подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 разъяснены как защитником, так и судом.

Вину в предъявленном обвинении подсудимая ФИО1 признает полностью и согласна с доводами, изложенными в обвинительном постановлении.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимая ФИО1 правильно понимает сущность предъявленного ей обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при этом обвинение, с которым она согласилась обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель Исканин Э.А., защитник Савич Е.В. в судебном заседании не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимая совершила преступление небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, удовлетворительно характеризующуюся по месту жительства, не состоящую на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах МБУЗ «Успенская ЦРБ».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимой суд признает чистосердечное раскаяние, признание вины, совершение преступления впервые, нахождение на иждивении <данные изъяты>, способствование в раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, для подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, а так же материальное положение обвиняемой не имеющей заработка и иного дохода суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной и назначить наказание в виде обязательных работ

-по ч.1 ст. 228 УК РФ на срок 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство – марихуану 23.01 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий