Приговор № 1-120/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-120/2024

Дело ###

УИД 33RS0###-04


Приговор

Именем Российской Федерации

5 апреля 2024 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Синицына Д.А.,

при секретарях Курильской А.Д., Алексеевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Родионовой О.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Залесского Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...><...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего сына, работающего водителем и автослесарем по гражданско-правовым договорам, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по г. Владимиру №1238л/с от 28.10.2022 ФИО1 назначен на должность инспектора 1 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Владимиру (далее по тексту – ИДПС ФИО1).

Приказом начальника УМВД России по г. Владимиру №1238л/с от 28.10.2022 ФИО2 назначен на должность старшего инспектора 1 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Владимиру (далее по тексту – ИДПС ФИО2).

В силу п.п. 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 2; п. 1 ст. 4; п.п. 2, 5, 11 ч.1 ст. 12; п.п. 1, 2, 8,9 ч. 1 ст. 13; п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон РФ «О полиции») - полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; к основным направлениям деятельности полиции относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; обеспечение правопорядка в общественных местах; на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, и других общественных местах: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с пунктами 3, 4, 5 раздела I, пунктом 6 раздела II, пунктом 7 раздела III и пунктом 11 раздела IV должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) в составе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру, утверждённого командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру, инспектор ОБ ДПС ГИБДД ФИО6 руководствуется в своей работе Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О полиции», Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Положением о Госавтоинспекции, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России, УМВД России по Владимирской области, Положением об ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру и своим должностным регламентом. Он осуществляет надзор за дорожным движением и соблюдением общественного порядка, в пределах своей компетенции принимает меры административного воздействия к нарушителям ПДД и общественного порядка, участвует в раскрытии преступлений. Он контролирует в пределах своей компетенции соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Он пользуется правами сотрудников полиции, предусмотренными Законом Российской федерации «О полиции», Положением о Госавтоинспекции, в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей. Он должен знать и выполнять правила дорожного движения Российской Федерации и нормы законодательства Российской Федерации об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок применения. Он несет персональную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за качество и своевременность выполнения возложенных на него обязанностей, соблюдение законности, дисциплины, внутреннего распорядка, сохранность закрепленного служебного автотранспорта, табельного оружия, средств связи и технических средств, бланков строгой отчётности.

Таким образом, в период с 28.10.2022 по 9.10.2023 ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО2 являлись должностными лицами правоохранительного органа, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенными распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы в период времени с 20.30 час. 08.10.2023 по 08.30 час. 09.10.2023 наряд в составе ИДПС ФИО9 и ИДПС ФИО1 нес службу на маршруте патрулирования ### <...>, наряд в составе ИДПС ФИО2 и ИДПС ФИО10 нес службу на маршруте патрулирования ### <...> в присвоенной форме сотрудников полиции со знаками отличия и специальными средствами, то есть находились при исполнении должностных обязанностей и несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в сфере дорожного движения, а также защите законных прав и интересов участников дорожного движения, профилактики дорожно-транспортной дисциплины на территории г. Владимира.

Около 23.30 час. 08.10.2023 ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО9 по указанию оперативного дежурного УМВД России по г. Владимиру на участке местности у <...> остановлен автомобиль, принадлежащий ФИО7, марки <данные изъяты>, под управлением ФИО8 Для выяснения обстоятельств, ФИО8, а также ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО9 проследовали в УМВД России по <...> (далее по тексту – УМВД) по адресу: <...>, где был установлен факт совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В период времени с 23.30 час. 08.10.2023 по 00.07 час. 09.10.2023 находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 прибыл в УМВД в связи с нахождением там автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего его жене ФИО7 В связи с агрессивным и конфликтным поведением находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО3, в целях оказания содействия в обеспечении общественного порядка в УМВД прибыли ИДПС ФИО2 и ИДПС ФИО10

В период времени с 23.30 час. 08.10.2023 по 00.10 час. 09.10.2023 у ФИО3, недовольного законными действиями по пресечению и документированию факта совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, связанного с этим задержанием транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, и игнорированием сотрудниками полиции, в том числе ИДПС ФИО1, ИДПС ФИО2 его требований о возврате автомобиля, возникла неприязнь к ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО2 в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей. В то же время в том же месте у ФИО3 сформировался единый преступный умысел на применение в отношении сотрудников полиции - ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО2 насилия, а также высказывание в адрес сотрудника полиции - ИДПС ФИО1 угроз применения насилия в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Во исполнение своего единого преступного умысла в 00.10 час. 09.10.2023, находясь в помещении УМВД по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 умышленно, по мотиву неприязни к ИДПС ФИО1, возникшей при указанных обстоятельствах, осознавая, что ИДПС ФИО1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования его законной деятельности и причинения ИДПС ФИО1 физической боли, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти, применил насилие в отношении ИДПС ФИО1, а именно с силой толкнул того левой рукой в область груди, после чего продолжил игнорировать требования сотрудников полиции к правопослушному поведению, вел себя вызывающе, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции.

В связи с противоправным поведением ФИО3, в отношении последнего сотрудниками полиции, в том числе ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО2, в отношении ФИО3 применены физическая сила и средства ограничения подвижности – наручники, одетые на запястья рук, сведенные за спиной.

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла в период времени с 00.14 час. по 00.32 час. 09.10.2023, находясь в помещении УМВД по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 умышленно, по мотиву неприязни к ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО2, возникшей при указанных обстоятельствах, осознавая, что ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО2 являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования их законной деятельности и причинения тем физической боли, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти, применил насилие в отношении ИДПС ФИО1, а именно с силой нанес тому удар головой в область правого плеча, с силой нанес тому удар головой в область предплечья левой руки, дважды с силой толкнул того левым плечом в область груди, с силой нанес удар левой ногой в область правого бока, высказал с использованием нецензурной брани в адрес ИДПС ФИО1 не менее трех угроз применения к нему насилия в виде повреждения лица, а также применил насилие в отношении ИДПС ФИО2, с силой нанеся удар головой в область лица последнего.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО2 причинены моральный вред и физическая боль. Кроме того, в результате умышленных преступных действий ФИО3 нарушена нормальная деятельность органов государственной власти.

Помимо этого, ФИО3 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по г. Владимиру №1238л/с от 28.10.2022 ФИО1 назначен на должность инспектора 1 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Владимиру (далее по тексту – ИДПС ФИО1).

Приказом начальника УМВД России по г. Владимиру №1238л/с от 28.10.2022 ФИО2 назначен на должность старшего инспектора 1 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Владимиру (далее по тексту – ИДПС ФИО2).

В силу п.п. 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 2; п. 1 ст. 4; п.п. 2, 5, 11 ч.1 ст. 12; п.п. 1, 2, 8,9 ч. 1 ст. 13; п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон РФ «О полиции») - полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; к основным направлениям деятельности полиции относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; обеспечение правопорядка в общественных местах; на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, и других общественных местах: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с пунктами 3, 4, 5 раздела I, пунктом 6 раздела II, пунктом 7 раздела III и пунктом 11 раздела IV должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) в составе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру, утверждённого командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру, инспектор ОБ ДПС ГИБДД ФИО6 руководствуется в своей работе Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О полиции», Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Положением о Госавтоинспекции, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России, УМВД России по Владимирской области, Положением об ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру и своим должностным регламентом. Он осуществляет надзор за дорожным движением и соблюдением общественного порядка, в пределах своей компетенции принимает меры административного воздействия к нарушителям ПДД и общественного порядка, участвует в раскрытии преступлений. Он контролирует в пределах своей компетенции соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Он пользуется правами сотрудников полиции, предусмотренными Законом Российской федерации «О полиции», Положением о Госавтоинспекции, в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей. Он должен знать и выполнять правила дорожного движения Российской Федерации и нормы законодательства Российской Федерации об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок применения. Он несет персональную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за качество и своевременность выполнения возложенных на него обязанностей, соблюдение законности, дисциплины, внутреннего распорядка, сохранность закрепленного служебного автотранспорта, табельного оружия, средств связи и технических средств, бланков строгой отчётности.

Таким образом, в период с 28.10.2022 по 9.10.2023 ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО2 являлись должностными лицами правоохранительного органа, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенными распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы в период времени с 20.30 час. 08.10.2023 по 08.30 час. 09.10.2023 наряд в составе ИДПС ФИО9 и ИДПС ФИО1 нес службу на маршруте патрулирования ### <...>, наряд в составе ИДПС ФИО2 и ИДПС ФИО10 нес службу на маршруте патрулирования ### <...> в присвоенной форме сотрудников полиции со знаками отличия и специальными средствами, то есть находились при исполнении должностных обязанностей и несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в сфере дорожного движения, а также защите законных прав и интересов участников дорожного движения, профилактики дорожно-транспортной дисциплины на территории г. Владимира.

Около 23.30 час. 08.10.2023 ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО9 по указанию оперативного дежурного УМВД России по г. Владимиру на участке местности у <...> остановлен автомобиль, принадлежащий ФИО7 марки <данные изъяты>, под управлением ФИО8 Для выяснения обстоятельств, ФИО8, а также ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО9 проследовали в УМВД России по <...> (далее по тексту – УМВД) по адресу: <...>, где был установлен факт совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В период времени с 23.30 час. 08.10.2023 по 00.07 час. 09.10.2023 находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 прибыл в УМВД в связи с нахождением там автомобиля марки «Ягуар ХФ» г.р.з. Х167ТА 33 регион, принадлежащего его жене ФИО7 В связи с агрессивным и конфликтным поведением находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО3, в целях оказания содействия в обеспечении общественного порядка в УМВД прибыли ИДПС ФИО2 и ИДПС ФИО10

В период времени с 00.19 час. по 00.32 час. 09.10.2023 у ФИО3, недовольного законными действиями по пресечению и документированию факта совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, связанного с этим задержанием транспортного средства – автомобиля марки «Ягуар ХФ» г.р.з. Х167ТА 33 регион, и игнорированием сотрудниками полиции, в том числе ИДПС ФИО1, ИДПС ФИО2 его требований о возврате автомобиля, возникла неприязнь к ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО2 в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей. В то же время в том же месте у ФИО3 сформировался единый преступный умысел на публичное оскорбление представителей власти - сотрудников полиции - ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО2 при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Во исполнение своего единого преступного умысла в период времени с 00.19 час. по 00.32 час. 09.10.2023 находясь в помещении УМВД по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 умышленно, по мотиву неприязни к ИДПС ФИО1, возникшей при указанных обстоятельствах, осознавая, что ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО2 являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, в присутствии иных лиц – ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО7, то есть публично, оскорбил ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО2, используя высказывания, содержащие негативную оценку ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО2, выраженную с использованием лексики, имеющей разговорно-сниженную стилистическую характеристику, обладающей грубой экспрессией и негативной коннотацией, что отражено в функциональных пометках словарных статей («нецензурное»/ «обесценное»/ «табу», «бранное», «вульгарное», «презрительное»), тем самым совершил действия, явно не соответствующие общепринятым в обществе нормам поведения, унизив честь и профессиональное достоинство ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО2 как представителей власти и сотрудников правоохранительного органа, исполняющих свои должностные обязанности, а также умалив авторитет правоохранительных органов государства.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ИДПС ФИО1 и ИДПС ФИО2 причинен моральный вред. Кроме того, в результате умышленных преступных действий ФИО3 нарушена нормальная деятельность органов государственной власти.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. Указал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником заявленное подсудимым ходатайство поддержано.

Потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ФИО3 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, суд, при наличии необходимых условий, считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Поведение ФИО3 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм. С учетом изложенного, а также исследованных материалов уголовного дела, касающихся данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения им преступлений, его поведения во время и после совершения деяний, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ по каждому из совершенных преступлений учитывает их характер и степень общественной опасности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление средней тяжести и умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится (т.2 л.д.48-50), по месту жительства сотрудником полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.52), состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.53, 54).

В ходе расследования уголовного дела ФИО3, участвуя в следственных действиях, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления и мотивах своего поведения, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (т. 2 л.д. 11-15, 21-24, 25-26, 39-41)

В соответствии с п.«г, и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, являются: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Так, ФИО3 на учете у врача-нарколога не состоит, как лицо, злоупотребляющим алкоголем, не характеризуется, в судебном заседании сообщил об отсутствии непосредственной связи совершенных им преступлений с состоянием алкогольного опьянения.

Решая вопрос об избрании подсудимому меры наказания, суд, преследуя цели восстановления социальной справедливости, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также материальное положение подсудимого и членов его семьи, считает необходимым назначить ФИО3 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода. При этом суд исходит из того, что подсудимый находится в молодом возрасте, физически здоров, трудоустроен, имеет ежемесячный доход около 80 000 руб.

Поскольку наиболее строгое из наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, подсудимому не назначается, оснований для применения положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ не имеется.

Фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и степень его общественной опасности не дают оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для признания какого-либо обстоятельства или их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими назначить ФИО3 наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, наличия на иждивении малолетнего ребенка, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания по совокупности преступлений считает возможным применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

Избранная ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, поскольку отпали основания для ее применения.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует возместить из средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и за каждое из них назначить наказание в виде штрафа:

- по ч.1 ст.318 УК РФ – в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

- по ст.319 УК РФ – в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить ФИО3 окончательное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН ###, КПП ###, ОГРН ###, ОКТМО ###, УФК по Владимирской области (следственное управление Следственного комитета РФ по Владимирской области, л/###), р/с ### Отделение Владимир, БИК ###, КБК ###, УИН ###, наименование платежа: штраф по уголовному делу ###, ФИО3

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки возместить из средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - два оптических компакт-диска и флеш-накопитель с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Синицын