Приговор № 1-169/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-169/2020

Дело № 1-169/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 07 июля 2020 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шуваловой И.С., при секретаре судебного заседания Любушкиной А.А., с участием государственных обвинителей: старших помощников Арзамасского городского прокурора Демченко О.А., ФИО6, подсудимого ФИО4, защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ***, судимого:

- <дата> Арзамасским городским судом Нижегородской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год. <дата> постановлением Арзамасского городского суда испытательный срок продлен на 1 месяц. <дата> снят с учета в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, желая незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства для личного употребления, действуя умышленно <дата> в дневное время, находясь в районе <адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, обнаружил на земле два полимерных свертка с порошкообразным веществом розового цвета, поднял их с земли, осмотрел, понял, что в них находится наркотическое средство, которое он ранее употреблял и с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, решил оставить данные свертки себе и спрятал их в носок одетый на его правую ногу, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта два пакетика из полимерного материала, в которых находилось вещество, являющееся смесью, общей массой 0,598 грамма, содержащей в своем составе

<дата> около 11 часов 00 минут, в ходе несения службы у <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № региона под управлением ФИО1 (далее по тексту ФИО1), в салоне автомобиля которого находились пассажиры ФИО5, ФИО2 (далее по тексту ФИО2), ФИО3 (далее по тексту ФИО3). ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не были поставлены в известность ФИО5 относительно хранению им при себе наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО5, проведенного <дата> в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, в присутствии понятых, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в носке, одетом на правую ногу ФИО5 два полимерных пакетика с веществом, являющимся смесью, массой 0,598 грамма, содержащей в своем составе

Согласно справке о результатах исследования №И от <дата>, представленное на исследование вещество, представленное на исследование в двух пакетиках, является смесью, содержащей в своем составе

Согласно заключению эксперта №Э от <дата>: «Представленное на экспертизу вещество в двух пакетиках является смесью, содержащей в своем составе

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в двух пакетиках, составляет 0,567 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в двух пакетиках составляла 0,598 грамма (согласно представленной справке о результатах исследования №И от 13.10.2019г. специалиста ЭКЦГУ МВД России по <адрес> ОВ ФИО7.

Таким образом, наркотическое средство, являющееся смесью, массой 0,598 грамма, содержащей в своем составе

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата> №, N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № от <дата>, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - N- метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора он осознает.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Защитник адвокат ФИО8 согласна с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО4 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья.

По месту регистрации ФИО4 не проживает, по месту проживания жалоб на него не поступало, склонен к совершению преступлений, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми (л.д.125),к административной ответственности в 2019 году не привлекался (л.д. 116-117), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.124), состоит на учете у врача нарколога с февраля 2016 года с диагнозом употребление наркотических веществ с вредными последствиями (л.д.122),имеет третью группу инвалидности (л.д.118), состоит на воинском учете, военную службу по призыву не проходил, признан ограниченно годным к военной службе (л.д.120).

***

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления и поведения в судебном заседании, суд признает ФИО4 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9, суд учитывает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родителей и бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО4, не установлено.

ФИО4 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности и положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание совокупность приведенных выше обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 возможно без его изоляции от общества при назначении условного наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Назначение ФИО4 иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> исполнять самостоятельно.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО4 на период испытательного срока следующие обязанности:

-явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет,

-один раз в месяц в дни, установленные начальником госоргана, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации,

-не менять без уведомления инспекции место жительства,

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании у врача- нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- два полимерных пакета с находящимся в них наркотическим веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> на основании квитанции № от 30.10.2019г., оставить до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство КУСП № от <дата>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья: подпись И.С.Шувалова

***

***

***

***2