Решение № 2-1024/2020 2-1024/2020~М-397/2020 М-397/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-1024/2020

Дело № 2-1024/2020

48RS0003-01-2020-000487-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2020 г. г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Полянской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску УМВД России по г.Липецку к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование доводов ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение оружия- <данные изъяты>, серия С № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие было изъято и принято на временное хранение в ОП №5 УМВД России по г.Липецку на основании заявления ФИО1 была выдана квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №. Оружие, принадлежащее ФИО1 по настоящее время хранится в ОП №5 УМВД России по г.Липецк, срок действия разрешения истек, новое разрешение оформлено не было. Просят прекратить право собственности ФИО1 на оружие <данные изъяты>, серия С№, хранящееся в дежурной части ОП №5 УМВД России по г. Липецку, с организацией УМВД России по г. Липецку реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов города Липецка продажи указанного оружия с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

В судебное заседании представитель истца УМВД России по г.Липецку не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца УМВД России по г.Липецку – по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно статье 28 Федерального закона РФ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют, в том числе, органы внутренних дел.

В соответствии со статьей 22 названного закона, хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <данные изъяты>, серия С №, ему была выдана лицензия на хранение и ношение оружия сроком до 25.10.2018 г.

22.09.2018 года ФИО1 в адрес начальника ОП №5 УМВД России по г.Липецку подано заявление с просьбой принять на хранение <данные изъяты>, серия С № в связи с ненадобностью и для дальнейшей продажи.

22.09.2015 года старшим участковым уполномоченным ОП №5 УМВД России по г. Липецку майором полиции ФИО3 было изъято оружие: <данные изъяты> № в связи с окончанием срока действия лицензии (разрешения), данное обстоятельство подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов.

Оружие: <данные изъяты> С № изъято у ФИО1 и сдано на хранение в КХО ОП № 5 УМВД России по г. Липецку.

25.10.2018 г. лицензия серии РОХА № на хранение и ношение <данные изъяты>, серия С № окончена.

17.12.2019 г. УМВД России по г. Липецку ответчику ФИО1 направило уведомление, в котором предписано в срок до 19.01.2020 г. реализовать оружие, также ответчик предупрежден, что в случае если реализация произведена не будет УМВД России по г. Липецку в соответствии со ст. ст. 235, 238 Гражданского кодекса РФ будет вынуждено обратиться в суд с заявлением о принудительной продаже оружия.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств реализации оружия суду не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика на спорное оружие подлежит прекращению в порядке статьи 238 Гражданского кодекса РФ, оружие должно быть принудительно реализовано через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат по его отчуждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности на оружие <данные изъяты> серия С №, хранящееся в дежурной части ОП №5 УМВД России по г. Липецку, с организацией УМВД России по г. Липецку реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Липецка продажи указанного оружия с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2020г.