Постановление № 5-2/2018 5-87/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018

Материал №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2018 года г. Сураж

Судья Суражского районного суда <адрес> Нефедов Э.А., рассмотрев в судебном заседании по адресу: <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

урожденной и жителя <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>-Б, гражданки РФ.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В Суражский районный суд <адрес> поступило административное дело в отношении ФИО1, привлекаемой в качестве лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП и ПДН ОП «Суражский», капитаном полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. ФИО1 в <адрес> в <адрес>-Б сбыла 1 литр крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогон) с процентным содержанием спирта 31,8% гражданке ФИО4 за <данные изъяты>. Действия ФИО1 сотрудником полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что судебное извещение ФИО1 было направлено по адресу, указанному в протоколе в качестве места её жительства по адресу: <адрес>-Б. Согласно сайту «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено судебное извещение на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31)

Исходя из положений ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснениям, приведенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, считает, что ФИО1 реализовала своё право на участие в судебном разбирательстве.

Изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Таким образом, приведенная норма предусматривает запрет на продажу гражданами алкогольной продукции, за вышеуказанными исключениями.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вменено в вину нарушение, выразившееся в продаже спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогона).

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения установлен на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении; определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапорта начальника ОУУП и ПДН ОП «Суражский», капитана полиции ФИО5, письменного объяснения ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, прилагаемой к нему фототаблицей, протоколом изъятия вещей – одной полиэтиленовой бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью 1 л., письменных объяснений ФИО4, заключения экспертизы спиртосодержащей жидкости, актом регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вину признала в полном объёме, в содеянном раскаивается (л.д.4). Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала 1 литр самогона гражданке ФИО4 за <данные изъяты>, в содеянном раскаивается.

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Поскольку производство по настоящему делу осуществлялось в форме административного расследования, должностным лицом административное дело было передано на рассмотрение судье районного суда в соответствии с части 2, 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Частью 3 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения судья считает доказанной, а действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконная розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Административное наказание суд назначает с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 14.17.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения.

При этом предмет административного правонарушения, спиртосодержащая жидкость (самогон) объемом 1,0 л подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Идентификатор №

КПП №

ИНН №

ОП «Сураж» <адрес>

ОКТМО №

Расчётный счёт №

в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК №

КБК №

Спиртосодержащую жидкость (самогон) объемом 1,0 л – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.А.Нефедов