Приговор № 1-131/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020

Дело № 1-131/2020 (№)

УИД 19RS0003-01-2020-000709-21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 19 мая 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составепредседательствующего Кайлачаковой О.В.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Саяногорска Бондаревой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Проскурина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства. Преступление совершено в г. Саяногорске, Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов 59 минут до 18 часов 58 минут ДАТА ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознающий, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, путем сбыта наркотических средств, посягая при этом на общественную безопасность, нравственность, жизнь и здоровье граждан и населения в целом, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке <адрес>, незаконно сбыл за <> ФИО, выступающему в качестве участника при проведении оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, массой 0,290 г.

ДАТА в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 09 минут в ходе добровольной выдачи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» участником мероприятия ФИО (данные о личности сохранены в тайне) в помещении кабинета № здания ОМВД России по г.Саяногорску, расположенного по адресу: <адрес>, было добровольно выдано наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, массой 0,290 г., незаконно сбытое ему ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДАТА представленное спрессованное вещество является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем, массой 0,275 г. (израсходовано в ходе первоначального исследования 0,015 г.).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, вышеуказанное наркотическое средство относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года, размер вышеуказанного наркотического средства массой 0,290 г. не относится к категории значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории тяжких, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении вышеуказанного преступления, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, предмет преступного посягательства, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, возраст, а также данные, характеризующие личность.

ФИО1 <>

Оснований не доверять характеризующим материалам, у суда не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде дачи признательных показаний (л.д.100-102, 106-108, 118-120, 125-127), проверке показаний на месте (л.д. 114-117), <> молодой возраст, положительной характеристики личности, <>

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, указанного в ч. 1.1 ст. 63 УК РФ (совершение преступления в состоянии опьянения), суд по настоящему уголовному делу не усматривает, так как имеющиеся в деле сведения не позволяют сделать однозначный вывод о том, что преступление ФИО1 совершено исключительно под воздействием алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения, при определенных условиях, категории совершенного преступления, на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, несудимого, наличие постоянного места жительства, все смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние его здоровья и его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с соблюдением правил ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, применив к нему условное осуждение, судом не установлено, поскольку преступление, совершенное подсудимым, представляет повышенную общественную опасность, совершено против здоровья населения и общественной нравственности, а также что, достижение предусмотренных законом целей наказания по отношению к ФИО1 возможно только при назначении ему наказания, в виде реального лишения свободы.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замене осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в соответствии со ст. 82, 82.1 УК РФ, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет для отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию общего режима.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимого суд считает необходимым не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

В срок наказания ФИО1 подлежит зачету время содержания его под стражей с момента его фактического задержания с ДАТА (л.д. 25, 42-44), т.е. с этого момента ФИО1 находился под контролем правоохранительных органов и был лишен возможности самостоятельно передвигаться. Довод стороны защиты о том, что в нарушении требований ч. 1 ст. 92 УПК РФ протокол задержания не был составлен в течение трех часов с момента задержания, был предметом рассмотрения в судах при избрании меры пресечения ФИО1 Кроме того, не влияет на зачет срока на основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ, исчисляемого в днях.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, к лишению свободы, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДАТА по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

<>

<>

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий О.В. Кайлачакова