Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-396/2017

№ 2-396/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения поселка Шексна о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей № в силу приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к председателю кооператива по строительству и эксплуатации гаражей № ФИО3 с требованием о признании за ней права собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе № с кадастровым номером №. В обосновании требований указала, что указанный в заявлении гаражный бокс был построен и оформлен на ее мужа ФИО1, который решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ был признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. С <данные изъяты> года она как собственник открыто пользуется гаражным боксом, принимает меры по его сохранности, ремонтирует, уплачивает взносы и налоги. Продолжает пользоваться гаражом и сейчас, считает, что гаражный бокс принадлежат ей.

Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по делу ФИО3, председатель кооператива по строительству и эксплуатации гаражей №, был с согласия истца заменен на администрацию городского поселения поселка Шексна, и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования, адресованные администрации городского поселения поселка Шексна, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации городского поселения поселка Шексна в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет, просит его удовлетворить.

Председатель ГСК № 28 ФИО3, привлеченный по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебном заседании пояснил, что очень длительный срок, более 20 лет ФИО2 пользуется гаражным боксом № в кооперативе №, расположенном в поселке Шексна, в котором он является председателем. Она в срок оплачивает все платежи, задолженности перед кооперативом не имеет. Ранее бокс принадлежал ее мужу ФИО1., который признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено судом, ФИО2 после признания ее мужа ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующим, пользуется гаражным боксом № в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражных кооперативов №, расположенном в поселке Шексна. как своими собственными более 20 лет. За указанный период никто спорное недвижимое имущество у ФИО2 не истребовал. Наследственные дела к спорному имуществу не заводились. Представитель ответчика против признания права собственности ФИО2 на гаражный бокс не возражал. Объяснения ФИО2 о добросовестном непрерывном владении гаражным боксом более 15 лет подтверждаются кроме представленных документов показаниями третьего лица ФИО3 При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 владела гаражным боксом № в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражных кооперативов №, расположенном в поселке Шексна добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, не являясь собственником указанного имущества, что в силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации дает суду право признать за ней право собственности в силу приобретательной давности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе № <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.В.Денисова