Приговор № 1-136/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-45/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинская область 23 сентября 2020 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Титовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Зырянова Е.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Беллер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

27 августа 2019 года около 09 часов ФИО1, в отношении которого 23 июня 2020 года Увельским районным судом Челябинской области вынесен обвинительный приговор, находясь вместе с ФИО3 и ФИО2, в отношении которой 23 июня 2020 года Увельским районным судом Челябинской области вынесен обвинительный приговор, по месту своего проживания в <адрес>, предложил ФИО3 и ФИО2 совершить хищение металлических предметов, принадлежащих Потерпевший №1 на что они согласились, тем самым соучастники вступили в предварительный преступный сговор между собой на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел и предварительную договоренность ФИО3, ФИО2 и ФИО1, 27 августа 2019 года около 10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, перелезли через калитку и проследовали на территорию садового участка 68 Кооператива коллективного сада «Строитель», расположенного в 500 метрах восточнее от дома 4 по ул.У.Громовой в п.Увельский Увельского района Челябинской области, где ФИО1 и ФИО3, совместно руками выдернули из земли пять металлических труб, а ФИО2, согласно отведенной ей роли, смотрела за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были раскрыты. Таким образом, соучастники умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитили пять металлических труб, весом 25 килограмм каждая, общим весом 125 килограмм, стоимостью 13 рублей 50 копеек за 1 килограмм. С места совершения преступления соучастники скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 1687 рублей 50 копеек.

Кроме того, 02 сентября 2019 года около 09 часов ФИО1, осужденный 23 июня 2020 года Увельским районным судом Челябинской области, находясь с ФИО3 по месту своего проживания в д.40 по ул. Заводская п. Увельский Увельского района Челябинской области, предложил ФИО3 совершить хищение металлических труб принадлежащих Потерпевший №1 ФИО3 согласился на предложение ФИО1, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор между собой на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел и предварительную договоренность, ФИО3 и ФИО1, 02 сентября 2019 года около 09 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, перелезли через калитку и проследовали на территорию садового участка 68 Кооператива коллективного сада «Строитель», расположенного в 500 метрах восточнее от дома 4 по ул.У.Громовой в п.Увельский Увельского района Челябинской области, где ФИО3 и ФИО1, руками выдернули из земли четыре металлические трубы, таким образом, умышленно, тайно похитили четыре металлические трубы, весом 25 килограмм каждая, общим весом 100 килограмм, стоимостью 13 рублей 30 копеек за 1 килограмм. С похищенным имуществом с места совершения преступления соучастники скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1330 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью, совместно с адвокатом после консультации добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства согласна.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 по преступлениям от 27 августа 2019 года и 2 сентября 2019 года суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие непогашенных судимостей на момент совершения преступления, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д.29) суд расценивает как явки с повинной, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в подробных показаниях об обстоятельствах совершенных преступлений, частичное возмещение ущерба (л.д.50).

В судебном заседании установлено, что непосредственно перед совершением преступлений 27 августа 2019 года и 02 сентября 2019 года, подсудимый употребил определенное количество спиртного, находился в состоянии алкогольного опьянения, это состояние оказало влияние на поведение подсудимого и способствовало совершению им преступлений. В связи с чем, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает, что подсудимому ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в определенном размере условно, с применением норм ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку именно данный вид и мера наказания будут являться справедливыми и обеспечат достижение его цели, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения указанных целей.

При назначении и определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд, с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать.

В связи с тем, что в действиях подсудимого ФИО3 имеет место совокупность преступлений, окончательное наказание следует назначать в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить с учетом возмещенного Сохранным Д.А, ущерба, причиненного преступлениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (кражи, совершенные 27 августа 2019 года и 02 сентября 2019 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения – заключение под стражу ФИО3 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую исчислять до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения ФИО3 по указанному приговору, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей в период с 04 августа 2020 года по 23 сентября 2020 года.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 2217 (две тысячи двести семнадцать) рублей 50 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы или представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья п/п И.Н. Вардугин

Копия верна. Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 06.10.2020 года.

Судья

Секретарь

Подлинник подшит в уголовном деле № 1-136/2020,

УИД: 74RS0041-01-2020-000090-41, которое находится

в производстве Увельского районного суда Челябинской области.

1версия для печати