Постановление № 5-33/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 20 февраля 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2020-000896-49 (производство № 5-33/2020) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности:

9 ноября 2015 года Октябрьским районным судом г.Иркутска по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2020 года в 13 часов по адресу: <...> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации 8 февраля 2013 года, на миграционном учете не состоял, и после его привлечения к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания по постановлению Октябрьского районного суда г. Иркутска от 9 ноября 2015 года мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринял, на миграционный учет не встал, чем нарушил пункт 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации».

Виновность ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений ФИО1 следует, что он приехал в Россию в 2013 году, на миграционный учет не встал, разрешительных документов на территории в Российской Федерации не оформлял. После привлечения Октябрьским районным судом г.Иркутска не уехал из России, так как боялся, что обратно его не пустят. С 2016 года проживает с гражданкой В., брак не зарегистрирован, есть ребенок, но записи о том, что он является отцом этого ребенка, в свидетельстве о рождении нет. Второй ребенок находится в детском доме.

Как видно из рапорта инспектора отделения № 3 отдела ОВМ МУ МВД России «Иркутское», 20 февраля 2020 года в 13 часов по адресу: <...> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации 8 февраля 2013 года, и после его привлечения к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания по постановлению Октябрьского районного суда г. Иркутска от 9 ноября 2015 года мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринял и на миграционный учет не встал.

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Сведения о личности правонарушителя и об отсутствии у ФИО1 законных оснований для пребывания на территории РФ подтверждаются приобщенными к материалам данными АС ЦБДУИГ.

Согласно паспорту ФИО1 является гражданином Узбекистан.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав объяснения ФИО1, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения полностью установлена и бесспорно доказана, поэтому действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Психическое состояние здоровья ФИО1 не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому ФИО1 подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не имеет разрешения на работу и значительных источников дохода, длительное время незаконно пребывает на территории Российской Федерации без оформления соответствующих документов, нарушая правила миграционного учета, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринимает.

Кроме того, после привлечения к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ за совершение административного правонарушения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное административное правонарушение.

Наличие у ФИО1 детей, проживающих на территории РФ, не освобождает его от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

При таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, для чего требуется помещение его в специальное учреждение.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: .....

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ...., в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем до 20 февраля 2022 года.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья _________________