Решение № 2-617/2018 2-617/2018~М-595/2018 М-595/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-617/2018

24RS0011-01-2018-000656-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

24.07.2018г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П

При секретаре- Гузовой С.М.

С участием :

Ответчика- ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-617/2018 по иску ПАО КБ « Восточный » к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ :

ПАО КБ « Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 07.03.2012г. в размере 72522,78 рублей, расходов по оплате государственной пошлины - 2375,68 рублей.

При этом истец указывал, что 07.03.2012г. ПАО « Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере … рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя : сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, суммы комиссий ( при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода ( то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений ( напоминаний), телефонных звонков и СМС сообщений с указанием о обосновании причин образования просроченной задолженности.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 15.06.2018г. задолженность ответчика перед банком составляет 72522,78 рублей.

В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размере и порядке установленном договором. Так как просроченная задолженность не была погашены заемщиком в установленном порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала. Суду показала, что шесть лет назад взяла кредит подруге, через некоторое время она перестала платить кредит, последний раз она внесла платеж в октябре 2015года.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что 07.03.2012г. ПАО КБ « Восточный» и ФИО1 заключили кредитный договор с предоставлением кредита в размере 34360рублей сроком на 60 месяцев, под 24 % годовых.

С марта 2015года ответчик не выполняла условия кредитного договора, не оплачивала платежи по договору в соответствии с графиком платежей в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу – 50920, 43рублей, по процентам – 21602, 35 рублей, всего 72522, 78 рублей.

В судебном заседании ответчик не оспаривала расчет задолженности, суд проверил расчет задолженности и признает его обоснованным из суммы предоставленного кредита … рублей погашено 33439,57рублей,

задолженность по основному долгу 50920, 43 рублей, проценты начислялись из суммы основного долга на процентную ставку умноженное на количество дней и разделенное на количество дней в году начислено процентов 98774, 29 рублей, погашено -77171, 94 рублей, задолженность по процентам -21602, 35рублей.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, суд исковые требования представителя истца удовлетворяет.

На основании статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере -2375, 68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО КБ Восточный » к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ « Восточный» задолженность по договору № … от 07.03.2012г. в размере 72522,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины- 2375,68 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.