Решение № 2-1056/2020 2-1056/2020~М-548/2020 М-548/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1056/2020

Дело № 2-1056-2020

Уникальный идентификатор дела №...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 12 ноября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре Вороновой Ю.Э.,

с участием ответчика ФИО1 и его представителя по ордеру от (дата) ФИО2,

соответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Пермская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчик свои обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения не исполнили. В связи с этим, истец обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировой судья судебного участка №... <.....> выдал судебный приказ №... о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате за тепловую энергию. В связи с поступившим от Ответчика возражением, определением от (дата) судебный приказ отменен. ООО «Пермская сетевая компания» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения <.....>, код зоны деятельности СЦТ (система централизованного теплоснабжения) №... (таб.66 Схемы). Схема теплоснабжения <.....> размещена на официальном сайте <.....>, является общедоступной. В соответствии со ст.161 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) жильцами многоквартирного дома, расположенного по адресу <АДРЕС> был реализован непосредственный способ управления МКД. В соответствии со ст. 155,164 ЖК РФ при непосредственном управлении каждый потребитель данного дома в части потребления коммунальных услуг находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями. В силу п. 2 ст. 164 ЖК РФ физические лица напрямую, без посредников, заключают договоры с поставщиками услуг на получение холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления и оплачивают конкретную услугу. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления, горячего водоснабжения потребитель ФИО1 проживающий по адресу: <АДРЕС> допустил образование задолженности начисленной в период с (дата) (дата) в размере 64 363,77 руб., в том числе пени в размере 9 783,50 руб. Сумма задолженности подтверждается предоставленным расчетом, произведенным в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ №... от (дата), в соответствии с тарифами, установленными Региональной службой по тарифам <.....>. Расчет произведен помесячно, соответствует квитанциям, выставленным ранее потребителям. При обращении в суд истцом в соответствии с Гражданским и Налоговым законодательством была уплачена государственная пошлина в размере 2 130,91 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) в размере 64 363,77 рублей, из них за отопление – 16 590,50 рублей, горячая вода – 24 871,42 рублей, горячее водоснабжение по повышенному коэффициенту к нормативу при отсутствии п/у – 13 118,35 рублей, пени в размере 9 783,50 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 130,91 рублей.

Представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, дополнительно указал в заявлении, что оплат ответчиком за спорный период не производилось, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности к требованиям истца. Дополнительно указал, что в спорный период в квартире не проживал, решением суда спорное жилое помещение признано собственностью бывшей супруги ФИО4, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию только с нее.

Представитель ФИО1 по ордеру ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал позицию доверителя.

Определением Орджоникидзевского районного суда гор. Перми от (дата) ФИО5 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

ФИО3 в судебное заседание явилась, указала, что не оспаривает наличие долга, но он подлежит взысканию так же и со ФИО1 Так же просила применить срок исковой давности и учесть, что оплата коммунальных услуг сегодня производится.

Суд, заслушав ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2, соответчика ФИО3, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №..., приходит к следующему.

В силу положений п. 11 ч. 1 ст. 4, п. п. 1, 2, 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

По правилам ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает порядок внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч.1 ст. 164 Жилищного кодекса РФ при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров.

Договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени(ч.2 приведенной нормы).

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия (ст. 539 ГК РФ).В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и.т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от (дата) №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее Постановление №...), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

На основании п. 7 Постановления №..., договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

в) собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут (п. 17 Постановления №...).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу <АДРЕС> является ООО «ПСК».

Жильцы многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> находятся в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно п.11 ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

С силу п.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно п.7 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии..

В соответствии со ст.161 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) жильцами многоквартирного дома, расположенного по адресу <АДРЕС> был реализован непосредственный способ управления МКД.

Согласно ст.ст. 155,164 ЖК РФ при непосредственном управлении каждый потребитель данного дома в части потребления коммунальных услуг находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями.

В силу п. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом так же установлено и подтверждается материалами гражданского дела №..., что ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с (дата).

Решением мирового судьи судебного участка №... <.....> от (дата) брак между ФИО1 и ФИО4 был расторгнут (л.д.13 дело №...).

Определением мирового судьи судебного участка №... <.....>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... <.....> от (дата) удовлетворено заявление ФИО4 о неисполнении решения суда от (дата), определено решение от (дата) не исполнять (л.д.21 дело №...).

Решением мирового судьи судебного участка №... <.....> от (дата) расторгнут брак между ФИО1 и ФИО4 (л.д.17 дело №...).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между С-выми прекращен (дата) (л.д.11).

(дата) между ФИО6, ФИО7 и ФИО8 действующая на основании доверенности от имени ФИО1 заключен договор купли продажи квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.

Согласно свидетельству, право собственности за ФИО1 на данную квартиру зарегистрировано (дата) (л.д.27 том 1). По состоянию на (дата) право собственности на квартиру по <АДРЕС> зарегистрировано за ФИО1

Решением <.....> районного суда <.....> от (дата) постановлено: исковые требования ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить,- частично. Разделить совместно нажитое в браке имущество следующим образом:

Признать право собственности и передать в собственность ФИО4:

<.....> долю в праве на квартиру, общей площадью <.....> кв.м., расположенную по адресу <АДРЕС>, стоимостью <.....> рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО4 денежную компенсацию за маломерное судно (дата) постройки, двигатель <.....>, мощностью <.....>, длиной <.....>, шириной <.....>, бортовой номер №... в размере <.....> рублей.

Всего на общую сумму <.....> рублей.Признать право собственности и передать в собственность ФИО1:

<.....> долю в праве на квартиру, общей площадью <.....> кв.м., расположенную по адресу <АДРЕС>, стоимостью <.....> рублей.

маломерное судно (дата) постройки, двигатель <.....>, мощностью <.....>, длиной <.....>, шириной <.....>, бортовой номер №... стоимостью <.....> рублей.

Всего на общую сумму <.....> рублей.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципальных районов и городских округов государственную пошлину в размере 13 700 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 о взыскании денежных средств, - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <.....> суда от (дата) решение <.....> районного суда <.....> от (дата) оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам <.....> суда <.....> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <.....> суда от (дата) в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО1 о признании единоличной собственностью квартиры по адресу: <АДРЕС> отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <.....> суда от (дата) решение <.....> районного суда <.....> от (дата) отменено в части раздела квартиры по адресу: <АДРЕС>, принято новое решение. За ФИО4 признано право собственности на квартиру по адресу: <АДРЕС>.

Ответчик ФИО1 и соответчик ФИО3 являются потребителями тепловой энергии, поставку которой в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> осуществляет ООО «ПСК».

В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепло и горячее водоснабжение потребители Столяров и ФИО3 допустили образование задолженности, начисленной в период с (дата) по (дата) в сумме 64 363,77 рублей, в том числе пени в размере 9 783,50 рублей.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... <.....> от (дата) по гражданскому делу №... с должников ФИО1 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 64 363,77 рублей за период с (дата) по (дата).

Определением мирового судьи судебного участка №... <.....> от (дата) указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Таким образом, истцом соблюдены положения пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, статьи 121 ГПК РФ и статьи 122 ГПК РФ.

Задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за спорный период ответчиками не погашена, иные сведения в материалах дела отсутствуют.

Истец, полагая свое право нарушенным, обратился с иском в суд.

Согласно представленному в материалы дела детализированному отчету по балансу договора за период с (дата) по (дата) задолженность по оплате за отопление (номер договора: №...) составляет 64 363,77 рублей.

Расчет задолженность по оплате за отопление судом проверен, является верным, произведен в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ №... от (дата), а также в соответствии с тарифами, установленными Региональной службой по тарифам Пермского Края, ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что между сторонами существуют фактически сложившиеся отношения по поставке тепловой энергии, ответчик осуществляет потребление ресурсов, но не оплачивает это потребление, в связи с чем, именно у ответчика ФИО1 и соответчика ФИО3 образовалась задолженность и возникла обязанность по оплате потребленных теплоресурсов, поскольку непосредственно он является потребителем поставленных коммунальных услуг.

Правовых оснований для освобождения ответчика и соответчика от уплаты расходов по ЖКУ суд не усматривает, поскольку данная обязанность возложена законом на собственника жилого помещения и на членов семьи нанимателя.

В силу абзаца четвертого статьи 148 и пункта 4 части 1 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Абзацем вторым части 3 статьи 40 этого же кодекса предусмотрено, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (пункт 4 части 1 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле. Невыполнение этой задачи в стадии подготовки может привести к принятию незаконного решения, поскольку разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда в апелляционном и кассационном порядке (часть 1 статьи 330, пункт 4 части 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что, приняв решение о привлечении лица к участию в деле в качестве соответчика в порядке абзаца второго ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, суд обязан рассмотреть иск не только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом, но и в отношении лица, привлеченного по инициативе самого суда. В противном случае, отказывая в иске к такому соответчику по мотиву непредъявления к нему исковых требований, суд лишает истца возможности в будущем подать соответствующий иск.

Определением Орджоникидзевского районного суда гор. Перми от (дата) ФИО5 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соответчик ФИО3 несет равные с ответчиком права и обязанности по оплате за ЖКУ, поскольку в спорный период времени являлась членом семьи собственника ФИО1, проживала, являлась потребителем коммунальных услуг. Кроме того, ФИО3 по настоящее время проживает в спорном жилом помещении. Заявленный истцом долг подлежит взысканию в солидарном порядке.

Определяя ко взысканию сумму долга по оплате за ЖКУ, суд исходит из следующего.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности » в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября (дата) по август (дата).

Взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг являются периодическими платежами.

Порядок внесения оплаты коммунальных услуг определен не позднее 10 числа каждого месяца за предыдущий.

Период задолженность ответчиком указан с октября (дата) по август (дата).

месяц

Срок для оплаты до 10

числа месяца

Срок для взыскания

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

(дата)

Из материалов приказного производства №... следует, что ООО «ПСК» обратилось в суд с заявлением на выдачу судебного приказа (дата); судебный приказ выдан (дата); отменен (дата). Таким образом, обращение в суд в рамках приказного производства имело место быть в пределах срока исковой давности.

В суд с настоящим иском ООО «ПСК» обратилось (дата) (направлено по почте (дата)).

Таким образом, взыскание долга за октябрь (дата), ноябрь (дата) и декабрь (дата) заявлен за пределами срока исковой давности, а именно оплата за октябрь произодится до (дата), срок взыскания в судебном порядке до ноября (дата) + время приостановления срока исковой давности с момента подачи судебного приказа до момента отмены составляет 33 дня, последним днем взыскания является (дата), исковое заявление подано (дата). Период взыскания за ноябрь (дата) произодится до (дата), срок взыскания в судебном порядке до (дата) + время приостановления срока исковой давности с момента подачи судебного приказа до момента отмены составляет 33 дня, последним днем взыскания является (дата), исковое заявление подано (дата). Период взыскания за декабрь (дата) произодится до (дата), срок взыскания в судебном порядке до (дата) + время приостановления срока исковой давности с момента подачи судебного приказа до момента отмены составляет 33 дня, последним днем взыскания является (дата), исковое заявление подано (дата). Таким образом долг по взысканию платежей за ЖКУ с октября по декабрь (дата) заявлен за пределами срока исковой давности и подлежит исключению из суммы за октябрь (дата) – 3 930,94 рублей, ноябрь (дата) – 5 558,85 рублей, декабрь (дата) – 5 761,26 рублей, всего 15 251,05 рублей. Таким образом, итоговая сумма долга подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 и соответчика ФИО3 за период с января (дата) по август (дата) составляет 49 112,72 рублей.

Из положений ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, учитывает при этом, что сумма задолженности не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки.

В материалы дела истцом представлена детализация расчета пени, начисленной на задолженность, согласно которому период начисления пени составил с (дата) по (дата) (л.д.17-31).

Расчет пени судом проверен, произведен арифметически верно, в соответствии с положениями действующего законодательства, ответчиком также не оспорен.

С учетом размера задолженности, периода просрочки, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает, что оснований для освобождения или снижения размера неустойки (пени) по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку начисление оплаты услуг было правомерным, размер неустойки (пеней) определен в соответствии с действующим законодательством, является соразмерным нарушенному обязательству.

Таким образом, с ответчика и соответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 6 311,14 рублей за период с января (дата) по июнь (дата) с учетом применения срока исковой давности и заявленного периода.

Установив приведенные выше обстоятельства, оценив по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд, руководствуясь положениями статей 309,310,438,539,540 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 67,69,153,154,155,164 Жилищного кодекса Российской Федерации, ФЗ «О теплоснабжении», приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Делая такие выводы, суд исходит из того, что вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей ответчик и соответчик допустили возникновение задолженности по оплате за тепловую энергию и горячему водоснабжению, на день рассмотрения дела указанная задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом по платежному поручению №... от (дата) и №... от (дата) уплачена государственная пошлина в сумме 2 130,91 рублей.

В виду того, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, суд полагает, что судебные расходы в виде госпошлины подлежат взысканию в размере 1 862,72 рублей с ответчика и соответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» солидарно с ответчика ФИО1 и соответчика ФИО3 задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января (дата) по (дата) в размере 49 112,72 рублей, пени в размере 6 311,14 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 862,72 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд гор. Перми.

Судья - подпись - Е.А. Невидимова

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано16 ноября 2020 года

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-1056-2020.

Гражданское дело № 2-1056-2020 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г.Перми.