Решение № 2-160/2020 2-160/2020(2-3732/2019;)~М-3157/2019 2-3732/2019 М-3157/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-160/2020

Дело № 2 – 160/ 2020 гор. Иваново
Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 января 2020 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при помощнике Клюхиной Н.Г.,

с участием истца Сидоренковой О.Ю.,

представителя истца по доверенности Горшковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренковой О.Ю. к Альферьеву В.Ю. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что 18.04.2019 г. умер отец истца А.Ю.В., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 25.12.2018 года № 7900, право собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, зарегистрировано за А.И.Н..

А.И.Н. умер 07.01.1942 года.

А.И.Н. состоял в браке с А.Р.И.. От брака у них имелся сын А.В.И..

А.В.И. состоял в браке с А.А.Ф.. От брака у них имелось двое детей: А.Ю.В. и А.В.В..

А.В.И. погиб 01.09.1943 года. А.А.Ф. продолжила проживать с детьми в указанном выше домовладении, вести хозяйство.

Наследниками, принявшими наследство по 1/6 после смерти А.В.И. являлась его супруга и дети: А.А.Ф., А.Ю.В., А.В.В.

А.Р.И. умерла в 1944 году, ее наследниками стали внуки: А.Ю.В. и А.В.В.

А.А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее доля в виде 1/6 в праве общей долевой собственности на домовладение перешла сыновьям: А.Ю.В. и А.В.В. по 1/12 каждому.

Таким образом А.В.В. и А.Ю.В. стали собственниками по 1/2 доли домовладения.

А.В.В. умер 26.07.1991 года, он в браке не состоял, детей не имел, наследником, принявшим наследство после А.В.В. является А.Ю.В.

Таким образом, А.Ю.В. фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

Наследственные дела к имуществу А.И.Н., А.В.И., А.Р.И., А.В.В. не заводились, имеется наследственное дело к имуществу А.А.Ф., умершей 17.11.1987 года.

Все вышеуказанные граждане проживали в доме, пользовались им и содержали его в надлежащем состоянии. А.Ю.В. нес бремя содержания жилого дома, оплачивал коммунальные услуги, производил за свой счет ремонт. У А.Ю.В. хранилась домовая книга, где указанные все зарегистрированные в доме лица.

На основании изложенного истец обратилась в суд и просит:

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти А.Ю.В., умершего 18.04.2019 года,

Признать за Сидоренковой О.Ю. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти А.Ю.В., умершего 18.04.2019 года.

В судебном заседании истец Сидоренкова О.Ю. и ее представитель, действующая на основании доверенности Горшкова А.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, поддержали основания и доводы, изложенные в иске.

Ответчик Алферьев В.Ю., уведомленный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, заявление о признании иска

Суд с учетом мнения истца и ее представителя считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.22 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч.1 ст. 3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как указано выше, истец обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу после смерти А.Ю.В.

Судом установлено, что А.Ю.В. умер 18.04.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФО № от 19.04.2019 года (л.д. 20).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации вводится в действие с 01.03.2002.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В силу ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР со смертью гражданина открывается наследство.

Судом установлено, что право собственности на домовладение по адресу: <адрес>, зарегистрировано за А.И.Н. (л.д. 11).

А.И.Н. умер 07.01.1942 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФО № от 27.06.1987 года (л.д. 12).

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 1111, 1112, 1113, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками к имуществу А.И.Н. первой очереди по закону являлись супруга А.Р.И., сын А.В.И.. (л.д. 13 оборот).

Согласно общедоступному реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу А.И.Н. не заводилось (л.д. 38).

Однако из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что А.Р.И. и А.В.И. приняли наследство фактически.

Судом исследованы доводы истца.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР).

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (утратил силу 26.07.2007) под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, содержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений истца следует, что указанные выше наследники до и после смерти А.И.Н. проживали в доме, принадлежащему наследодателю, после его смерти оплачивали расходы, связанные с содержанием имущества.

Таким образом А.Р.И. и А.В.И. унаследовали по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанное домовладение.

А.В.И. состоял в браке с А.А.Ф.. От брака имелось двое детей: А.Ю.В., А.В.В. (л.д. 14, л.д. 18, л.д. 21).

А.В.И. погиб 01.09.1943 года (л.д. 15 оборот, л.д. 16).

А.А.Ф., А.Ю.В., А.В.В. после смерти А.В.И. продолжили проживать в спорном домовладении, приняв наследство по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый.

А.Р.И. умерла 29.01.1944 года (л.д. 16 оборот). Наследниками к ее имуществу, принявшими наследство фактически, стали внуки, дети погибшего А.В.И. – А.Ю.В. и А.В.В., став собственниками по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на домовладение каждый.

А.А.Ф. умерла 17.11.1987 года (л.д. 17). После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение, перешедшее наследникам первой очереди А.Ю.В. и А.В.В., обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 59).

Таким образом, в результате наследственной трансмиссии А.Ю.В. и А.В.В. стали собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на спорное домовладение каждый.

А.В.В. умер 26.07.1991 года (л.д. 19).

Наследником второй очереди в соответствии с положениями ст. 533 ГК РСФСР к имуществу А.В.В. стал брат А.Ю.В., принявший наследство фактически.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение своей позиции истец ссылается, в частности, на материалы домовой книги, сведения Ивановской областной нотариальной конторы, показания свидетеля А.В.П.

Суд оценивает свидетельские показания, в том числе и на предмет их достоверности и достаточности (ст. 67 ГПК РФ) (Вопрос 6 Постановления Президиума ВС РФ от 4 мая 2005 г. "Обзор законодательства и судебной практики за первый квартал 2005 г.").

У суда отсутствуют основания не доверять допрошенному свидетелю, показания которого по существу фактов, подлежащих доказыванию, являются последовательными и логичными; свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний; данных, объективно подтверждающих то, что эти свидетельские показания не соответствуют действительности, по делу не установлено, а потому суд принимает их в основу своего решения.

Согласно ч. 3 ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу вышеизложенного, руководствуясь ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, положениями Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что домовладение по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу к имуществу А.Ю.В., умершего 18.04.2019 года.

Наследником первой очереди к имуществу А.Ю.В. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является Сидоренкова О.Ю. – дочь наследодателя (л.д. 20 оборот, л.д. 23).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно справке нотариуса Исмайловой Ю.Ю. от 03.06.2019 года № 633, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу А.Ю.В., умершего 18.04.2019 года. Единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является дочь наследодателя Сидоренкова О.Ю.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г., суд признает за истцом право собственности в порядке наследования после смерти А.Ю.В. на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти А.Ю.В., умершего 18.04.2019 года,

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти А.Ю.В., умершего 18.04.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2020 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: