Приговор № 1-366/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-366/2017

Дело № 1-366/17

Поступило 16.11.2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.Г.,

при секретаре Дубовой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Блинникова В.В.,

защитника – адвоката Трусовой А.И., на основании ордера,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ОВИЧА, **** ***

***

***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им в *** при следующих обстоятельствах.

**** в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 15 минут местного времени ФИО1, находясь у забора ***, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, путём перетирания верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля между ладонями рук и последующего смешивания перетёртых частей с табаком, незаконно, без цели сбыта, приобрёл смесь, содержащую в своём составе курительный табак и наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой не менее 2,077 грамма, что образует значительный размер. Часть незаконно приобретенной смеси, содержащей наркотическое средство, ФИО1 употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до момента задержания.

**** в 14 часов 20 минут в здании пригородного вокзала ***, ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть линейного отдела МВД России на *** по адресу: *** *** где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе курительный табак и наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса), в значительном размере, массой не менее 2,077 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе дознания, пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник – адвокат Трусова А.И. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 ходатайство заявил после консультации с защитником, последствия ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Блинников В.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обсуждая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, который ранее судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, участковым уполномоченным характеризуется по месту жительства отрицательно, соседями характеризуется положительно, а также положительно характеризуется по прежнему месту работы, страдает хроническими заболеваниями, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, суд не находит достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, состояния опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого.

Согласно заключению судебной экспертизы ФИО1 страдает синдромом сочетанной активной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств опийной группы 2 стадии и группы растительных каннабиноидов 1 стадии, а также синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии, нуждается в лечении в наркологическом стационаре (л.д. 91-93).

Совокупность указанных обстоятельств, данные о личности ФИО1 позволяют суду сделать вывод о его исправлении путем назначения наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73, ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без применения правил ч.2 ст. 68 УК РФ, с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания судом также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату за защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования в общей сумме 1980 рублей на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ****.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,246 грамм и курительный табак, массой 1,022 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Г. Долженкова