Приговор № 1-62/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 1-62/2024

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 19.06.2024 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Боровиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сюткиной А.В.,

с участием государственного обвинителя-зам.прокурора Верхнекамского района Кировской области ФИО1,

защитника-адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении Верхнекамского районного суда в г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. За совершенное административное правонарушение ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии со ст.4.6. КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

26.03.2024 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, ФИО2, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, будучи осведомленной о запрете розничной продажи алкогольной продукции и произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, решила вновь совершить незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции Свидетель №6

Осуществляя задуманное, ФИО2, в вышеуказанное время и месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за незаконную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в целях личного обогащения, незаконно, осуществила розничную продажу 0,49 литра спиртосодержащей жидкости, налитой в бутылку объемом 0,5 литра с реквизитами водки «Гжелка», по цене 200 рублей Свидетель №6

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость из бутылки с реквизитами водки «Гжелка», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 34,2 об.%.

Таким образом, ФИО2 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ.

Данное уголовное дело в соответствии с ходатайством подсудимой рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 с обвинением согласна, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство в судебном заседании поддержала, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.

Защитник Репин А.В. и государственный обвинитель не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст.171.4 УК РФ, как совершение незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, все обстоятельства по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания.

Как личность подсудимая характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в употреблении спиртными напитками в быту не замечена, на учетах в ОМВД России «Верхнекамский» не состоит, жалоб от соседей и администрации <адрес> не поступало.

Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты>, совершение преступления небольшой тяжести впервые, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно с назначением ей реального наказания с учетом ст.62 ч.5 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения ФИО2, учитывая наличие пенсии <данные изъяты> и отсутствие помощи родственников. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера штрафа суд, в соответствии со ст.46 ч.2,3 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой. Совокупность установленных у ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств, ее поведение во время и после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с учетом требований ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

Поскольку совершённое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, назначив наказание с учетом требований ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель-<данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения на апелляционный период оставить ФИО2 без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства-4 бутылки «Гжелка» емкостью 0,5 л. с прозрачной жидкостью, хранящиеся в помещении для хранения вещественных доказательств ОМВД России «Верхнекамский»,- уничтожить, поручив исполнение приговора в данной части ОМВД России «Верхнекамский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В.Боровикова