Приговор № 1-313/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-313/2017




№ 1-313/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 12 сентября 2017 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,

при секретаре Бальчиновой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Корнева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бадмаевой Ц.Б., предоставившей удостоверение № 056 и ордер № 2032146,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, в один из дней в начале августа 2017 года, точная дата следствием не установлена, около 18 часов ФИО2 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где вспомнив, что на поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления, то есть у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя умысел, в тот же день, то есть в один из дней в начале августа 2017 года, точная дата следствием не установлена, около 18 часов 30 минут ФИО2 пришел на поле, расположенное на расстоянии <данные изъяты>, где в течение около 20 минут, примерно с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, срывал руками ****** части и ****** наркотикосодержащего растения конопля, которые сложив в имевшийся при себе полимерный пакет отнес к себе домой по адресу: <адрес>, где в тот же день около 19 часов 30 минут, находясь в помещении столярной мастерской, используя ****** получил жидкость, являющуюся наркотическим средством гашишное масло ( масло каннабиса), часть которой объемом 98,0 см3, массой в пересчете на высушенное состояние 3,92 г., перелил в бутылку из полимерного материала, а оставшуюся часть употребил.

Таким образом, в период времени примерно с 18 часов 30 минут до 20 часов, в один из дней в начале августа 2017 года, точная дата следствием не установлена, ФИО2 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 3,92 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

После чего, в тот же день, в один из дней в начале августа 2017 года, точная дата следствием не установлена, около 20 часов ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, предположив, что незаконно приобретенного им наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 3,92 г., достаточно в дальнейшем для личного употребления, оставил его в помещении столярной мастерской, где незаконно хранил до 16 часов 20 минут 21 августа 2017 года.

21 августа 2017 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 49 минут сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении столярной мастерской во дворе дома по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 3,92 г.

Таким образом, в период времени примерно с 20 часов одного из дней в начале августа 2017 года, точная дата следствием не установлена, до 16 часов 20 минут 21 августа 2017 года ФИО2 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 3,92 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Кроме того, 19 августа 2017 года около 17 часов ФИО2 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где вспомнив, что на поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления, то есть у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя умысел, в тот же день 19 августа 2017 года около 17 часов 30 минут ФИО2 пришел на поле, расположенное на расстоянии <данные изъяты>, где в течение около 30 минут, примерно с 17 часов 30 минут до 18 часов того же дня, срывал руками ****** части и ****** наркотикосодержащего растения конопля, которые складывал в имевшийся при себе полимерный пакет, получив тем самым наркотическое средство во владение.

Таким образом, в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 18 часов 19 августа 2017 года ФИО2 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 222,6 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

После чего, продолжая преступный умысел, в тот же день 19 августа 2017 года около 18 часов ФИО2, находясь на поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты>, предположив, что незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 222,6 г., достаточно в дальнейшем для личного употребления, отнес его к себе домой по адресу: <адрес>, где спрятал в помещении для содержания кроликов и незаконно хранил до 16 часов 20 минут 21 августа 2017 года.

21 августа 2017 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 49 минут сотрудниками полиции при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении для содержания кроликов во дворе дома по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 222,6 г.

Таким образом, в период времени примерно с 18 часов 19 августа 2017 года до 16 часов 20 минут 21 августа 2017 года ФИО2 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 222,6 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228Л, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и суду подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и квалификацией его действий согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник Бадмаева Ц.Б. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Корнев А.Г. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем, анализ и оценка доказательств не производится.

При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ФИО3

Ю.И. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, так как без запирательств признал вину и сообщил неизвестные органу предварительного следствия обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств, ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоял, осуществляет уход за бабушкой.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), то при назначении наказания судом применяются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, встать на учет к врачу наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначению не подлежит, в виду возложения на ФИО1 определенных обязанностей в порядке ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа не применяется, с учетом имущественного положения ФИО2, не имеющего постоянного места работы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни совокупность смягчающих наказание обстоятельств не уменьшают существенно степень общественной опасности данного преступления.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить при вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 518,0 грамм, наркотическое средство –гашишное масло в количестве 94,0см.3, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Селенгинскому району по квитанции № 117, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Адвокат Бадмаева Ц.Б. по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого ФИО2 в течение 1 рабочего дня – 12 сентября 2017 года и обратилась с заявлением о вознаграждении на сумму 825 рублей.

На основании ст. 50 ч. 5 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного ФИО2 не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ч.1 ст. 315, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РК - 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 на период испытательного срока обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, встать на учет к врачу наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, массой 518,0 грамм, наркотическое средство – гашишное масло в количестве 94,0 см3, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Н.Дубданова.



Суд:

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дубданова Нина Нимаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ