Решение № 2-2184/2020 2-2184/2020~М-2228/2020 М-2228/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2184/2020

Дело № 2-2184/2020

УИД 59RS0011-01-2020-004387-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 06 октября 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи С.А.Мардановой,

при секретаре А.И.Мишариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ООО «ПИК Березники» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

истец ООО «ПИК Березники» обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что ..... произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Амарок государственный №, под управлением ФИО2, и автомобиля Рено Логан государственный №, под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ООО «.....». Данный автомобиль был передан на основании договора аренды от ..... ООО «ПИК Березники». Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил требования п. 8.5 ПДД, Ответчик управлял транспортным средством на основании договора аренды, заключенного ..... с истцом. В соответствии с условиями договора аренды ответчик как арендатор несет материальную ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства и обязан принять на себя все риски, связанные с дорожно-транспортными происшествиями или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или неисправим ущерб. В случае повреждения или утраты автомобиля в дорожно-транспортном происшествии по его вине - возместить арендодателю причиненный ущерб в полном объеме (в том числе, рыночную стоимость автомобиля, упущенную выгоду, которая выражается в арендных платежах с момента наступления утраты транспортного средства до окончания срока аренды. В соответствии с п. 6.2 договора аренды ТС арендатор обязан возместить арендодателю убытки, причиненные в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства. Согласно экспертному заключению №, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет ..... руб., Согласно заключению № рыночная стоимость автомобиля составляет 306 100 руб. на момент ДТП. Следовательно, восстановительный ремонт автомобиля является экономически нецелесообразным. Стоимость годных остатков составляет 117 300 руб. С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика реальный ущерб в размере 188 800 руб. (306 100 – 117 300), а также понесенные в связи с необходимостью обращения в суд расходы по оплате оценки – 10000 руб., на представителя в размере 10 000 руб., на оплату госпошлины 4 976 руб.

Представитель истца С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что признание иска является с его стороны добровольным, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, на основании чего удовлетворить исковые требования ООО «ПИК Березники». Признание иска не нарушает прав ответчика и не затрагивает законные права и интересы иных лиц.

Исковые требования ООО «ПИК Березники» подлежат удовлетворению на основании требований ст. ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате по оплате оценки в размере 10 000 руб., услуг представителя в размере 10000 руб., по оплате госпошлины в размере 4976 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 , ..... года рождения, в пользу ООО «ПИК Березники» убытки в размере 188 800 руб., расходы по оплате оценки в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 976 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подпись С.А.Марданова

Копия верна, судья