Решение № 2-2184/2020 2-2184/2020~М-2033/2020 М-2033/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2184/2020

Дело (УИД) № 59RS0035-01-2020-003640-75

Производство № 2-2184/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 19 ноября 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

в отсутствии сторон, при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергопром» к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Электроон», Обществу с ограниченной ответственностью «ПСО «Электромеханика» о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, процентов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергопром» обратилось в суд с иском к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРООН», Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-сервисное объединение «Электромеханика» о солидарном взыскании задолженности по договору № на поставку товаров на условиях отсрочки оплаты с лимитом задолженности (далее Договор) от <дата> в сумме 286644,84 рублей, неустойки с учетом требований статьи 193 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 12085,47 рублей из расчета <данные изъяты>% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» и ООО «ЭЛЕКТРООН» был заключен договор № на поставку товаров на условиях отсрочки оплаты с лимитом задолженности, по условиям которого Продавец - ООО «ЭНЕРГОПРОМ» обязался поставить по ранее согласованной с Покупателем - ООО «ЭЛЕКТРООН» заявке, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего Договора. Продавец в полном объеме выполнил свои обязательства, что подтверждено подписанными сторонами универсальными передаточными документами, за Покупателем числится задолженность в размере 286644,84 рублей. В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ, условием, изложенным в п.5.4 договора при задержке платежа продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В тот же день между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» и ФИО2 (далее Поручитель) был заключен договор поручительства от <дата>, также между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» и ООО «Производственно-сервисное объединение «Электромеханика» был заключен договор поручительства от <дата> аналогичного содержания.

В соответствии с условиями каждого из Договоров поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором (ООО «ЭНЕРГОПРОМ») нести солидарную ответственность за исполнение Должником всех денежных обязательств в будущем в соответствии с Договором поставки № от <дата>.

<дата> ФИО2, а также в адрес ООО «Производственно-сервисное объединение «Электромеханика» были направлены уведомления о ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Договору поставки № от <дата>.

<дата> Должнику была направлена претензия об оплате товара, требования истца в добровольном порядке Должником и поручителями не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за поставленный товар по договору поставки № от <дата> сумме 286644,84 рублей, неустойку в размере 12085,47 рублей возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6187,00 рублей.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о слушании дела извещен.

Ответчик ФИО2 не явилась, ответчики ООО «ЭЛЕКТРООН», ООО «Производственно-сервисное объединение «Электромеханика» явку представителей не обеспечили, о дате и месте рассмотрения дела были извещены по месту жительства и по указанным в иске адресам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Частью 5 данной нормы права установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» и ООО «ЭЛЕКТРООН» заключен договор № на поставку товаров на условиях отсрочки оплаты с лимитом задолженности, по условиям которого Продавец - ООО «ЭНЕРГОПРОМ» обязался поставить по ранее согласованной с Покупателем - ООО «ЭЛЕКТРООН» заявке, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего Договора. Продавец в полном объеме выполнил свои обязательства, что подтверждено подписанными сторонами универсальными передаточными документами.

В тот же день между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» и ФИО2 (далее Поручитель) был заключен договор поручительства от <дата>, также между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» и ООО «Производственно-сервисное объединение «Электромеханика» был заключен договор поручительства от <дата> аналогичного содержания.

В соответствии с условиями каждого из Договоров поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором (ООО «ЭНЕРГОПРОМ») нести солидарную ответственность за исполнение Должником всех денежных обязательств в будущем в соответствии с Договором поставки № от <дата>.

Материалами также подтверждены доводы истца о том, что за ответчиком ООО «ЭЛЕКТРООН» числится задолженность в размере 286644,84 рублей,

На основании ст. 329 ГК РФ, в соответствии с п.5.4 Договора в связи с задержкой платежа продавец обязан выплатить покупателю штрафную неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, приведенный истцом расчет процентов в размере 12085,47 рублей судом признается верным.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Требования истца в добровольном порядке должником и поручителями не исполнены, иное не подтверждено, заявленные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРООН» (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-сервисное объединение «Электромеханика» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ» задолженность по договору № от <дата> в размере 286644,84 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 12085,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6187,00 рублей, всего 304917,31 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2020 года.

Судья Н.В. Рублева