Постановление № 5-393/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 5-393/2017Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения 5-393/2017 г. Прокопьевск 22июля 2017 года Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А.,рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 ФИО1, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин.ФИО2 ФИО1 в <адрес> возле <адрес> общественном месте оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, кидался в драку, стучался в калитки граждан, чем нарушил общественный порядок. На замечания граждан не реагировал. ФИО2 ФИО1 вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, суд считает, что его вина ФИО2 ФИО1 в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств. - протоколом об административном правонарушении № <адрес>ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); - объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из показаний которых следует, что ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин., в <адрес> возле <адрес>, т.е. в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, кидался в драку, стучался в калитки дома, на замечания граждан не реагировал. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Согласно диспозиции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, своими действиями ФИО2 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказанияЧертищеву ФИО1суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. ФИО2 ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность. Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 ФИО1правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, не достигнет цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КРФ об АП, суд Установить вину ФИО2 ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП,и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час.00мин. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Судья (подпись) Н.А. Данченко Подлинный документ подшит в материале № 5-393/2017 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области. Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Данченко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 октября 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-393/2017 |