Приговор № 1-179/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-179/2020

№ 1-179/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новотроицк 15 мая 2020 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Е.В.,

с участием: государственных обвинителей Приходько Е.А., Мелехиной О.В.,

защитников – адвокатов Манохина Ю.И., Чубенко В.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, <данные изъяты> регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином республики Таджикистан, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, поскольку 30 декабря 2019 года ГУ МВД России по Новосибирской области в отношении него было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 15 декабря 2029 года по основанию, предусмотренному подпунктом 14 части 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя пешком, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, уклоняясь от прохождения пограничного контроля, 16 марта 2020 года около 21 часа 40 минут, умышленно, незаконно, в месте, расположенном в 50 метрах западнее пограничного знака № 1257 Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, в 1700 метрах севернее пограничного знака № 1256 Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, в 2570 метрах юго-западнее с.Хабарное МО г.Новотроицк Оренбургской области, пересек Государственную границу Российской Федерации. После чего проследовал вглубь территории Российской Федерации и, в последующем, 16 марта 2020 года около 22 часов был выявлен и задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области в месте, расположенном в 800 метрах северо-восточнее пограничного знака № 1257 Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, в 1230 метрах западнее пограничного знака № 1258 Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, в 1450 метрах юно-западнее с.Хабарное МО г.Новотроицк Оренбургской области.

С изложенным выше обвинением подсудимый ФИО1 согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что оно было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил одно умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, не судим, не имеет постоянного источника дохода и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «г, и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ являются: наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в указании обстоятельств пересечения Государственной границы РФ, полное признание вины, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории тяжести на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы – в виде штрафа. При определении суммы штрафа, суд принимает во внимание материальное положение ФИО1, наличие иждивенцев. Данное наказание будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 40 000 рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО1 под стражей в период с 18 марта 2020 года по 15 мая 2020 года, освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области О.Н. Белоусова