Приговор № 1-258/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-258/2019




Дело № 1-258/2019



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г.Чебаркуль

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фомина С.Ю.,

при секретаре Федорцовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Потапова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила в <адрес> умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутой на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ТО Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в г.Миассе, г.Карабаше, г.Чебаркуле, Чебаркульском и Уйских районах Б, вступившего в законную силу 17.06.2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей, зная о том, что срок административного наказания, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, являясь продавцом, то есть лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу продовольственных товаров, находящихся на реализации в указанном магазине, осознавая незаконность своих действий, будучи ознакомленной с требованиями ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", устанавливающей запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, действуя осознанно, обдуманно и умышленно, а также будучи предупрежденной ДД.ММ.ГГГГ, что при повторном, неоднократном факте розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции предусмотрена уголовная ответственность, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на продажу алкогольной продукции, не убедившись в том, что покупатель- несовершеннолетняя Т, <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия, и не потребовав документов, удостоверяющих личность и возраст этого покупателя, совершила неоднократную розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, продав несовершеннолетней Т, <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольную продукцию - 2 бутылки пивного напитка «Эсса» со вкусом и ароматом ананаса и грейпфрута, стоимостью 90 рублей за одну бутылку, объемом 0,45 литра, который является слабоалкогольной продукцией, содержащей в своем составе этиловый спирт, с объемной долей (крепость) этилового спирта 6,5 %, и согласно п.7 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", отнесен к алкогольной продукции, розничная продажа которой несовершеннолетним согласно ст. 16 вышеуказанного Федерального закона не допускается.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении указанного преступления признала полностью. Существо обвинения подсудимой понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме. Заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассмотрено в особом порядке, так как были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимая ФИО2 после консультации с защитником добровольно ходатайствовала об этом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против данного порядка судебного разбирательства, не заявила возражений против такого порядка рассмотрения дела, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст.314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2: признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и близких родственников - ч.2 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления (в том числе дачу объяснения - л.д.21) – п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом при рассмотрении дела не установлено. Также суд учитывает личность ФИО2, которая <данные изъяты> в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д.118).

Преступление, предусмотренное ст.151.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимой, ее имущественное, семейное положение, ее возраст и состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом того, что ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не позволит достичь его целей.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ и судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание личность осужденной, ее семейное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем считает возможным назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ. При этом в целях контроля за поведением осужденной со стороны государственных органов полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на нее следующие обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по данному делу:

- 2 бутылки пивного напитка «Эсса» объемом 0,45 литра, находящиеся на хранении у К, следует считать переданным по принадлежности законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренной статьей 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав ее в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- 2 бутылки пивного напитка «Эсса» объемом 0,45 литра, находящиеся на хранении у К, считать переданным по принадлежности законному владельцу с освобождением от обязанности по их хранению.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса.

Председательствующий <данные изъяты> С.Ю.Фомин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомин С.Ю. (судья) (подробнее)