Приговор № 1-101/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018Дело №1-101/2018 Именем Российской Федерации г. Воронеж 08 мая 2018 г. Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Семенова А.А., помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, их защитников соответственно: адвоката Зенина В.В., представившего удостоверение № 3026, ордер № 465/1, адвоката Чернышовой Е.В., представившей удостоверение №3052, ордер №463/1, адвоката Кузнецова В.А., представившего удостоверение № 1083, ордер № 468/1, адвоката Сапрыкиной Е.А., представившей удостоверение № 2981, ордер № 466/1 и адвоката Бубнова А.И., представившего удостоверение №1804, ордер №467/1, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.03.2018 по ст.171.2 ч.3 п. «а» УК РФ к штрафу 30 000 рублей (штраф не оплачен), - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.03.2018 по ст.171.2 ч.3 п. «а» УК РФ к штрафу 40 000 рублей (штраф не оплачен), - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужем, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.03.2018 по ст.171.2 ч.3 п. «а» УК РФ к штрафу 60 000 рублей (штраф не оплачен), - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужем, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 совершили незаконные организацию и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: В конце августа 2017, ФИО1 зная, что согласно ч.9 ст.16 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 244) деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна была быть прекращена еще до ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», в соответствии с которым на территории Воронежской области не создана игорная зона, используя ранее приобретенный опыт, решил организовать на территории г. Воронежа и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с целью получения финансовой выгоды. В соответствии со ст.4 ФЗ № 244 азартной игрой является - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Реализуя задуманное, ФИО1, решил использовать для незаконной деятельности по проведению азартных игр вне игорной зоны в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО11, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО12, при этом в свои преступные намерения ФИО1 вышеуказанных лиц не посвящал. Далее ФИО1 заключил договор аренды вышеуказанных помещений, и стал использовать их для организации и проведения азартных игр. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, ФИО1 в конце августа 2017, приобрел у неустановленного следствие лица не менее 38 игровых аппаратов, которое, не позднее ДД.ММ.ГГГГ разметил в помещении по адресу: <адрес> Вместе с тем, ФИО1, понимая, что самостоятельно не сможет проводить азартные игры, в последних числах августа 2017, вступил в преступный сговор с ранее ему знакомыми ФИО6, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, предложив им проводить азартные игры в помещении по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение. ФИО6, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, осознавая, что согласно ч. 9 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 244) деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна была быть прекращена еще до ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», в соответствии с которым на территории г. Воронежа не создана игорная зона и что в связи с этим данная деятельность является противоправной, дали свое согласие на проведение азартных игр, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор, направленный на проведение азартных игр группой лиц по предварительному сговору. Согласно распределенным между собой преступным ролям, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, работая в качестве операторов азартных игр посменно, должны были принимать посетителей игорного заведения, принимать от них денежные средства, зачислять их в качестве кредитов на игровые автоматы, вести учет полученного дохода, то есть денежных средств, поступивших для зачисления на игровые автоматы в качестве кредитов. Полученные денежные средства в качестве дохода от игровой деятельности должен был забирать ФИО1 В свою очередь, ФИО1 обязался выплачивать заработную плату ФИО4, ФИО2 и ФИО3 как операторам игрового зала, а также нес иные финансовые расходы, связанные с содержанием вышеуказанного игрового заведения. Вместе с тем, ФИО6, согласно отведенной ей преступной роли, работая в качестве администратора игорного заведения, должна была контролировать деятельность всех операторов игрового клуба по организации ими азартных игр с использованием игрового оборудования, контролировать получаемый ими доход, собирать денежные средства, вырученные от проведения азартных игр, передавать выручку ФИО1, проверять составленные операторами финансовые отчетности деятельности клуба о поступивших и потраченных денежных средствах, осуществлять контроль за деятельностью персонала в данном помещении, проверять работу в целом в игровом клубе, организовывать обеспечение работоспособности игрового оборудования, а также отчитываться перед ФИО1 о работе незаконного игорного бизнеса, за что получала заработную плату в сумме 20 тысяч рублей. Согласно установленным ФИО1 правилам проведения азартных игр, посетители игрового заведения (игроки), имеющие доступ в вышеуказанное помещение по предварительному звонку, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение, с ФИО1 и операторами, передавая последним денежные средства, после чего выбирали один из игровых автоматов, расположенных в вышеуказанном помещении. Получив от игрока денежные средства, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с помощью специальных магнитных ключей, начисляли игроку кредиты – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, из расчета 1 рубль за 1 кредит. После этого игроки самостоятельно, используя игровое оборудование (игровые автоматы), осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран игровых автоматов. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации, на игровом оборудовании, происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре, оператор выплачивал ему денежные средства, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета 1 рубль за 1 кредит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, заключил через операторов с ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, и другими, в том числе не установленными следствием лицами, основанные на риске соглашения о проведении азартной игры, чем организовал проведение азартных игр. В результате незаконной организации и проведения азартных игр в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанных жилых помещениях, извлечен доход в сумме не менее 56 800, 00 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот рублей). ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО6, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине полного согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемые осознают характер и последствия заявления такого ходатайства, заявили его добровольно, после консультациями с защитниками. Санкция статьи и ее части, вменяемой в вину ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6, предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В ходе проведения судебного заседания, подсудимые и их защитники данные ходатайства поддержали. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал (дал согласие) о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Сомнений на применение особого порядка судебного разбирательства, у суда не имеется. Изучив материалы уголовного дела, суд находит преступные деяния ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 подлежат квалификации по ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ как незаконные организация и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории средней тяжести, его роль в групповом преступлении (организатор), личность подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, работает, разведен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое относится к категории средней тяжести, ее роль в групповом преступлении (оператор), личность подсудимой, которая не судима, характеризуется положительно, не работает, разведена, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, осознала противоправный характер своих действий, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном, сожалеет о случившемся. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, которое относится к категории средней тяжести, ее роль в групповом преступлении, личность подсудимой, которая не судима, характеризуется положительно, не работает, не замужем, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, осознала противоправный характер своих действий, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном, сожалеет о случившемся. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, которое относится к категории средней тяжести, ее роль в групповом преступлении (оператор), личность подсудимой, которая не судима, характеризуется положительно, работает, не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, осознала противоправный характер своих действий, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном, сожалеет о случившемся. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, которое относится к категории средней тяжести, ее роль в групповом преступлении (администратор), личность подсудимой, которая не судима, характеризуется положительно, работает, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, осознала противоправный характер своих действий, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном, сожалеет о случившемся. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При определении вида и меры наказания судом учитывается роль каждого подсудимого в совершении группового преступления, учитывается состояние здоровья каждого подсудимого и их близких родственников. Наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей), с учетом ст.62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей). Судом не усматривается оснований для назначения наказания в отношении каждого подсудимого ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела и освобождении от наказания. При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, личностей подсудимых, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (у всех подсудимых), поведения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 после совершения преступления, а также для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 без изоляции от общества, и в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 без назначения наказания связанного с лишением свободы. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 наказание в виде штрафа. С учетом роли подсудимого ФИО1 в совершении группового преступления, как организатора, что создает повышенную степень общественной опасности, то суд считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение) со штрафом. Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых и их семьи, наличие на иждивении малолетних детей у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6), несовершеннолетнего ребенка у ФИО4, а также с учетом их занятости, дохода, возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода. ФИО1 разведен, однако проживает со своей бывшей женой и ребенком, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, получает ежемесячный доход 12 000 рублей. ФИО2 не работает, разведена, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, которого воспитывает и содержит одна. ФИО3 не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого воспитывает и содержит одна, работает, получает ежемесячный доход 15 000 рублей. ФИО4 не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, воспитывает и содержит одна, работает, получает ежемесячный доход 18 000 рублей. ФИО6 не замужем, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, которого воспитывает и содержит одна, работает, имеет ежемесячный доход 17 000 рублей. На основании ч.1 ст.104.1 УК РФ, ст.81 ч.3 п.1, п.4.1 УПК РФ орудия, оборудование совершения преступления, а также денежные средства полученные в результате преступления подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, либо уничтожению. Окончательное наказание ФИО4, ФИО2 и ФИО3 подлежит назначению в соответствии с требованиями ст. 69 ч.5 УК РФ, поскольку последними наказание в виде штрафа по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.03.2018 по п.«а» ч.3 ст.171.2 УК РФ не исполнено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание – 1 (один) год лишения свободы со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. При этом обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц по согласованию с УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ. Назначенное ФИО1 наказание в виде условного лишения свободы и штраф в размере 60 000 рублей исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО8 не избирать. Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.03.2018 по п.«а» ч.3 ст.171.2 УК РФ, определить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 не избирать. Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.03.2018 по п.«а» ч.3 ст.171.2 УК РФ, определить ФИО3 окончательное наказание в виде штрафа в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО3 не избирать. Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.03.2018 по п.«а» ч.3 ст.171.2 УК РФ, определить ФИО4 окончательное наказание в виде штрафа в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО4 не избирать. Вещественные доказательства: - 38 игровых автоматов (предметы преступления) – хранящиеся на складе ОЭБиПК УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: <адрес> - конфисковать и уничтожить; - денежные средства в сумме 5 800 рублей (полученные преступным путем): 5 купюр достоинством 1000 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей и 3 купюры достоинством 100 рублей – СИ 2743837, кп 6331404, ия 2148656, их 6837077, ТЭ 9992939, ВГ 7892271, бН 8020152, бЯ 5432245, ХХ 8609200, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области - конфисковать и обратить в собственность государства; - 3 связки ключей (предметы преступления), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области - конфисковать и уничтожить; - договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения, ксерокопия паспорта ФИО5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области – уничтожить; - мобильный телефон «jinga», мобильный телефон Lenovo (предметы используемые прт совершении преступления), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области – конфисковать и уничтожить. - 2 CD-R диска, представленные УФСБ России по Воронежской области, 4 CD-R диска, представленные ГУ МВД России по Воронежской области, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области – вернуть по принадлежности в соответствующие правоохранительные органы. Реквизиты для уплаты штрафа: Адрес местонахождения: <...> СУ СК России по Воронежской области ИНН <***> КПП 366401001 УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с <***>) Расчетный счет: <***> БИК 042007001 Отделение Воронеж г. Воронеж ОГРН: <***> ОКПО: 83633369 Код ОКТМО: 20701000 КБК: 41711621010016000140 В платежном поручении необходимо указать КБК, код ОКТМО. В назначении платежа указать л/с <***>, возмещение вреда (ущерба), выплата штрафа. Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Курьянов Александр Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-101/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018 |