Решение № 2-644/2025 2-644/2025~М-598/2025 М-598/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-644/2025

Дело № 2-644/2025

УИД: 66RS0059-01-2025-000892-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании права собственности на помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании за ним права собственности на помещение с назначением жилое, площадью 46,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> После её смерти открылось наследование по закону, поскольку завещания она не оставила. В состав наследства входит жилое помещение с кадастровым номером № площадью 46,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на объект недвижимости возникло у неё в связи с договором купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 03.02.1993 года, выданного Туринским районным Советом народных депутатов, реестровый номер регистрации в ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Туринское БТИ 682 от 10.02.1993 года. Право собственности ФИО1 в ЕГРН не зарегистрировано.

Наследником первой очереди являлась дочь умершей ФИО6 (в период замужества – ФИО6, его мать. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником ФИО5

В соответствии со сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты РФ наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО5 не заводились.

Он более 15 лет осуществляет правомочия собственника по владению и пользованию указанным жилым помещением: достигнув совершеннолетия, поменял окна в квартире – вставил 5 пластиковых окон, сменил электропроводку, провел воду, смонтировал канализацию, он оплачивает коммунальные услуги, предоставляемые в квартире. Ранее указанное жилое помещение распоряжением Главы МО «Туринский район» в 2002 году было закреплено за ним как за ребенком-сиротой, поскольку его мать ФИО6 была лишена родительских прав.

Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель истца – адвокат Башкова С.А. просила рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика – Туринского муниципального округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, указав, что признает заявленные исковые требования в полном объеме.Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке, в отсутствии истца, ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик по делу признал исковые требования в полном объеме, о чем представил отзыв, который был приобщен к материалам настоящего гражданского дела.

Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчику были понятны, что отражено в отзыве.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание иска, заявленное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно заявленные исковые требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании права собственности на помещение, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 660-085, право собственности на помещение с назначением жилое, площадью 46,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда Свердловской области. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение принято и изготовлено печатным способом в совещательной комнате при помощи компьютерной техники 13 ноября 2025 года.

Председательствующий Г.А. Куликова