Постановление № 5-446/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-446/2017




Дело №

Экземпляр №______


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 июня 2017 года г.Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. по <адрес> в пгт. <адрес> осуществлял предпринимательскую деятельность – реализовывал бижутерию с целью получения прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве юридического лица.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась, извещена в установленном законом порядке о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 12), причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от последней не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, поскольку последняя, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, а ее присутствие не является обязательным.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде.

Вина ФИО1 подтверждается:

объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении в отношении него, согласно которых ФИО1 пояснила, что занимается реализацией бижутерии с целью получения прибыли. Каких – либо регистрационных документов не имеет (л.д.2);

фототаблицей к протоколу об административном правонарушении (л.д. 4);

рапортом старшего УУП группы УУП и ПДН ОП № ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 о выявленном правонарушении (л.д. 5).

Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о времени, месте и обстоятельствах совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ее виновности в совершении указанного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания по ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО1, отсутствие данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3., 4.5., 4.6., 4.8., ч.1 ст.14.1., ст.ст. 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.-26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9. - 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым ОМВД России по Симферопольскому району, ИИН 9102002300, КПП 910201001, ОКТМО 35647000, БИК: 043510001, р\с <***>, КБК 18811608010016000140.

При неуплате суммы административного штрафа в указанный срок, постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Родькина Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ