Приговор № 1-439/2018 1-79/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-439/2018

Копия

Дело №1-79/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Казань 28 мая 2019 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района гор. Казани ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шайхутдинова А.Ю.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в торговом зале магазина «<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, аименно женских колготок «Конте X- Пресс, 40ден» в количестве 5 упаковок, стоимостью 261 рубль 37 копеек за единицу товара, принадлежащие АО «Тандер», выставленные на стеллаже в торговом зале магазина «Магнит - Косметик», расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, находясь в помещении вышеуказанного магазина, осознавая, что своими действиями совершает хищение чужого имущества, и, желая этого, будучи обнаруженным сотрудником магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», которая высказывала ФИО2 требование вернуть похищенное, и попыталась его остановить, открыто похитил 5 упаковок женских колготок «Конте X- Пресс, 40ден», стоимостью 261 рубль 37 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1 306 рублей 85 копеек. Далее, ФИО2 осознавая, что хищение приобрело открытый характер, с целью достижения конечной цели преступления, продолжая совершать незаконное изъятие имущества и удерживая при себе похищенное, не реагируя на требования работника магазина о возврате похищенного товара, покинул помещение магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 306 рублей 85 копеек без учета НДС.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснив, что 04 октября 2018 г. около 19 часов, находясь в магазине «Магнит-Косметик», по адресу: г. <адрес>, он взял со стеллажа 5 упаковок женских колготок, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, которые спрятал под свою толстовку, надетую на нем и направился к выходу из торгового зала магазина, проходя через кассовую зону, он услышал, что кто-то из сотрудников магазина что-то крикнул, но он не понял. После чего, он вышел из магазина с колготками. В последующем похищенные колготки продал незнакомой женщине.

В связи с существенными расхождениями в показаниях, оглашены показания подсудимого данные им в ходе следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь в магазине «Магнит-Косметик», по адресу: <адрес> где со стеллажа взял 5 упаковок женских колготок, которые спрятал под свою толстовку, надетую на нем и направился к выходу из торгового зала магазина «Магнит-Косметик». Проходя через кассовую зону, он услышал, что кто-то из сотрудников магазина, крикнул ему: «Остановись, выложи товар». Он, не придавая этому значения, хотя понимал, что сотрудник магазина обращается именно в его адрес, прошел через кассовую зону и не заплатив за товар, ускорив шаг, вышел из торгового зала магазина «Магнит-Косметик». Выйдя из магазина, он направился по ул. Революционная Кировского района г. Казани в сторону ларька, расположенного вблизи рынка по ул. <адрес>. Навстречу ему шла ранее незнакомая женщина, которой продал похищенные колготки выручив денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой (л.д.61-63). После оглашения показаний подсудимый их подтвердил.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

С согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из личности подсудимого ФИО2 следует, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д.98,100); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том.1 л.д.114); привлекался к административной ответственности один раз по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ(том 1 л.д.107).

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает: чистосердечное признание своей вины в совершении преступления, добровольное возмещение материального ущерба, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его, его родственников и близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений.

Суд оснований для применения положений ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ не усматривает, установленные смягчающие вину обстоятельства не признает исключительными и снижающими общественную опасность содеянного.

При определении вида и меры наказания, суд руководствуясь положениями ст.46,60-63,68 УК РФ, с учетом личности подсудимого, установленных смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, обстоятельств содеянного приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде реального лишения свободы на определенный срок, считая возможным назначения наказания с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, считая возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитников по назначению подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 мая 2019 года, т.е. со дня вынесения приговора.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ сохранить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время его содержания под стражей в период с 14 марта 2019 года по 27 мая 2019 года, а также с 28 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный срок в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Д.А. Гильфанов