Постановление № 5-67/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-67/2021Красноборский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-67/2021 по делу об административном правонарушении 17 марта 2021 года село Красноборск Судья Красноборского районного суда Архангельской области Гарбуз С.В., в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП в отношении ФИО1, родившегося ***, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства по адресу: *** 06.03.2021 в 12 часов 37 минут ФИО1, около <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренные п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно отказался пройти в служебный автомобиль УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком *** для доставления в отдел полиции ОМВД России «Красноборский» по адресу: <адрес>. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, которые согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, процессуальные права ФИО1 разъяснены. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил. Из рапортов инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» от 06.03.2021, следует, что 06.03.2020 в 12.37 около <адрес> ФИО1 не выполнил требование об остановке, поэтому было принято решение об осуществлении его преследования и после остановки ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что он отказался, в связи с чем, усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.7, ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УМВД России по Архангельской области, ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11630404, КБК 18811601191019000140, УИН 18810429210700000255(протокол 29 ОВ № 497863 от 06 марта 2021 года). В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись С.В. Гарбуз Верно: Судья С.В. Гарбуз Суд:Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Гарбуз Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-67/2021 Постановление от 30 марта 2021 г. по делу № 5-67/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-67/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-67/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-67/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-67/2021 Постановление от 5 марта 2021 г. по делу № 5-67/2021 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |