Приговор № 1-378/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-378/2019

дело № 1-378/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Нижнекамского городского прокурора Бикмурзина А.Ш., защитника в лице адвоката Халиуллиной Г.Р., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

... ФИО1 осужден ... судом Республики Татарстан по пунктам «д, и» части 2 статьи 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

... ... районным судом ... по инициативе ИК-... ФКУ ОИУ-... ОУХД ГУФСИН России по ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

... ФИО1 поставлен на учет в Управление МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию. Так же, ФИО1 предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона ...- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

... решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в разлив; запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

... в отношении ФИО1 установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... 4 раза в месяц, первые среды каждого месяца.

Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

... после 22 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничения. ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

... ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ..., тем самым нарушил ограничение, установленное судом. ... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

... около 03 часов 33 минуты ФИО1, будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находился вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, был задержан возле подъезда ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. ... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Таким образом ФИО1 допустил неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административных ограничений, наложенных ему по решению суда при административном надзоре, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал и суду показал, что ... в отношении него установлен административный надзор. Он был ознакомлен с установленными ограничениями. В период административного надзора он совершал административные правонарушения. ... после 22 часов отсутствовал по месту жительства. ... не явился на регистрацию в УМВД. ... ночью отсутствовал по месту жительства и совершил административное правонарушение.

Кроме признания вины, вина ФИО1 доказывается следующими материалами дела.

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что ФИО1 состоит на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям 19.24 и 20.21 КоАП РФ (л.л. 23-24).

Из оглашенных показаний свидетеля С. следует, что ... около 3 часов 10 минут возле подъезда ... ими был замечен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ (л.д. 25-26).

Из оглашенных показаний свидетеля О. следует, что она проживала с ФИО1 в .... Михаил отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения Михаил работал на «шабашках» (л.д. 36-37).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ... (л.д. 5-6).

Решением ... районного суда ... от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор (л.д. 8-10).

Заключением от ... о заведении дела административного надзора на ФИО1 (л.д. 11).

Решением ... городского суда ... от ... в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения (л.д. 14-16).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ... ФИО1 установлены дни регистрации: четыре первые среды каждого месяца (л.д. 17).

Копией протокола об административном правонарушении от ..., согласно которому ... в 22 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства. За данное нарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей (л.д. 18).

Копией постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ..., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к аресту на срок 10 суток (л.д. 19).

Копией протокола об административном правонарушении от ..., согласно которому ... в 3 часа 33 минуты ФИО1 возле подъезда ... находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 20).

Копией постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ..., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ к аресту на срок 3 суток (л.д. 22).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, а также обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном преступлении и признание вины, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1 статьи 64 УК РФ не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья Р.М. Мингазов