Решение № 2-185/2020 2-185/2020~М-117/2020 М-117/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-185/2020

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

*** г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего - судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Ермишкине Д.С.,

с участием:

истца ФИО1

представителя процессуального истца – помощника прокурора Плотниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №

по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к Администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности

У с т а н о в и л:


Прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «...» ... о признании права собственности ФИО1 на жилое помещение расположенное по адресу: ... силу приобретательной давности.

В обосновании иска указано, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению ФИО1 по вопросу признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... ФИО1 проживает в доме, по указанному адресу более 15 лет, однако официальных документов, свидетельствующих о праве собственности у неё не имеется. На чьем-либо балансе дом не состоит и в чьей-либо собственности не находится. ФИО1 дом содержит в надлежащем состоянии, делает в нем ремонт, ежемесячно вносит плату за электроэнергию. Государственная регистрация права ФИО1 не осуществлялась, иных лиц, оспаривающих право собственности на это жилое помещение не имеется. ФИО1 является пенсионером, и в силу возраста самостоятельно обратится в суд за защитой своих интересов не может, в связи с этим прокурор обратился в его интересах с исковым заявлением.

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

В ходе судебного заседания представитель процессуального истца – помощник прокурора Плотникова Н.В. представила заявление об уточнении исковых требований, в котором указала, что просит признать право на жилое помещение расположенное по адресу: ... силу приобретательной давности. Истец ФИО1 поддержала доводы заявления.

Представитель процессуального истца – помощник прокурора Плотникова Н.В. и истец ФИО1 поддержали исковые требования, с учетом уточнения, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от главы администрации городского поселения «Приисковское» ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив о полном признании исковых требований, с указанием на свою осведомленность относительно последствий признания иска.

Представитель процессуального истца и истец просили суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика.

Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Исходя из вышеизложенного суд принимает решение, которым удовлетворяет иск в связи с признанием иска представителем ответчика.

Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание представителем ответчика администрацией городского поселения « Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края ФИО2 иска прокурора Нерчинского района, поданного в интересах ФИО1 о признании права собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: ... силу приобретательной давности.

Иск прокурора Нерчинского района, поданного в интересах ФИО1 о признании права собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: ... силу приобретательной давности- удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Право собственности установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Быкова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)