Постановление № 5-29/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-29/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск

ул. Декабристов-3 28 января 2020 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Фролова Татьяна Николаевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания – задержан с 18 часов 50 минут 27 января 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27 января 2020 года совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27 января 2020 года ФИО1, находясь около 16.39 часов в общественном месте – в помещении магазина «Градус», расположенного по пр. Мира-21 г. Усть-Илимска Иркутской области, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал, мешал работе персонала магазина, выражался при этом грубой нецензурной бранью, на замечания продавца не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела событие административного правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаиватся. Из его показаний следует, что 27.01.2020г. в вечернее время он был пьян, пошел в магазин «Градус» по пр. Мира-21 за спиртным, попросил продать бутылку водки конкретной марки, продавец пояснила, что такой водки нет. Он возмутился, стал ругаться, высказывал нецензурную брань. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, его доставили в отдел.

Оценив все представленные доказательства, исследовав в полном объеме материалы дела об административном правонарушении, нахожу что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

Так, протокол об административном правонарушении от 27.01.2020г. составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, в протоколе содержится описание события административного правонарушения, имевшего место 27.01.2020г. в помещении магазина «Градус». В протоколе указано время события правонарушения 18.40 часов, вместе судом установлено, что событие правонарушения имело место 27.01.2020г. около 16.39 часов, что следует из материалов дела.

Так, в отдел полиции от диспетчера охранного предприятия «Гард» поступило телефонное сообщение о том, что в магазине «Градус» по пр. Мира-21 сработала КТС, данное телефонное сообщение поступило 27.01.2020г. в 16.39 часов. Следовательно, событие правонарушения имело место не позднее 16.39 часов, что также подтверждается показаниями свидетеля С. – продавца магазина «Градус», которая непосредственно при совершении ФИО1 правонарушения нажала кнопку КТС.

Из её показаний следует, что 27.01.2020г. она находилась на работе, в вечернее время в магазин пришел мужчина, просил продать определенную марку водки. Они ему ответили, что данной марки в продаже нет, она закончилась. Мужчина стал вести себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, мешал ей работать. Она испугалась, нажала кнопку КТС, вызвала охрану.

Показания указанного свидетеля ФИО1 не оспаривал.

Проанализировав все доказательства, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Все доказательства в их совокупности устанавливают его вину в совершении мелкого хулиганства, при установленных судом обстоятельствах. Доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не противоречат пояснениям ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.3. КоАП РФ, суд относит факт совершения повторно однородного административного правонарушения, учитывая, что ФИО1 является лицом подвергнутым административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений – в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, в том числе и аналогичного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, полагаю справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста, полагая, что иной, более мягкий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая, что ранее назначенные ФИО1 наказания за совершение однородных правонарушений своей цели не достигли.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в дежурную часть МО МВД России «Усть-Илимский».

Зачесть в срок наказания время, прошедшее с момента административного задержания ФИО1, то есть с 18 часов 50 минут 27 января 2020 года.

Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Усть-Илимский», об его исполнении уведомить Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Фролова Т.Н. Постановление вступило в законную силу 08.02.2020г.