Приговор № 1-414/2019 1-48/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-414/2019

Дело №г


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2020 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Елисеева М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Шевченко Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ольберг Ю.А.,

потерпевшего Н. В.Ф.,

при секретаре Митрошиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с 22 часов 30 минут **.**.** до 01 часа 50 минут **.**.**., находясь в жилом помещении № * в *, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ходе ссоры с Н. В.Ф., внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая, что со стороны Н. В.Ф. её жизни и здоровью ничего не угрожает, действуя незаконно, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Н. В.Ф., применяя имеющийся при ней нож, как предмет, используемый в качестве оружия для совершения преступления, умышленно нанесла указанным ножом не менее одного удара в область <данные изъяты> Н. В.Ф., причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде:

- <данные изъяты> которое является опасным для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью человека.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимая ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав заявленное ходатайство, поддержанное защитником, мнение потерпевшего и позицию государственного обвинителя, суд удостоверился в том, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым соглашается подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ее действия суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, характеризуется положительно, награждена благодарностью за высокие показатели в работе.

Полное признание своей вины на предварительном следствии и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, принесение своих извинений потерпевшему, признание исковых требований прокурора, противоправность поведения потерпевшего (нанесение удара подсудимой), явившегося поводом для преступления; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (оказала первую посильную медицинскую помощь потерпевшему на месте происшествия) суд, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

При назначении наказания суд учитывает позицию потерпевшего о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, положения ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено по ходатайству подсудимой в порядке особого судопроизводства.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в условиях его реального отбывания, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени его общественной опасности, суд не находит.

Для отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо направить в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с 07.02.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Обсудив гражданский иск прокурора Октябрьского района г. Орска о взыскании с ФИО1 в интересах РФ в пользу Оренбургского областного фонда обязательного медицинского страхования ущерба на сумму 45880,09 рублей, признанные подсудимой, суд, в соответствии со ст. ст. 1064 ГК РФ признает их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>- хранить в материалах дела, <данные изъяты>- уничтожить, <данные изъяты> оставить потерпевшему.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с 07.02.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в интересах РФ в пользу Оренбургского областного фонда обязательного медицинского страхования 45880,09 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>- хранить в материалах дела, <данные изъяты>- уничтожить, <данные изъяты> оставить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей- в тот же срок со дня вручения ей приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Елисеев М.А.