Решение № 2-412/2025 2-64/2026 2-64/2026(2-412/2025;)~М-324/2025 М-324/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-412/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки 19 января 2026 года

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

при секретаре Писаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-64/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.06.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском кФИО1, и, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просит:взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 882054,66 руб., расходы по уплате госпошлины 22641,09 руб..

В обоснование иска истец указывает, что 16.06.2023 года между ООО <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 «заемщик», был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 449953,62 рублей на срок 2557 дней с взиманием за пользование кредитом 23,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО <данные изъяты> в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности кредитора перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.

В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и нарушил п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.07.2023г., на 25.11.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 801 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.07.2023г., на 25.11.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 854 дня.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 49170,49 руб..

По состоянию на 25.11.2025г. общая задолженность заемщика перед банком составляет 882054,66 руб., в том числе просроченные проценты 101406,78 руб., просроченная ссудная задолженность 445724,68 руб., штраф за просроченный платеж 785,14 руб., причитающиеся проценты 334138,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование заемщик не выполнил и в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец - ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился и в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела, письменных возражений на иск не представил, в телефонограмме от 22.12.2025г. пояснил, что с иском не согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Судом исследованы письменные доказательства:

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 июня 2023 года, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ст. 809 п. 1 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2023 года междуООО <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 «заемщик», был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 449953,62 рублей на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 23,9% годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для исполнения.

По условиям кредитного договора погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей (с 06.07.2023г. по 06.06.2030г.) платежами в размере 11077,87 рублей, а последний ежемесячный платеж - 10976,80 рублей, всего платежей 84 (п.6 договора).

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов внес банку лишь частично, имела место просрочка платежей и внесение платежей не в полном размере. В период с июля 2023 года по сентябрь 2024 года заемщик вносил платежи не полностью, с октября 2024 года по май 2025 года платежи вообще не производились, ДД.ММ.ГГГГ. в погашение задолженности уплачено 0,28 руб., после этой даты платежи в погашение кредита ответчиком не вносились.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО <данные изъяты> протоколом № внеочередного общего собрания участников принято постановление о реорганизации общества в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», признании этого ПАО правопреемником всех прав и обязанностей общества.

07.04.2025г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО <данные изъяты> в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

По состоянию на 25.11.2025г. общая задолженность заемщика ФИО1 перед банком составляет 882054,66 руб., в том числе просроченные проценты 101406,78 руб., просроченная ссудная задолженность 445724,68 руб., штраф за просроченный платеж 785,14 руб., причитающиеся проценты 334138,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженности судом проверен и принимается в качестве доказательства по делу. Данный расчет ответчиком не оспаривается.

Таким образом, ответчик (заемщик ФИО1) не надлежащим образом исполнял условия договора, т.к. допускал просрочки платежей в погашение задолженности по кредиту, чем наносит ущерб экономическим интересам банка.

Исходя из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании и требований закона суд считает, что заемщиком ФИО1 существенно нарушены условия договора по ежемесячной оплате кредита и процентов по нему.

При таких обстоятельствах исковые требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению полностью.

Поскольку удовлетворены исковые требования банка, постольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №)задолженность по кредитному договору № от 16.06.2023 г. в размере 882054 (Восемьсот восемьдесят две тысячи пятьдесят четыре) рубля 66 коп., расходы по госпошлине в размере 22641 (Двадцать две тысячи шестьсот сорок один) рубль 09 коп..

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения подать заявление об отмене этого решения, по истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение по делу составлено 19.01.2026г.

Судья: А.В.Лапаев