Приговор № 1-109/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шашкова А.С.,

секретаря Свеженцевой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бондаревой А.Г., представившей удостоверение № 1408 от 18.10.2019 г. и ордер № 114785 от 06.07.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком в ООО «Европа» - «Европа-17» г. Курчатова, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих, признанных им в суде обстоятельствах:

В начале апреля 2019 года ФИО1, допускающий потребление наркотического средства каннабис (марихуана) без назначения врача, решил вырастить растения конопли, чтобы в последующем незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного потребления.

С этой целью ФИО1 в первой декаде апреля 2019 года посредством сети Интернет заказал семена растения конопли, которые примерно в третьей декаде апреля 2019 года высадил в лесопосадке в 400 метрах от дома <адрес>. Через некоторое время на данном участке выросли 10 кустов наркотикосодержащего растения конопля, за которыми ФИО1 в течение лета ухаживал.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, примерно 15 сентября 2019 года в дневное время ФИО1 сорвал ветви, листья и соцветия с выращенных им растений конопля, и перевез их в квартиру №208\2А по адресу: <...>, где высушил их, получив наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 185,33 г. и стал его незаконно хранить.

Затем, примерно 20 сентября 2019 года ФИО1 часть незаконно хранящегося наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 176,1 грамма поместил в 2 стеклянные банки объемом по 1,5л. и 3л., и перевез в домовладение <адрес>, где с целью хранения спрятал на чердаке хозяйственной постройки, а оставшееся наркотическое средство общей массой не менее 9,23 грамма оставил незаконно храниться без цели сбыта в трех бумажных свертках и полимерном пакете в квартире на шкафу.

31.03.2020 года в период времени с 11 часов 39 минут по 13 часов 30 минут в ходе обыска квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает ФИО1, были обнаружены и изъяты три бумажных свертка и полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой (с учетом израсходованного на исследование количества) 9,23 грамма.

31.03.2020 года в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 50 минут в ходе осмотра домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, в котором периодически проживает ФИО1, были обнаружены изъяты: 2 стеклянные банки объемом 1,5 и 3 л. с веществом растительного происхождения массой 129,5г. и 46,6г. соответственно, общей массой 176,1г., которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, №681 (с последними изменениями и дополнениями) и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»).

Таким образом в период времени с 15.09.2019 года по 31.03.2020 года ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) по адресам: <адрес> и <адрес>, общей массой 185, 33 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Бондарева А.Г. также ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом установлено, что обвинение в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно хранил его по двум адресам для личного потребления, без цели сбыта, в течение определенного времени, пока наркотическое средство – марихуана не была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

В ходе осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты три бумажных свертка, полимерный пакет и две стеклянные банки с марихуаной общей массой 185,33 грамма, что в соответствии Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года образует крупный размер.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, его данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также положения ст. 62 ч.5 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

В качестве иных обстоятельств суд принимает во внимание наличие медали за отличие в военной службе 3 степени.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

По месту жительства жалоб на ФИО1 от соседей не поступало, месту работы и участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.162), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.152).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 как в периоды времени, относящиеся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в связи с чес осознавал и осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими (л.д.111-114).

Учитывая характер, степень общественной опасности тяжкого преступления и фактические обстоятельства его совершения, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание данные о личности подсудимого в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, которые суд признает исключительными, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, назначив ему не предусмотренное санкцией статьи наказание в виде исправительных работ, применив положения ст. 64 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 43 УК РФ.

Каких-либо ограничений к отбытию данного вида наказания судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: четыре стеклянные банки, полимерные пакеты и бумажные свертки с растительным веществом, фрагменты полимерных бутылок и металлическое сито, хранящиеся в МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: четыре стеклянные банки, полимерные пакеты и бумажные свертки с растительным веществом, фрагменты полимерных бутылок и металлическое сито, хранящиеся в МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При этом приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.16 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.

Судья А. С. Шашков