Протокол № 5-124/2023 5-5/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 5-118/2023

Дело № 5-5/2024

УИД 35RS0025-01-2023-000520-40


Протокол 35АВ620237

УИН 18880435230356202378

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харовск Вологодской области 10 января 2024 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Лягина Е.А.,

при секретаре Черничко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

16 сентября 2023 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на площадке второго этажа первого подъезда дома Х, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар Х Х, причинив последней физическую боль.

Потерпевшая Х, ее законный представитель Х, свидетель Х, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Харовский» Х в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился.

Судья приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела, влекущего возможность назначения административного ареста, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1 с учетом правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения данной категории дел, наличие в санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ иных видов наказаний.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений различными предметами, в том числе путем сдавливания частей тела потерпевшего и другие аналогичные действия.

Оценив протокол об административном правонарушении от 13 ноября 2023 года, показания ФИО1 от 18 сентября 2023 года, показания потерпевшей Х от 16 сентября 2023 года, показания свидетеля Х от 18 сентября 2023 года, из совокупности которых следует, что 16 сентября 2023 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на площадке второго этажа первого подъезда дома Х, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар Х Х, причинив последней физическую боль, судья приходит к выводу, что вышеприведенными доказательствами, представленными в материалы дела, объективно подтверждены событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении от 13 ноября 2023 года 35АВ620237 в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ протокол составлен в отсутствие привлекаемого лица, о составлении протокола 13 ноября 2023 года ФИО1 извещен надлежащим образом, по почте по месту жительства.

Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации привлекаемому к административной ответственности лицу ФИО1 при даче им объяснений ему разъяснены.

Несовершеннолетняя потерпевшая Х в соответствии со статьей 25.3 КоАП РФ допрошена в присутствии законного представителя – матери Х.

Свидетель Х в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять перечисленным процессуальным документам и изложенным в них фактам не имеется.

Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, судья полагает правильной квалификацию его действий по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, обязательных работ судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Харовский» по Вологодской области, ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, КБК 18811601061010101140, БИК 011909101, ОКТМО 19552000, УИН 18880435230356202378.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харовского районного суда Е.А. Лягина