Решение № 2-705/2019 2-705/2019~М-742/2019 М-742/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-705/2019

к делу № 2-705/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

ст. Староминская Краснодарского края 09 декабря 2019 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.,

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыгикало к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявила иск к ответчику о взыскании долга, указывая, что 01.08.2016 года ответчик ФИО1 взял у нее взаймы денежные средства в сумме 120 000 рублей сроком на 1 год. 27.12.2018 г. он же взял у нее взаймы денежные средства в сумме 40000 рублей на срок 01.06.2019 года. О вышеуказанных займах ответчиком ей были написаны расписки. До настоящего времени указанные в расписках суммы ей не возвращены. Ею в адрес ответчика ФИО1 была отправлена досудебная претензия с требованием вернуть взятые в долг денежные средства заказным письмом. Однако, до сих пор денежные средства не возвращены. Добровольно уплатить долг ответчик ФИО1, оказывается. Кроме этого ответчик ФИО1 течение 2 -х лет пользовался ее денежными средствами, неправомерно удерживая их и уклоняясь от их возврата. При займе ответчику денежной суммы она с ним не договаривалась о выплате каких-либо процентов. Поэтому считает возможным предоставить расчет процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств в сумме 160 000 рублей 09 копеек в соответствии со ст.395 ГК РФ. Согласно расчета процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 01.08.2016 года в период времени с 01.08.2017 года по дату подачи иска составляет 20 858 рублей 63 копейки. Согласно расчета процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 27.12.2018 года в период времени с 01.06.2019 года по дату подачи иска составляет 1 276 рублей 16 копеек. Ею понесены судебные расходы в виде оплат услуг адвоката по написанию искового заявления в сумме 3 000 рублей. Она является одиноким пенсионером. У нее пенсия в размере около 12 000 рублей. С этой пенсии она годами делает накопления, и ФИО1, являясь ее соседом, вошел к ней в доверие, в связи с этим она давала ему взаймы данные денежные суммы, в связи, с чем оплатить госпошлину в сумме 6 042 рубля 60 копеек для нее затруднительно материально. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1, денежные средства в виде основного долга в сумме 160 000 рублей; 22 134 рубля 60 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате государственной пошлины в разм ере 1000 рублей; расходы на оплату услуг адвоката по написанию искового заявления в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, при этом подала в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказан факт получения у него ответчиком суммы займа.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ …По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ …. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

В соответствии со ст. 811 ГК РФ.. если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса….

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цыгикало, согласно расписке передала в долг ФИО1, денежные средства в размере 120 000 рублей сроком на один год, а ДД.ММ.ГГГГ 40 000 рублей, что тоже подтверждено распиской. Получение денежных средств заемщиком в размере 120 000 и 40 000 рублей в обоих случаях подтверждается расписками, соответственно от 01.08.2016г. и ДД.ММ.ГГГГ, подписанными ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик требование о возврате суммы займа займодавцу, процентов по договору займа, и расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме не выполнил. Обстоятельства неисполнения условий договора займа подтверждаются расчетом, где задолженность исчислена следующим образом: основной долг 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 858,63 руб; основной долг 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 276,16 руб.

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания неустойки предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей.

Поскольку заемщик ФИО1, не исполняет свои обязательства по возврату денежного долга, то истец вправе потребовать взыскания с него суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 1000 рублей, а также расходы на юридические услуги в размере 3 000 рублей.

Истицей при подаче искового заявления в суд просила снизить размер государственной пошлины в сумме до 1000 рублей. Таким образом, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 842 рубля 69 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыгикало к ФИО1 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Цыгикало денежные средства в виде основного долга в сумме 160 000 рублей, 22 134 рубля 60 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу Цыгикало судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО Староминский район государственную пошлину в размере 3 842 рубля 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Довбня