Постановление № 5-58/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017Родниковский районный суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5-58/2017 по делу об административном правонарушении 08 апреля 2017 года город Родники Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Н.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: Н.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не состоящего в браке, работающего МК ДОУ детский сад №, дворник, привлекавшегося к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Наказание штраф 500 рублей Н.С.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. на территории детского сада №, расположенного по адресу: <адрес> Н.С.В. умышленно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе. В судебном заседании Н.С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 15 часов 30 мин. на территории детского сада №, расположенного по адресу: <адрес>, где работает дворником, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью. Суд, заслушав Н.С.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Вина Н.С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в отношении Н.С.В., в котором имеется собственноручно написанное объяснение о том, что он согласен с протоколом. - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Родниковский» Т.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением свидетеля Ц.И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением Ц.И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; Суд, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, признает, что доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения Н.С.В. инкриминированного ему административного правонарушения, непосредственно относятся к делу, достоверны, а их совокупность достаточна для разрешения вопроса о его виновности. В связи с вышеизложенным суд квалифицирует содеянное Н.С.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность Н.С.В., суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. К обстоятельству, отягчающему ответственность Н.С.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. С учетом характера деяния и личности Н.С.В., который совершил административное правонарушение при наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста, так как данный случай является исключительным, и применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем, не усматривает возможности применения более мягкого вида наказания. Оснований для применения ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Н.С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Назначить Н.С.В. административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 час. 40 мин. 07 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Созинова Копию постановления получил: «_______»________________ 20____г. __________________________________________________________ (подпись) Копию постановления получил: «_______»________________ 20____г. __________________________________________________________ (подпись) Суд:Родниковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Созинова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 |