Решение № 2-126/2026 2-126/2026(2-1853/2025;)~М-1998/2025 2-1853/2025 М-1998/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-126/2026

УИД 23RS0019-01-2025-003189-55

Дело №2-126/26 (№2-1853/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 20 января 2026 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Витковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов, пени за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, пени за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 11.11.2022 года между ФИО2 и ФИО3 был заключён договор денежного займа с процентами, по условиям которого ФИО2 передал в собственность ФИО3 денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей для потребительских нужд, а заёмщик обязался возвратить ФИО2 сумму займа, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в срок до 11.07.2023 года. В соответствии с п.2.2 договора займа, за пользование заемными денежными средствами начисляются проценты в размере 3,5% в месяц и выплачиваются не позднее 30 числа каждого месяца и в момент полного расчёта, но не менее 35000 рублей 00 копеек за весь период займа. В соответствии с п.2.3 договора займа на сумму займа, не возвращённую должником в срок, указанный в п.2.4 настоящего договора, начисляются проценты в размере 84% годовых с момента получения суммы займа должником до момента возврата её кредитору – ФИО2. Согласно п.2.6 договора займа задолженность по настоящему договору возмещаются в следующем порядке: сумма начисленных процентов (п.2.2, 2.4 договора); сумма начисленных пеней (п.3.2 договора); сумма задолженностей основного долга (п.1.1 договора); прочие убытки (п.3.1 договора). Пунктом 3.2 договора займа предусмотрена ответственность за просрочку возврата заёмных денежных средств в виде пени в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В силу п.3.3 договора займа взыскание неустойки или возмещение убытков не освобождает строну, нарушившую договор, от исполнения обязательств по настоящему договору. В соответствии с п.4.1 договора займа в качестве исполнения обязательств по своевременному и полному возврату заёмных денежных средств, уплате процентов за их пользование и пени, возмещению убытков, причинённых просрочкой исполнения обязательств по договору займа, а также расходов по взысканию задолженности, заёмщик предоставила в залог транспортное средство, легковой седан Мерседес-Бенц С180, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, модель двигателя №27182030511204, шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) <***>, цвет красный, регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО3 на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> и свидетельством о регистрации № №, выданным 20.08.2021 года подразделением ГИБДД 1103425. Из заключённого между сторонами договора залога недвижимого имущества от 11.11.2022 года следует, что залогом гарантируется и обеспечивается исполнение обязательств заёмщика по возврату суммы долга в размере 1000000 рублей, оплате процентов за пользование заёмными денежными средствами в размере 3,5% в месяц, оплате пени за просрочку исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а также покрытие всех издержек, которые понесёт залогодержатель в связи с неисполнением договора займа, в том числе судебных расходов по взысканию долга. В соответствии с п.4.1 договора залога стороны установили стоимость заложенного имущества в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек. ФИО2 надлежащим образом исполнил условия договора займа, передав ФИО3 денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек, что подтверждается рукописной записью ФИО3 в договоре денежного займа с процентами от 11.11.2022 года. ФИО2 надлежащим образом зарегистрировал залог в отношении спорного транспортного средства, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества №2023-008-747785-500 от 27.11.2023 года. Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик ФИО3 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем 01.05.2025 года в адрес последней была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа и процентов за пользование займом до 31.05.2025 года. Согласно почтовому извещению ZK-244/030103 ФИО3 получила претензию 21.05.2025 года, о чем имеется её личная подпись. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. За период с 11.11.2022 по 27.10.2025 года ФИО3 оплатила частично проценты в размере 259000 рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с ФИО3 сумму задолженности по договору займа с процентами от 11.11.2022 года в размере 4501814 рублей 20 копеек, в том числе, основной долг в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 11.11.2022 по 27.10.2025 года в размере 984817 рублей 20 копеек (1243817,2-259000), пени за период с 12.07.2023 по 27.10.2025 года в размере 2517000 рублей, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 55513 и 10000 рублей (всего 65513 рублей), и связанные с оказанием юридической помощи в сумме 6000 рублей, а всего 71513 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество (легковой седан Мерседес-Бенц С180) путём продажи с публичных торгов при начальной продажной цене 1000000 рублей.

Истец ФИО2, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объёме.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО3, а также его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещены надлежаще.

Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, его представителя.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 11.11.2022 года между ФИО2 и ФИО3 был заключён договор денежного займа с процентами, по условиям которого ФИО2 передал в собственность ФИО3 денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей для потребительских нужд, а заёмщик обязался возвратить ФИО2 сумму займа, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в срок до 11.07.2023 года.

В соответствии с п.2.2 договора займа, за пользование заемными денежными средствами начисляются проценты в размере 3,5% в месяц и выплачиваются не позднее 30 числа каждого месяца и в момент полного расчёта, но не менее 35000 рублей 00 копеек за весь период займа.

В соответствии с п.2.3 договора займа на сумму займа, не возвращённую должником в срок, указанный в п.2.4 настоящего договора, начисляются проценты в размере 84% годовых с момента получения суммы займа должником до момента возврата её кредитору – ФИО2.

Пунктом 3.2 договора займа предусмотрена ответственность за просрочку возврата заёмных денежных средств в виде пени в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В силу п.3.3 договора займа взыскание неустойки или возмещение убытков не освобождает строну, нарушившую договор, от исполнения обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п.4.1 договора денежного займа с процентами займ, предоставленный по данному договору, обеспечивается залогом движимого имущества, принадлежащего ФИО3 на праве собственности (договор залога движимого имущества от 11.11.2022 года), а именно: транспортного средства – легкового седана Мерседес-Бенц С180, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, модель двигателя №27182030511204, шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) <***>, цвет красный, регистрационный знак <***>. Принадлежность данного транспортного средства ответчику подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> и свидетельством о регистрации № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД 1103425.

В соответствии с п.4.1 договора залога стороны установили стоимость заложенного имущества в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек.

ФИО2 надлежащим образом исполнил условия договора займа, передав ФИО3 денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек, что подтверждается рукописной записью ФИО3 в договоре денежного займа с процентами от 11.11.2022 года.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком ФИО3 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем 01.05.2025 года в адрес последней была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа и процентов за пользование займом до 31.05.2025 года, получена 21.05.2025 года.

Согласно исковому заявлению и расчёту истца за период с 11.11.2022 по 27.10.2025 года ФИО3 оплатила частично проценты в размере 259000 рублей. В добровольном порядке ответчик остальную часть задолженности не погасила.

Часть 1 ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2, 3 ч.2 ст.350.1 ГК РФ.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение условий договора, надлежащее исполнение ФИО3 по договору обеспечено залогом транспортного средства, следует обратить взыскание на заложенное имущество.

С учётом изложенного, суд находит обоснованными требования истца взыскать с ФИО3 сумму задолженности по договору займа с процентами от 11.11.2022 года в размере 4501814 рублей 20 копеек, в том числе, основной долг в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 11.11.2022 по 27.10.2025 года в размере 984817 рублей 20 копеек, пени за период с 12.07.2023 по 27.10.2025 года в размере 2517000 рублей.

Оснований не доверять представленным истцом расчётам процентов за пользование займом и пени у суда не имеется, опровержений указанным расчётам стороной ответчика не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате по оплате государственной пошлины в размере 65513 рублей (55513 рублей – за подачу искового заявления, 10000 рублей – за подачу заявления о применении обеспечительных мер), что подтверждается квитанцией от 27.10.2025 года, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанцией серии ЛХ №489778 от 23.10.2025 года.

Таким образом, с ФИО6 в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в размере 71513 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов, пени за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Кыргызстан, паспорт <...>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по договору займа с процентами от 11.11.2025 года в размере 4501814 рублей (четыре миллиона пятьсот одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 20 копеек, в том числе, сумму долга в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 11.11.2022 по 27.10.2025 года в размере 984817 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот семнадцать) рублей 20 копеек, пени за период с 12.07.2023 по 27.10.2025 года в размере 2517000 (два миллиона пятьсот семнадцать тысяч) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 65513 (шестьдесят пять тысяч пятьсот тринадцать) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство – легковой седан Мерседес-Бенц С180, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, модель двигателя №, шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) <***>, цвет красный, регистрационный знак <***> путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1000000 рублей.

Копию решения направить сторонам по делу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья