Приговор № 1-466/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-466/2017




Дело №1-466/17 Копия


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 07 декабря 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника Петричука В.Г., представившего удостоверение № 8379 и ордер № 633,

при секретаре Глазовой М.И.,

а также при участии представителя потерпевшего и гражданского истца- ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст. 161 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО4, умышленно, с целью хищения чужого имущества, пришел в салон-магазин «Музейный сувенир» Муниципального учреждения культуры «Егорьевский историко-художественный музей», расположенного по адресу: <адрес>, где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудника салона-магазина, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа два женских шерстяных «Павлово-Посадских» платка <данные изъяты> без учета НДС каждый, а всего имущества на общую сумму 3460 рублей, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, спрятав похищенные платки под одежду, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Муниципальному учреждению культуры «Егорьевский историко-художественный музей» материальный ущерб в размере 3460 рублей.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут ФИО4, с целью хищения чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, умышленно, путем свободного доступа, похитил с витрины один пакет кофе «Jacobs Monarch», массой 240 грамм, стоимостью 430 рублей 50 копеек без учета НДС, после чего реализуя свой преступный умысел, спрятав похищенное под одежду, минуя кассовый контроль, пошел к выходу из магазина, но был замечен сотрудником магазина ФИО1, который потребовал вернуть похищенное. После чего ФИО4, не реагируя на требования ФИО1 вернуть похищенный товар, действуя открыто, в целях доведения своего преступного умысла до конца, несмотря на преследование ФИО1, выбежав из магазина с места преступления скрылся. Своими действиями ФИО4 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 430 рублей 50 копеек.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Так, ФИО4 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной,. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом всех обстоятельств и личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, наличия хронического заболевания, суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64 и 15.6 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания учитываются требования ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ. Гражданский иск Муниципального учреждения культуры « Егорьевский историко-художественный музей» в размере 3460 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год; по ст. 161 ч.1 УК РФ- 1 год лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание, с учетом ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ определить в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с1-годичным испытательным сроком, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на него дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не совершать административных правонарушений и и пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство- компакт-диск оставить а материалах уголовного дела.

Гражданский иск удовлетворить полностью, взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального учреждения культуры « Егорьевский историко-художественный музей» 3460 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пунова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ